林影芯 張衛(wèi)星 王昕欣

【摘要】 目的：探究咪達唑侖與右美托咪啶用于神經(jīng)外科重癥機械通氣患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的臨床對比。方法：選取本院2015年6月-2017年5月收治的神經(jīng)外科重癥機械通氣患者120例作為研究對象，按隨機數(shù)字表法將其分為咪達唑侖組（n=60）和右美托咪啶組（n=60），分別比較兩組鎮(zhèn)靜效果，用藥前后的血氣分析，觀察兩組機械通氣時間、拔管時間、撤機時間以及ICU住院時間，并記錄不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：咪達唑侖組鎮(zhèn)靜有效率95.00%（57/60）與右美托咪啶組鎮(zhèn)靜有效率96.67%（58/60）比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組用藥后動脈血氧分壓（PO2）、血氧飽和度（SpO2）、呼吸頻率（RR）均較用藥前改善（P<0.05），而用藥后兩組血氣指標比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;右美托咪啶組機械通氣時間、拔管時間、撤機時間以及ICU住院時間均短于咪達唑侖組（P<0.05）;右美托咪啶組不良反應(yīng)發(fā)生率低于咪達唑侖組（P<0.05）。結(jié)論：神經(jīng)外科重癥機械通氣患者應(yīng)用右美托咪啶與咪達唑侖的鎮(zhèn)靜效果相當，并且右美托咪啶可縮短停藥后械通氣時間、拔管時間、撤機時間以及ICU住院時間，無呼吸抑制，不良反應(yīng)較少，改善了患者的預后，有推廣應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】 咪達唑侖; 右美托咪啶; 神經(jīng)外科重癥; 機械通氣; 鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛

【Abstract】 Objective：To explore the clinical comparative analysis of Midazolam and Dexmedetomidine for sedation and analgesia in neurosurgical severe patients with mechanical ventilation.Method：120 neurosurgical severe patients with mechanical ventilation from June 2015 to May 2017 were selected as the research objects，they were randomly divided into Midazolam group（n=60）and Dexmedetomidine group（n=60）according to the random number table method.The sedative effect，blood gas analysis before and after medication were compared between the two groups.The mechanical ventilation time，extubation time，withdrawal time of the two groups and ICU hospitalization time were observed.And the incidence of adverse reactions of the two groups were recorded.Result：The sedative efficacy rate of the Midazolam group 95.00%（57/60）compared with that of the Dexmedetomidine group 96.67%（58/60），The difference was not statistically significant（P>0.05）.The arterial oxygen partial pressure（PO2），blood oxygen saturation（SpO2）and respiratory rate（RR）were improved in both groups after medication（P<0.05），but there were no significant difference in each blood gas indexes between the two groups after medication（P>0.05）.The ventilation time，extubation time，withdrawal time and ICU hospitalization time in the Dexmedetomidine group were lower than those in the Midazolam group（P<0.05）.The rate of adverse reactions in Dexmedetomidine group was lower than that in the Midazolam group（P<0.05）.Conclusion：The sedative effects of Dexmedetomidine and Midazolam are similar in patients with severe mechanical ventilation in neurosurgery，and Dexmedetomidine can shorten the mechanical ventilation time，extubation time，withdrawal time and ICU hospitalization time after withdrawal of drugs，without respiratory depression，and reduce the adverse reactions，thus improving the prognosis of patients，it has the value of popularization and application.

【Key words】 Midazolam; Dexmedetomidine; Severe nearosurgical condition; Mechanical ventilation; Sedation and analgesiaFirst-authors address：Shenzhen Hospital of Beijing University，Shenzhen 518036，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.17.015

神經(jīng)外科重癥患者最為常見的并發(fā)癥為呼吸衰竭，隨著醫(yī)療技術(shù)不斷研究與進步，臨床上已廣泛推廣和使用呼吸機提高呼吸衰竭的搶救成功率[1]。而合理應(yīng)用鎮(zhèn)靜劑對提高神經(jīng)重癥機械通氣患者機械通氣依從性并緩解疼痛具有重要的價值及意義，故備受臨床醫(yī)師的關(guān)注與重視[2-3]。因此如何選用一種合適的既能改善患者精神癥狀、緩解疼痛，又不對患者意識狀態(tài)產(chǎn)生不利影響的鎮(zhèn)靜藥物成為神經(jīng)外科醫(yī)師亟待解決的問題[4-5]。本文探討咪達唑侖與右美托咪啶用神經(jīng)重癥機械通氣患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的臨床對比分析，取得滿意效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2015年6月-2017年

5月收治的重癥醫(yī)學科神經(jīng)重癥機械通氣患者120例

作為研究對象。納入標準：入院時格拉斯哥昏迷量表（GCS）評分均≤12分，需進行機械通氣患者。排除標準：合并其他重大臟器器官損害者;精神疾病者;有機械通氣禁忌證者。按隨機數(shù)字表法將其隨機分為咪達唑侖組（n=60）和右美托咪啶組（n=60）?；颊呒凹覍倬橥獠⒑炇鹬橥鈺?。本研究已經(jīng)醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 方法 咪達唑侖組予以患者常規(guī)持續(xù)靜脈泵入芬太尼（生產(chǎn)廠家：宜昌人福藥業(yè)有限責任公司，批準文號：國藥準字H42022076，規(guī)格：0.1 mg∶1 mL）進行鎮(zhèn)痛，后在此基礎(chǔ)之上予以患者首次靜脈推注0.05 mg/kg符合劑量的咪達唑侖（生產(chǎn)廠家：江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司，批準文號：國藥準字H10980025，規(guī)格：2 mL∶10 mg），后續(xù)予以靜脈持續(xù)泵入0.02～0.08 mg/（kg·h）維持劑量進行維持治療。右美托咪啶組予以患者常規(guī)持續(xù)靜脈泵入芬太尼進行鎮(zhèn)痛，后在此基礎(chǔ)之上予以患者首次靜脈推注1.0 g/kg符合劑量的右美托咪啶（生產(chǎn)廠家：江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司，批準文號：國藥準字H20110085，規(guī)格：2 mL∶0.2 mg），后續(xù)予以靜脈持續(xù)泵入（0.2～0.7）μg/（kg·h）維持劑量維持治療。患者機械通氣期間需進行血氣分析監(jiān)測，為達滿意的鎮(zhèn)靜治療效果，需參考血氣分析結(jié)果及鎮(zhèn)靜治療反應(yīng)等來調(diào)節(jié)鎮(zhèn)靜藥物的使用及呼吸機的治療參數(shù)。據(jù)患者的病情、治療反應(yīng)在維持期間調(diào)整給藥速度以獲得不同的鎮(zhèn)靜水平，視病情需要決定鎮(zhèn)靜維持時間，對于病情好轉(zhuǎn)及適應(yīng)良好的患者需停機拔管，逐漸遞減劑量直至停藥。

1.3 觀察指標 （1）應(yīng)用Ramsay評價兩組的鎮(zhèn)靜效果，無效鎮(zhèn)靜：患者易焦慮或易激惹;理想鎮(zhèn)靜：患者定位感良好，合作程度高，情緒平靜;過度鎮(zhèn)靜：患者對輕微刺激無反應(yīng)，深度睡眠。理想鎮(zhèn)靜即指鎮(zhèn)靜有效。（2）于用藥前后檢測動脈血氧分壓（PO2）、血氧飽和度（SpO2）、呼吸頻率（RR）等血氣指標。（3）比較兩組機械通氣時間、拔管時間、撤機時間以及ICU住院時間等臨床指標情況。（4）觀察記錄兩組低血壓、譫妄、呼吸抑制及心動過緩等不良反應(yīng)。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 咪達唑侖組，男37例，女23例，年齡35～78歲，平均（55.64±3.42）歲。右美托咪啶組，男35例，女25例，年齡35～80歲，平均（55.58±3.41）歲。兩組性別、年齡一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組鎮(zhèn)靜效果比較 咪達唑侖組鎮(zhèn)靜有效率與右美托咪啶組比較，差異無統(tǒng)計學意義（字2=0.00，P>0.05），見表1。

2.3 兩組用藥前后血氣指標比較 兩組用藥后PO2、SpO2、RR均較用藥前改善，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而用藥后兩組各項血氣指標比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

2.4 兩組臨床指標比較 右美托咪啶組的機械通氣時間、拔管時間、撤機時間以及ICU住院時間均短于咪達唑侖組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.5 兩組不良反應(yīng)比較 右美托咪啶組不良反應(yīng)發(fā)生率低于咪達唑侖組，差異有統(tǒng)計學意義（字2=10.909，P=0.001），見表4。

3 討論

重癥監(jiān)護病房收治患者多為病情危重患者，其中較多為額顳葉的腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫、顱骨骨折及頭皮裂傷等顱腦外傷患者，臨床上往往多存在不同程度的精神癥狀、疼痛、躁動及焦慮癥狀，并且進一步加重的神經(jīng)系統(tǒng)損傷可使患者出現(xiàn)一定程度的意識障礙，需要進行鎮(zhèn)靜治療[6-7]。機械通氣者還可能因難以耐受氣管插管而煩躁不安，自主呼吸與呼吸機相拮抗極易出現(xiàn)上呼吸道梗阻現(xiàn)象，也需要采用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛劑進行治療[8-9]。鎮(zhèn)靜與鎮(zhèn)痛治療是指采用藥物手段對患者進行鎮(zhèn)靜、消除患者疼痛，使患者因氣管插管及機械通氣所引起的焦慮不安得到有效減輕，提高人機協(xié)調(diào)性，降低氧耗和焦慮反應(yīng)，促使患者感覺舒適及安全，催眠并誘導其順行性遺忘，能使患者逐漸適應(yīng)機械通氣治療[10-11]。

本研究結(jié)果顯示，咪達唑侖組鎮(zhèn)靜有效率與右美托咪啶組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組用藥后PO2、SpO2、RR均較用藥前改善（P<0.05），而用藥后兩組各項血氣指標比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;右美托咪啶組的機械通氣時間、拔管時間、撤機時間以及ICU住院時間均短于咪達唑侖組（P>0.05）;右美托咪啶組不良反應(yīng)發(fā)生率低于咪達唑侖組（P>0.05）。既往臨床中常用咪達唑侖針對機械通氣患者進行鎮(zhèn)靜，咪達唑侖屬于常見苯二氮類鎮(zhèn)靜劑，具有起效快，催眠鎮(zhèn)靜效果良好的作用，可有效緩解患者焦慮、恐懼等不良情緒，但有相關(guān)報道稱其停藥后喚醒時間過長，有過度鎮(zhèn)靜的潛在風險，易引起患者出現(xiàn)低血壓及心動過緩等不良反應(yīng)[12-13]。鹽酸右美托咪啶是一種新型的高選擇性α2腎上腺素能受體激動類藥物，可通過作用于受體藍斑核α2腎上腺素能受體，產(chǎn)生鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、催眠、抗焦慮及抑制交感神經(jīng)等作用，其半衰周期在2 h左右，可在較低濃度水平下產(chǎn)生藥物作用，對血流動力學及呼吸影響小[14-16]。

靜脈泵入右美托咪啶途徑還可對去甲腎上腺素大量釋放產(chǎn)生抑制，使受體血漿中兒茶酚胺濃度降低，緩解患者由于機體應(yīng)激反應(yīng)所致的一系列不良反應(yīng)，停藥后無反跳，易被喚醒，無需延遲試驗，操作簡便[17-18]。

對于機械通氣治療患者應(yīng)用右美托咪啶能夠使其維持在較淺鎮(zhèn)靜狀態(tài)下，幫助患者迅速恢復自鎮(zhèn)靜狀態(tài)，可實現(xiàn)盡快撤機，縮短拔管時間及ICU住院時間，對呼吸無抑制作用，且在輸注期間可拔除氣管導管，且在降低心動過緩、低血壓、譫妄等不良反應(yīng)發(fā)生率方面有關(guān)鍵作用，拔管后仍可繼續(xù)輸注右美托咪啶維持鎮(zhèn)靜[19-20]。

綜上所述，神經(jīng)重癥機械通氣患者應(yīng)用右美托咪啶與咪達唑侖的鎮(zhèn)靜效果相當，并且右美托咪啶可縮短停藥后械通氣時間、拔管時間、撤機時間以及ICU住院時間，無呼吸抑制，不良反應(yīng)較少，改善了患者的預后，有推廣應(yīng)用價值。

參考文獻

[1]景曉鴿.探討神經(jīng)外科ICU重癥患者機械通氣護理的措施[J].中國實用醫(yī)藥，2014，9（34）：231.

[2]康凱，孫彤，陳明.地佐辛聯(lián)合咪達唑侖持續(xù)泵注在ICU機械通氣中的鎮(zhèn)靜效果[J].廣東醫(yī)學，2015，36（21）：3296-3298.

[3]吳翔，陶飛，吳曉第，等.右美托咪定與咪達唑侖用于ICU機械通氣患者的鎮(zhèn)靜效果比較[J].中國藥房，2016，27（24）：3343-3345.

[4] Shackelford S A，Del Junco D J，Reade M C，et al.Association of time to craniectomy with survival in patients with severe combat-related brain injury[J].Neurosurg Focus，2018，45（6）：E2.

[5] Sundaram P K，Arora P，Ramalingam J，et al.Is Mechanical Ventilation Mandatory for the Management of Severe Head Injury？ Outcome in 53 Medically Managed Severe Head Injury Patients，Without Ventilatory Support：A Prospective Study[J].Asian J Neurosurg，2018，13（1）：18-22.

[6]劉娜，胡冬雪，潘龍，等.右美托咪定不同給藥方案對神經(jīng)外科手術(shù)術(shù)后蘇醒期躁動的影響[J].中國實驗診斷學，2017，21（9）：1588-1590.

[7]宋瑞霞，李俊艷，董晨明，等.右美托咪定在ICU機械通氣集束化治療中的臨床應(yīng)用研究[J].中華危重病急救醫(yī)學，2015，27（10）：836-840.

[6]梁勇.右美托咪定對神經(jīng)外科手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動的影響[J].臨床醫(yī)藥實踐，2017，26（8）：579-581，586.

[9]邵澤亮.危重癥神經(jīng)外科患者的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛處理[J].按摩與康復醫(yī)學，2018，9（24）：63-64.

[10] van den Boogaard M，Schoonhoven L，van der Hoeven J G，et al.

Incidence and short-term consequences of delirium in critically ill patients：A prospective observational cohort study[J].Int J Nurs Stud，2012，49（7）：775-783.

[11]張文坡，張向?qū)?，郭立?咪達唑侖在神經(jīng)外科重癥監(jiān)護病房患者鎮(zhèn)靜中的應(yīng)用[J].中國藥物與臨床，2015，15（12）：1793-1794.

[12]袁俊，何文宗，周詠，等.右美托咪定、咪達唑侖對急性左心衰竭機械通氣患者的鎮(zhèn)靜作用[J].山東醫(yī)藥，2014，54（1）：59-60.

[13]陳冬梅，張雙，田慶玲，等.咪達唑侖聯(lián)合芬太尼輔助治療對重癥手足口病機械通氣患兒炎性因子及生物化學指標的影響[J].中華傳染病雜志，2015，33（10）：604-607.

[14] Su X，F(xiàn)an Y，Yang L，et al.Dexmedetomidine expands monocytic myeloid-derived suppressor cells and promotes tumour metastasis after lung cancer surgery[J].J Transl Med，2018，16（1）：347.

[15]孫靜麗，王國芳.右美托咪定在神經(jīng)外科躁動患者中的應(yīng)用與護理[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（20）：2493-2494.

[16]周強.右美托咪定在神經(jīng)外科手術(shù)患者中的麻醉效果及對認知功能的影響研究[J].中國全科醫(yī)學，2017，20（B12）：37-40.

[17]郭冠軍.術(shù)中給予不同劑量鹽酸羥考酮在神經(jīng)外科手術(shù)后鎮(zhèn)痛與鎮(zhèn)靜效果的觀察[J].北方藥學，2017，14（6）：136.

[18]賈海鵬.右美托咪定或丙泊酚復合瑞芬太尼用于功能神經(jīng)外科術(shù)中喚醒的比較[J].北方藥學，2018，15（9）：100-101.

[19]張華磊.右美托咪定預防小兒神經(jīng)外科手術(shù)全麻蘇醒期躁動的臨床效果[J].醫(yī)藥論壇雜志，2018，39（6）：144-145.

[20]張輝，張加強，孟凡民，等.右美托咪定對七氟醚麻醉下神經(jīng)外科手術(shù)蘇醒期的影響[J].醫(yī)藥論壇雜志，2018，39（1）：32-34.

（收稿日期：2019-02-19） （本文編輯：田婧）