用惡毒暴力毀香港的究竟是些什么人（社評(píng)）

由于激進(jìn)示威者一度充斥了整個(gè)客運(yùn)大樓，香港機(jī)場(chǎng)星期一、星期二下午取消了能夠取消的全部航班，香港航運(yùn)史寫下了一個(gè)巨大污點(diǎn)。香港的局勢(shì)仍在惡化，國(guó)務(wù)院港澳辦發(fā)言人指出，香港的暴力示威中開始出現(xiàn)了恐怖主義的苗頭，這一定性極不尋常。

癱瘓香港機(jī)場(chǎng)，這是惡狠狠地往香港國(guó)際航運(yùn)中心的地位上捅了一刀，而香港作為國(guó)際航運(yùn)中心是其國(guó)際金融中心地位的支柱之一。香港最極端的示威者不斷攻擊警察，使用越來(lái)越危險(xiǎn)的武器，他們已經(jīng)露出了與香港法治死磕到底的兇相。一句話，有一批暴徒就是要把香港“往死里整”。

那些最極端的暴徒都是些什么人，這令人困惑。因?yàn)樗麄兊膼憾颈憩F(xiàn)已經(jīng)不合邏輯。一些人反修例，盡管受了誤導(dǎo)，但這是有邏輯的。接下來(lái)把香港法治踩在腳下，毀掉香港的核心價(jià)值，那就是在毀這座城市，毀香港人包括他們自己的人生，這就完全沒(méi)有邏輯了。

應(yīng)該看到，香港仍有很多人存在負(fù)面情緒，他們的思想轉(zhuǎn)彎并非一朝一夕就能做到，這可以理解。但是讓正常的香港人去沖警察扔燃燒瓶，在毀掉香港秩序的一線打頭陣，而且對(duì)摧毀這座城市的法治毫不顧忌，相信他們大部分人是干不出來(lái)的。因?yàn)檫@與他們的根本利益背道而馳實(shí)在太明顯了，只要不傻不瘋，他們就至少會(huì)猶豫，反思并克制自己的舉動(dòng)。

我們注意到，香港參與示威的人數(shù)在減少，但示威的暴力程度不斷增加，其中有一批人已經(jīng)決心與香港法治和整個(gè)國(guó)家為敵，癱瘓?zhí)貐^(qū)政府、打擊警察的權(quán)威就是他們歇斯底里的目的。要堅(jiān)決把這些人與普通示威者區(qū)分開來(lái)，前者已經(jīng)蛻變成香港和整個(gè)國(guó)家的敵人，要堅(jiān)決打擊他們，嚴(yán)懲他們。

香港作為自由港，是個(gè)高度復(fù)雜的社會(huì)。這里有很多永久居民，但持的是外國(guó)護(hù)照，而非中國(guó)公民。他們中很多人還在香港有選舉權(quán)和被選舉權(quán)，他們對(duì)香港的情感有很多其他牽制因素，對(duì)中國(guó)更談不上忠誠(chéng)。比如華盛頓稱香港有8萬(wàn)多美

國(guó)公民，英國(guó)公民應(yīng)該也少不了。香港人國(guó)籍的多元性給推動(dòng)形成恢復(fù)秩序的共識(shí)平添了復(fù)雜。

一直有媒體報(bào)道，一些極端示威者是“拿錢辦事”的受雇鬧事者，在一個(gè)普通社會(huì)里，做這種鑒定和甄別相對(duì)容易，但在香港識(shí)破這種魚目混珠的“雇傭兵”則要難得多。哪個(gè)社會(huì)都有破罐子破摔的人，游一天行就相當(dāng)于跑一天步，而且還挺“刺激好玩”的，又能拿一筆錢，政治示威越持久，“士氣”越離不開金錢的支撐。

在一個(gè)原本很務(wù)實(shí)的社會(huì)，要有一批人幾乎天天上街游行鬧事，正常的學(xué)生和職員會(huì)有多少能夠堅(jiān)持得下來(lái)呢？而且他們干的事情是明顯傷害自己城市的，還要搭上自己個(gè)人的前程。一定要有非常惡毒的政治目的或者經(jīng)濟(jì)利益刺激才會(huì)支撐那些人做“如此勤奮”的暴徒，他們確實(shí)已經(jīng)有些像恐怖分子了。

香港的騷亂發(fā)展到今天，其中的暴力表現(xiàn)已經(jīng)不是沖動(dòng)型的打砸搶燒了。那些暴力極有組織和策劃性，有戰(zhàn)術(shù)，而且裝備不斷升級(jí)，目標(biāo)非常集中地對(duì)準(zhǔn)作為香港法治最重要屏障的警隊(duì)。宣稱這些是一般性的自發(fā)抗議，那是侮辱輿論的智商。

暴力的組織者們很想把他們的犯罪行徑與普通示威混淆起來(lái)，把他們要摧毀香港的惡毒目的與一般示威者的具體訴求裹在一起，用后者做掩護(hù)。然而他們罪惡的底色終究藏不住，他們是一群披著羊皮的豺狼?，F(xiàn)在已經(jīng)到了將他們揪出來(lái)并予以打擊、清算的時(shí)候?！?/p>