王傳芳
摘要 目的:研究對于腹部閉合性外傷患者采用手術(shù)方案進(jìn)行治療的療效和安全性。方法:2017年3月-2018年8月收治腹部閉合性外傷患者76例,按隨機(jī)方法分為開腹手術(shù)組和腹腔鏡手術(shù)組,各38例。分別對兩組患者采用相對應(yīng)的手術(shù)方案進(jìn)行治療,比較手術(shù)效果。結(jié)果:兩組患者均全部治愈,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);開腹手術(shù)組不良反應(yīng)發(fā)生率為15.79%,腹腔鏡手術(shù)組為2.63%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);腹腔鏡手術(shù)組各項手術(shù)指標(biāo)均明顯優(yōu)于開腹手術(shù)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:選擇腹腔鏡手術(shù)治療腹部外傷患者具有一定的治療效果,可優(yōu)化相關(guān)手術(shù)指標(biāo),具有一定的安全性,值得推廣。
關(guān)鍵詞 腹部外傷手術(shù);臨床治療效果;治療安全性
本文主要分析腹腔鏡手術(shù)方案和開腹手術(shù)方案對閉合性腹部外傷進(jìn)行手術(shù)治療的效果和安全性,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2017年3月-2018年8月收治腹部閉合性外傷患者76例,采用隨機(jī)方法分為兩組,各38例。開腹手術(shù)組男20例,女18例,年齡20~76歲,平均(45.2±14.2)歲。腹腔鏡手術(shù)組男21例,女17例,年齡18~73歲,平均(44.8±15.2)歲。兩組患者均為腹部閉合性外傷,患者符合手術(shù)指征,并且在知情同意書上簽字,所有研究對象的臨床資料符合我院倫理委員會的標(biāo)準(zhǔn)。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:①開腹手術(shù)組患者在治療過程中采用開腹手術(shù)方案進(jìn)行治療。首先需要對患者的病情進(jìn)行了解,查看患者的臨床體征,為患者做好對癥處理,了解患者的血流動力學(xué),相關(guān)狀況穩(wěn)定以后,為患者安置胃管和尿管,并為患者進(jìn)行全身麻醉。對患者選擇上腹正中切口,為患者進(jìn)行剖腹探查,同時對患者的受傷狀況進(jìn)行觀察和檢測,嚴(yán)格落實相關(guān)的手術(shù)操作,具體操作按照常規(guī)手術(shù)流程進(jìn)行。②腹腔鏡組患者在治療過程中選擇治療方案為腹腔鏡手術(shù)。首先為患者進(jìn)行相關(guān)病史的檢查,綜合考慮患者的相關(guān)病癥。患者選擇全身麻醉,采用頭部高位和左側(cè)傾斜位置。人工氣腹腹壓達(dá)到12~14mmHg。觀察患者是否存在腹部銳器損傷,如果存在則需要對患者進(jìn)行腹膜縫合,之后再為患者進(jìn)行氣腹的建立。了解患者的傷口位置,并且分析患者的傷口情況,如患者傷口較小,不存在污染或者沒有嚴(yán)重污染,需將第1枚Trocar沿著患者傷道置人,然后對患者的腹部狀況進(jìn)行仔細(xì)觀察,分析患者腹部損傷狀況,根據(jù)具體的損傷,對患者采取相關(guān)措施進(jìn)行干預(yù)。若患者相關(guān)癥狀沒有得以明確,需要對患者建立兩個輔助操作孔并進(jìn)行相關(guān)操作檢查。確定患者的具體病情,將兩個輔助操作孔安置在患者病灶附近,使主操作孔和輔助操作孔的位置形成三角。治療過程中,腹腔鏡操作按照操作原則進(jìn)行。
觀察指標(biāo):評價兩組患者的治療效果,對于兩組患者象的并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較,比較兩組手術(shù)指標(biāo),主要包括手術(shù)時間、術(shù)后疼痛持續(xù)時間、肛門首次排氣時間、術(shù)后下床活動時間和住院時間等。
統(tǒng)計學(xué)分析:對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計,計量資料選擇t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患者均全部治愈,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。開腹手術(shù)組不良反應(yīng)發(fā)生率為15.79%(6例),腹腔鏡手術(shù)組為2.63%(1例),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。腹腔鏡手術(shù)組在手術(shù)時間、術(shù)后疼痛持續(xù)時間、肛門首次排氣時間、術(shù)后下床活動時間和住院時間方面均明顯優(yōu)于開腹手術(shù)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較,見表1。
討論
腹部閉合性外傷是臨床外科治療中較為常見的病癥,導(dǎo)致患者出現(xiàn)這種病癥的原因比較復(fù)雜,所以在對患者進(jìn)行診斷的時候容易出現(xiàn)漏診和誤診,在一定程度上會延誤對患者的治療。傳統(tǒng)診斷通常選擇剖腹探查手術(shù)對患者進(jìn)行檢查,這種方案需準(zhǔn)確尋找切口的位置,容易對患者產(chǎn)生較大的損傷,所以患者術(shù)后恢復(fù)速度較慢,還會對患者胃腸功能產(chǎn)生較大影響,容易導(dǎo)致患者合并多種并發(fā)癥。隨著醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步,現(xiàn)如今腹腔鏡手術(shù)方案逐漸成熟,能夠取得良好的治療效果。本文結(jié)果顯示腹腔鏡手術(shù)方案能夠有效促進(jìn)腹部外傷患者的恢復(fù)。
綜上所述,對于腹部外傷患者在進(jìn)行治療時選擇腹腔鏡手術(shù)方案進(jìn)行治療具有一定的治療效果,可優(yōu)化相關(guān)手術(shù)指標(biāo),具有一定的安全性,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]劉強(qiáng),馮森.腹腔鏡下脾切除手術(shù)治療外傷性脾破裂56例臨床療效及安全性分析[J].四川解剖學(xué)雜志,2018,26(2):36-38.