王晨紅 楊雯婷 席小童
民俗旅游資源是地區(qū)經(jīng)濟、社會和文化發(fā)展的基石,也是旅游產(chǎn)業(yè)的依托。本文以大運河申遺為背景,以打造揚州運河旅游品牌為最終目的。通過實地調(diào)研考察,在全面系統(tǒng)地挖掘、整理、分析的基礎(chǔ)上,對大運河揚州段民俗旅游資源進行相關(guān)評價。
引言
1990年,“民俗旅游”一詞被正式提出。巴兆祥認為:民俗旅游資源是形成旅游者從客源地到旅游目的地參加民俗旅游的促進因素,是能為旅游企業(yè)所利用,具有一定的旅游功能和旅游價值,并可產(chǎn)生經(jīng)濟效益、社會效益的各類民俗事象的總和。隨著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,民俗旅游資源以獨特性、歷史性逐漸走入公眾的視野。
近幾年,民俗旅游資源方面的學(xué)術(shù)研究逐漸增多,但大多集中在少數(shù)民族地區(qū)和城市主城區(qū)內(nèi);大運河的申遺帶動了運河沿線民俗旅游資源的研究,然而相關(guān)研究還比較薄弱。因此,作為大運河申遺牽頭城市的揚州,其運河段民俗旅游資源的挖掘、整理及相關(guān)研究顯得十分迫切。
一、調(diào)查區(qū)域概況
揚州市位于江蘇省中部,氣候適宜,交通便利。因運河的流經(jīng),揚州名勝一時,吸引無數(shù)文人墨客留居,留下絕妙詩篇;物產(chǎn)富饒,農(nóng)副產(chǎn)品種類繁多。近年來,在申遺背景下,揚州開展運河名城博覽會,致力于打造運河名城。
此次調(diào)查,筆者將研究目光集中在揚州小鎮(zhèn)上。選取邵伯鎮(zhèn)、界首鎮(zhèn)、頭橋鎮(zhèn)、安宜鎮(zhèn)、杭集鎮(zhèn)、臨澤鎮(zhèn)、泰安鎮(zhèn)等7個特色古鎮(zhèn)。目前,小鎮(zhèn)旅游主要以游覽觀光和農(nóng)家樂為主。通過實地走訪和相關(guān)二手數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),揚州運河段民俗旅游資源豐富、類型齊全,具備一定的科研價值。
二、調(diào)查評價方法與數(shù)據(jù)分析
(一)調(diào)查過程
本調(diào)研數(shù)據(jù)來源于《古鎮(zhèn)旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(2016-2025)。筆者于2018年7月、2019年3月,實地走訪揚州古鎮(zhèn),探尋古鎮(zhèn)民俗旅游資源發(fā)展狀況,并進行相關(guān)資源評價。
(二)評價依據(jù)
根據(jù)國家標準《旅游資源調(diào)查、分類與評價》(GB/T18972-2003),結(jié)合揚州市古鎮(zhèn)民俗旅游資源發(fā)展實際,按照標準中“旅游資源評價賦分標準”確定的項目、賦分標準及方法,對揚州市古鎮(zhèn)民俗旅游資源進行評價。
三、調(diào)查結(jié)果與分析
第一,揚州運河古鎮(zhèn)民俗旅游資源有主類、亞類、基本類型及單體數(shù)量。調(diào)查顯示,揚州運河段古鎮(zhèn)有377個旅游資源單體,包括4個主類、11個亞類、27個基本類型。具體如表1所示。
第二,揚州運河古鎮(zhèn)民俗旅游資源類型及單體數(shù)量特征。依據(jù)表1,參照國家標準形成表2。在實際調(diào)查中,由于研究主題限制,筆者僅從人文旅游資源大類考慮。主類上,揚州運河段包括遺址遺跡資源、交通建筑資源、旅游商品資源和人文活動資源。民俗旅游資源種類齊全,但是基本類型對主類的支撐不足。一方面是筆者研究不足,另一方面與當?shù)刭Y源未充分開發(fā)有關(guān)。
第三,揚州運河古鎮(zhèn)民俗旅游資源單體的等級特征。根據(jù)標準GB/T18972-2003中“旅游資源的評價賦分標準”確定的項目、賦分標準及方法對揚州運河段民俗旅游資源單體進行評分。表3為揚州運河段民俗旅游資源等級統(tǒng)計表。
在考慮民俗旅游資源的歷史科學(xué)價值、游憩價值和附加價值因素的基礎(chǔ)上,筆者做出以上資源等級評定。從表3中可看出揚州運河段優(yōu)良級民俗旅游資源偏少,未獲得等級評價的資源數(shù)量較多,這也反映出其在發(fā)展過程中存在的問題。
四、研究結(jié)論
通過對揚州運河段民俗旅游資源的調(diào)查研究,得到如下結(jié)論。第一,揚州運河段共擁有民俗資源單體377個,包括4個主類、11個亞類、27個基本類型。民俗旅游資源類型豐富。第二,揚州運河段民俗旅游資源單體中未獲得資源等級的數(shù)量繁多。在后期的發(fā)展過程中,要注重資源吸引力與價值的打造。
(作者單位:揚州大學(xué)旅游烹飪學(xué)院)