金陵科技學(xué)院動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院 江蘇南京 210038
肉味香精是我們生活中必不可少的一部分,許多加工食品、方便食品、甚至廚房調(diào)料都離不開(kāi)肉味香精。目前肉味香精制備方法主要有調(diào)配型香精、熱反應(yīng)型香精、酵母自溶型香精[1],超臨界萃取技術(shù)、微膠囊技術(shù)等也廣泛應(yīng)用于香精的生產(chǎn)。研究表明[2],不同種類肉的特征香味來(lái)自于動(dòng)物脂肪部分。在空氣中加熱動(dòng)物脂肪有明顯肉的特征香味,而在氮?dú)庵屑訜釀t不能獲得肉的特征香味,這表示脂肪的氧化對(duì)肉的特征香味具有很大的影響[3]。脂類物質(zhì)對(duì)肉香味的貢獻(xiàn)主要通過(guò)以下兩個(gè)方面來(lái)實(shí)現(xiàn)[4]。首先,直接形成肉香味組分,脂質(zhì)在高溫下氧化產(chǎn)生數(shù)百種揮發(fā)性化合物,其中對(duì)風(fēng)味作用比較大的是較低香氣閾值的脂肪族醛、酮、醇和內(nèi)酯化合物等,另外,脂肪降解產(chǎn)物和美拉德反應(yīng)間相互作用間接生成香氣成分。
實(shí)驗(yàn)以豬脂為研究對(duì)象,根據(jù)油脂氧化機(jī)理[5,6]及先前對(duì)豬脂控制氧化工藝的研究結(jié)果[7],設(shè)計(jì)單因素實(shí)驗(yàn)與正交實(shí)驗(yàn)研究控制豬脂氧化,通過(guò)測(cè)定氧化豬脂的過(guò)氧化值、酸價(jià)、茴香胺值得到理化指標(biāo)數(shù)值,并對(duì)其進(jìn)行方差分析,得到豬脂氧化較優(yōu)工藝,從而為后期的美拉德熱反應(yīng)制備肉味香精提供前體物質(zhì)。通過(guò)此實(shí)驗(yàn)得到的豬脂氧化較優(yōu)工藝制備出的肉味香精前體物質(zhì),既可保證理化要求達(dá)標(biāo)、感官品質(zhì)最佳,也保留了豬脂的特殊香味。同時(shí),進(jìn)一步制作而成的肉味香精也更為安全。
材料:豬板油購(gòu)自當(dāng)?shù)靥K果超市。
試劑:異辛烷,上海展云化工有限公司;三氯甲烷,上海凌峰化學(xué)試劑有限公司;95%乙醇、無(wú)水乙醇,上海久億化學(xué)試劑有限公司;乙醚,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;冰乙酸,上海實(shí)意化學(xué)試劑有限公司;對(duì)甲氧基苯胺,羅恩試劑;其余試劑均為分析純。
JJ-1精密增力電動(dòng)攪拌器,常州賽普實(shí)驗(yàn)儀器廠;LZB-3WB轉(zhuǎn)子流量計(jì),常州市科德熱工儀表有限公司;Model ACO-9270超靜強(qiáng)力氣泵;HH-S數(shù)顯恒溫油浴鍋,常州潤(rùn)華電器有限公司;HH-3A數(shù)顯恒溫水浴鍋,常州潤(rùn)華電器有限公司;V-1000型可見(jiàn)分光光度計(jì),翱藝儀器有限公司;FA210N型電子天平,上海民橋精密科學(xué)儀器有限公司;SL8000N型電子天平,上海民橋精密科學(xué)儀器有限公司;DL-1萬(wàn)用電爐,北京中興偉業(yè)儀器有限公司。
1.3.1 脂肪制備方法
將新鮮豬板油溫水洗凈,切塊后加入少許溫水,置于電磁爐上在100℃熬制成豬油,撈出油渣并用紗布過(guò)濾。在裝有電動(dòng)攪拌器、回流冷凝管和空氣流量泵的500mL三口燒瓶中加入50g豬脂,置于油浴鍋中進(jìn)行油浴加熱使其熔化,開(kāi)始攪拌,當(dāng)溫度上升到反應(yīng)溫度時(shí),開(kāi)始通入空氣并計(jì)時(shí),到達(dá)指定時(shí)間時(shí)停止反應(yīng)。取樣分析POV、AV和p-AV。
1.3.2 指標(biāo)測(cè)定方法
過(guò)氧化值(POV)、茴香胺值(p-AV)和酸價(jià)(AV)的測(cè)定方法、試劑的配制及標(biāo)定方法分別參照GB 5009.229-2016、GB/T 24304-2009和GB/T 5530-1998標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。
1.3.3 單因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
通過(guò)參考相關(guān)文獻(xiàn)及預(yù)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間及空氣流速三個(gè)因素分別進(jìn)行單因素試驗(yàn),測(cè)定過(guò)氧化值(POV)、酸價(jià)(AV)和茴香胺值(P-AV),從中篩選出過(guò)氧化值和茴香胺值較高、酸價(jià)較低的氧化產(chǎn)物,選出較佳的工藝條件。
1.3.3.1 氧化溫度實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
在固定豬脂50g,反應(yīng)時(shí)間2h,空氣流速0.4L/min條件下,通過(guò)控制氧化溫度對(duì)豬脂進(jìn)行控制氧化。取氧化溫度110、120、130、140、150℃對(duì)豬脂進(jìn)行氧化得到氧化豬脂,測(cè)定氧化豬脂的POV、P-AV、AV,研究反應(yīng)溫度對(duì)豬脂控制氧化的影響。
1.3.3.2 氧化時(shí)間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
在固定豬脂50g,反應(yīng)溫度120℃,空氣流速0.4L/min條件下,通過(guò)控制氧化時(shí)間對(duì)豬脂進(jìn)行控制氧化。取氧化時(shí)間1、2、3、4、5h對(duì)豬脂進(jìn)行氧化得到氧化豬脂,測(cè)定氧化豬脂的POV、P-AV、AV,研究反應(yīng)時(shí)間對(duì)豬脂控制氧化的影響。
1.3.3.3 空氣流量實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
在固定豬脂50g,反應(yīng)溫度120℃,反應(yīng)時(shí)間2h條件下,通過(guò)控制空氣流量對(duì)豬脂進(jìn)行控制氧化。取空氣流量0.2、0.4、0.6、0.8、1.0L/min對(duì)豬脂進(jìn)行氧化得到氧化豬脂,測(cè)定氧化豬脂的POV、P-AV、AV,研究空氣流速對(duì)豬脂控制氧化的影響。
1.3.4 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
根據(jù)單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果,確定了正交試驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)因素及實(shí)驗(yàn)水平,設(shè)計(jì)了3因素3水平的正交試驗(yàn),見(jiàn)表1。
表1 正交試驗(yàn)因素-水平表
表2 氧化溫度對(duì)AV、POV、P-AV的影響(SSR法)
注:在每一列中,小寫(xiě)字母表示在P=0.05的水平上顯著,大寫(xiě)字母表示在P=0.01的水平上極顯著。
由表2可以看出,氧化溫度對(duì)于豬脂氧化產(chǎn)物的酸值、過(guò)氧化值以及茴香胺值的影響都是顯著的。不同的溫度水平對(duì)于酸值、過(guò)氧化值和茴香胺值的影響也有顯著與不顯著之分。在α=0.05與α=0.01水平下,110℃與150℃酸價(jià)均數(shù)間差異不顯著,其余酸價(jià)均數(shù)間均差異顯著;110℃條件下酸價(jià)均數(shù)最低。在α=0.05與α=0.01水平下,130℃與140℃過(guò)氧化值均數(shù)差異不顯著,其余過(guò)氧化值均數(shù)均差異顯著;120℃過(guò)氧化值均數(shù)最高。在α=0.05與α=0.01水平下,140℃茴香胺值均數(shù)與其余茴香胺值均數(shù)間均差異顯著,140℃茴香胺值均數(shù)最高。
結(jié)合感官評(píng)定,并考慮各方面情況,確定110、120、140℃為正交實(shí)驗(yàn)中氧化溫度因素的三個(gè)水平。
表3 空氣流量對(duì)AV、POV、P-AV的影響(SSR法)
由表3可以看出,空氣流量對(duì)于豬脂氧化產(chǎn)物的酸值、過(guò)氧化值以及茴香胺值的影響都是顯著的。不同的空氣流量水平對(duì)于酸值、過(guò)氧化值和茴香胺值的影響也有顯著與不顯著之分。
在α=0.05與α=0.01水平下,0.4、0.8L/min酸價(jià)均數(shù)和1.0L/min三者酸價(jià)均數(shù)間差異不顯著,其余酸價(jià)均數(shù)間均差異顯著;0.2L/min條件下酸價(jià)均數(shù)最低。在α=0.05與α=0.01水平下,0.4L/min過(guò)氧化值均數(shù)與其余過(guò)氧化值均數(shù)間均差異顯著;0.4L/min條件下過(guò)氧化值均數(shù)最高。在α=0.05與α=0.01水平下,0.4L/min與0.6L/min茴香胺值均數(shù)間差異不顯著,0.8L/min與1.0L/min茴香胺值均數(shù)間差異不顯著,其余茴香胺值均數(shù)間均差異顯著;0.6L/min條件下茴香胺值均數(shù)最高。
結(jié)合感官評(píng)定,并考慮各方面情況,確定0.2、0.4、0.6L/min為正交實(shí)驗(yàn)中空氣流量因素的三個(gè)水平。
表4 氧化時(shí)間對(duì)AV、POV、P-AV的影響(SSR法)
由表4可以看出,空氣流量對(duì)于豬脂氧化產(chǎn)物的酸值、過(guò)氧化值以及茴香胺值的影響都是顯著的。不同的氧化時(shí)間水平對(duì)于酸值、過(guò)氧化值和茴香胺值的影響也有顯著與不顯著之分。
在α=0.05與α=0.01水平下,2h與3h酸價(jià)均數(shù)間差異不顯著,其余酸價(jià)均數(shù)間均差異顯著;1h條件下酸價(jià)均數(shù)最低。在α=0.05與α=0.01水平下,4h過(guò)氧化值均數(shù)與其余過(guò)氧化值均數(shù)間均差異顯著;4h條件下過(guò)氧化值均數(shù)最高。在α=0.05水平下,3h與4h茴香胺值均數(shù)間差異不顯著,其余茴香胺值均數(shù)間均差異顯著;在α=0.01水平下,2h與3h茴香胺值均數(shù)間差異不顯著,3h與4h茴香胺值均數(shù)間差異不顯著,其余茴香胺值均數(shù)間均差異顯著;5h條件下茴香胺值均數(shù)最高。
結(jié)合感官評(píng)定,并考慮各方面情況,氧化1h的氧化豬脂肉香味不足且腥味較重,氧化5h的氧化豬脂哈喇味較重,故不取氧化1h和氧化5h條件,最終確定2、3、4h為正交實(shí)驗(yàn)中氧化溫度因素的三個(gè)水平。
表5 正交試驗(yàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
續(xù)表5
試驗(yàn)號(hào)因素A溫度/℃B空氣流量/L·min-1C時(shí)間/h酸價(jià)KOH/mg·g-1過(guò)氧化值/mmol·kg-1茴香胺值Z2j/332.6553.3240.84Z3j/398.3049.0737.09RZ93.5219.9920.70
注:RX、RY、RZ分別表示酸價(jià)、過(guò)氧化值和茴香胺值的極差。
表6 酸價(jià)正交試驗(yàn)方差分析表
由表6可知,影響因素中,溫度對(duì)酸價(jià)的影響差異顯著,空氣流量和氧化時(shí)間對(duì)酸價(jià)的影響差異不顯著。由表5可知三個(gè)因素的主次關(guān)系是:氧化溫度>空氣流量>氧化時(shí)間。要保證酸價(jià)盡可能小,最佳氧化溫度為110℃、空氣流量為0.6L/min、氧化時(shí)間為2h。
表7 過(guò)氧化值正交試驗(yàn)方差分析表
由表7可知,影響因素氧化溫度、空氣流量、氧化時(shí)間對(duì)過(guò)氧化值的影響均差異不顯著。由表5可知,三個(gè)因素的主次關(guān)系是:氧化溫度>空氣流量>氧化時(shí)間。要保證過(guò)氧化值盡可能大,最佳氧化溫度為140℃、空氣流量為0.4L/min、氧化時(shí)間為4h。
由表8可知,影響因素中,溫度對(duì)茴香胺值的影響差異顯著,空氣流量和氧化時(shí)間對(duì)茴香胺值的影響差異不顯著。由表5可知,三個(gè)因素的主次關(guān)系是:氧化溫度>氧化時(shí)間>空氣流量。要保證茴香胺值盡可能大,最佳氧化溫度為140℃、空氣流量為0.4L/min、氧化時(shí)間為2h。
表8 茴香胺值正交試驗(yàn)方差分析表
結(jié)合以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析,為保證酸價(jià)盡可能小,過(guò)氧化值和茴香胺值盡可能大的要求,氧化溫度應(yīng)選擇120℃;氧化時(shí)間為2h,空氣流量為0.4L/min時(shí)得到豬脂肪控制氧化產(chǎn)物的感官品質(zhì)最為理想。
為下一步美拉德熱反應(yīng)制備肉味香精提供風(fēng)味前體物質(zhì)和肉的特征風(fēng)味,以酸價(jià)、過(guò)氧化值、茴香胺值為評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)合感官評(píng)定,對(duì)氧化溫度、空氣流量、氧化時(shí)間進(jìn)行了單因素實(shí)驗(yàn)和正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)。結(jié)果表明,在所選取的因素水平內(nèi),溫度是影響酸值、過(guò)氧化值、茴香胺值的最重要因素。通過(guò)進(jìn)一步分析,確定了豬脂控制氧化的最佳工藝條件為:反應(yīng)溫度120℃,空氣流量0.4L/min,反應(yīng)時(shí)間2h。此時(shí)的氧化豬脂具有較濃郁的脂香與肉香,無(wú)不良風(fēng)味,且其酸價(jià)較低,過(guò)氧化值和茴香胺值較高。