陳長煜
(石河子大學政法學院,新疆 石河子 832000)
旅游經(jīng)濟與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是未來產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型、提質(zhì)增效的必然趨勢,以文化提升旅游內(nèi)涵、以旅游促進文化繁榮有利于產(chǎn)業(yè)間相互滲透、互惠共贏。因此,本文以新疆地區(qū)為例,對旅游經(jīng)濟和文化產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)進行測評和研究,以期能更好地促進兩產(chǎn)業(yè)間的有效整合和優(yōu)化發(fā)展,促進現(xiàn)代文化旅游體系更加完善,優(yōu)化構建現(xiàn)代化旅游發(fā)展新格局。
旅游是具有文化性的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè),也是經(jīng)濟性明顯的文化產(chǎn)業(yè),兩個產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是一個優(yōu)勢互補,相得益彰的過程,文化產(chǎn)業(yè)賦予了旅游經(jīng)濟各式各樣的文化和精神產(chǎn)物,旅游則為文化產(chǎn)業(yè)提供了無限的發(fā)展空間,為文化的開發(fā)與傳承提供了有力支撐。隨著旅游者文化素養(yǎng)的不斷提升,內(nèi)涵文化旅游儼然已成為現(xiàn)代人們旅游的深層需求,旅游也從走馬觀花式旅游向深層次的精神文化消費轉(zhuǎn)變。因此,如何通過促進文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,推動兩系統(tǒng)間供給側結構性改革,更好地滿足人民日益增長的美好生活需要,是新時代一個亟須解決的難點。
本研究所構建的文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域旅游經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展模式對于新疆維吾爾自治區(qū)及其他旅游區(qū)具有一定的指導和借鑒價值,將有助于更好地保護、利用和深度開發(fā)新疆特色文化資源,有助于促進文旅耦合發(fā)展,增強文旅產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。
本文通過構建文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度模型來描述兩系統(tǒng)間的耦合關系,從而來計測評和分析文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的耦合關系程度。
對于耦合度的計算,采用物理學中容量耦合和耦合計算模型的方法,由于本文只涉及文化產(chǎn)業(yè)和旅游經(jīng)濟兩個要素,所以我們只需確定兩個指標,故耦合度函數(shù)表示為:
在上式中,K1為新疆的文化產(chǎn)業(yè)指數(shù),K2為旅游經(jīng)濟指數(shù),C的取值為0到1之間。其中,當C=1時,兩者耦合關系最密切;當C=0時,兩者不存在耦合關系。我們構建一個文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度模型來判斷各系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)程度:
在上式中,D為耦合協(xié)調(diào)程度,C為(1)中的耦合度,T為新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟的綜合評價指數(shù)。為保證在D在0到1范圍內(nèi),使T也在0到1之間范圍內(nèi),a、b為待定系數(shù),由于影響旅游經(jīng)濟的因素除了文化因素還有其他如經(jīng)濟、交通等因素;所以我們這里將a取0.4,b取0.6。然后根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度D的取值范圍,將其分為以下四個階段(表1)。
表1 文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分類和判別標準
本文在挑選評價指標過程中需考慮文化產(chǎn)業(yè)和旅游經(jīng)濟兩個方面,其中文化產(chǎn)業(yè)包括文化要素指標和文化績效指標兩個內(nèi)容,旅游經(jīng)濟則包括旅游經(jīng)濟效益指標和旅游基礎指標兩個內(nèi)容。
因此,我們選取10項有關新疆文化產(chǎn)業(yè)關系指標以及8項有關旅游經(jīng)濟水平測度指標。為了避免層次分析法的主觀隨意性,采用更科學客觀的熵權法來計算各項指標權重。根據(jù)熵權法確定權重的步驟,確定新疆2006~2016年10項文化產(chǎn)業(yè)指標和8項旅游經(jīng)濟指標的權重(表2)。
將熵權法計算的權重逐級代入式(1)和式(2),得出新疆文化產(chǎn)業(yè)和利用經(jīng)濟的評價指數(shù),然后通過系統(tǒng)耦合模型得出結果(表3)。
通過新疆統(tǒng)計年鑒、發(fā)展公報等相關文獻,對新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟兩系統(tǒng)共十一年的耦合協(xié)調(diào)度演替過程進行分析,按照耦合協(xié)調(diào)度的劃分標準,將新疆的文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展進程(2006~2016年)劃分為3個階段:
表2 新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟耦合關系指標體系
表3 2006~2016年新疆文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟耦合關系協(xié)調(diào)表
圖1 2006~2016年新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟耦合性演變圖
低耦合失調(diào)衰退階段:2006~2009年。新疆文化產(chǎn)業(yè)和旅游經(jīng)濟系統(tǒng)耦合度值水平總體偏低,位于0.1976~0.2786之間;且該目標年協(xié)調(diào)度期都低于0.35,屬于“失調(diào)衰退—旅游經(jīng)濟一般滯后型”。在這期間,新疆旅游經(jīng)濟在2006年和2007年增長迅速,但由于2008年全球金融危機的爆發(fā),全球經(jīng)濟萎縮,游客預算減少,旅游意愿下降;其次又由于2009年新疆“七五”事件的發(fā)生,出于對社會穩(wěn)定和旅游安全的考慮,該年赴疆旅游人數(shù)驟減,新疆旅游經(jīng)濟發(fā)展緩慢;在此期間,兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈負增長,低耦合失調(diào)狀況顯著。
發(fā)展過渡耦合階段:2009~2011年。新疆蓬勃發(fā)展的旅游業(yè)在遭到金融危機和“七五”事件的打擊后,新疆政府積極采取了很多措施來挽回城市形象和旅游產(chǎn)業(yè)。在這期間,兩系統(tǒng)耦合度在快速穩(wěn)步增長,一方面可能因為當?shù)氐诙a(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)迅猛發(fā)展導致旅游經(jīng)濟指數(shù)快速增長,而另一方面可能是因為國家旅游局“旅游援疆”計劃的實施和政府扶貧政策的幫助,人們生活水平日漸提高,出行愿望日益加強,兩系統(tǒng)進入自失調(diào)衰退向協(xié)調(diào)發(fā)展的過渡耦合階段。
高水平耦合協(xié)調(diào)階段:2011~2016年。文化產(chǎn)業(yè)評價指標K1和經(jīng)濟指數(shù)指標K2總體呈現(xiàn)上升趨勢,兩系統(tǒng)從2011年開始進入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展階段,旅游經(jīng)濟在近年來發(fā)展迅速,同時促進該地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,而在旅游經(jīng)濟指標在2011年開始反超文化產(chǎn)業(yè)評價指標,這時的文化產(chǎn)業(yè)相對于旅游經(jīng)濟輕微滯后。這時期受益于“一帶一路”政策的發(fā)布,新疆積極推行經(jīng)濟建設與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策,積極推進各區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟的融合與發(fā)展,加強文化產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的耦合關系。
本文以系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度理論為基礎,構建了2006~2016年新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟指標模型,通過測評和分析耦合協(xié)調(diào)度,得出以下結論:綜合而言,2006~2016年,新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度總體上表現(xiàn)出一個逐漸提高,向好發(fā)展的過程,兩者協(xié)調(diào)度由2006年的“失調(diào)衰退旅游經(jīng)濟嚴重滯后”到2016年的“協(xié)調(diào)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)輕度滯后”轉(zhuǎn)變,表明自2006年起,新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟兩者耦合關系不斷向著良好的方向發(fā)展,也正是由于兩者相互關系不斷向好,新疆文化產(chǎn)業(yè)才不斷改善,從衰退失調(diào)的滯后期一直到現(xiàn)在的協(xié)調(diào)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)輕度滯后期,旅游經(jīng)濟發(fā)展迅猛,文化產(chǎn)業(yè)也進步明顯,兩者系統(tǒng)耦合關系共生共存,在今后文旅融合發(fā)展中應該充分重視區(qū)域文化保護利用與旅游開發(fā),提高兩者協(xié)調(diào)程度,促進兩者產(chǎn)業(yè)向好向優(yōu)發(fā)展。