徐小勇
摘 要?作文互評(píng),就是讓學(xué)生批改學(xué)生的作文,從而達(dá)到互相借鑒、揚(yáng)長避短、相互促進(jìn)的作用,也就達(dá)到了作文批改的目的。下文是本人對(duì)學(xué)生互評(píng)作文的一些經(jīng)驗(yàn)和見解,現(xiàn)論述如下,望能給廣大同仁啟發(fā)。
關(guān)鍵詞?必要性;可能性;方法
中圖分類號(hào):B025.7,B014 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-7661(2019)04-0188-01
傳統(tǒng)的教育中最不成功的地方就是不相信孩子們的巨大潛力,而用統(tǒng)一的模式強(qiáng)制孩子們遵循,抹殺了他們的創(chuàng)造力。
一、學(xué)生互評(píng)作文的必要性
批改作文是令語文老師頭痛的一件事。按照工作量規(guī)定,語文老師應(yīng)該帶兩個(gè)班的語文,如果每班按50人計(jì)算,那么一次作文就是100本,如果每本用10分鐘批改的話,每次批改就要十六七個(gè)小時(shí),也就是整整兩天多的時(shí)間。在批改過程中,老師嘔心瀝血、精批細(xì)改,然而收效甚微。許多學(xué)生只是看看評(píng)定的成績,或者批語而已,其他的根本不看,對(duì)學(xué)生的長進(jìn)是談不上的。鑒于此,近年來本人在作文批改方面,進(jìn)行了大量的作文互評(píng)嘗試,發(fā)現(xiàn)效果出人意料,原先的一些擔(dān)憂和顧慮也慢慢的打消了。同時(shí),一些家長和同事們的非議,也慢慢消沉了。記得剛剛開始嘗試時(shí),遭到了許多家長和老師甚至于學(xué)校部分領(lǐng)導(dǎo)非議,然而隨著時(shí)間推移,隨著學(xué)生的茁壯成長,特別是所帶學(xué)生語文成績普遍高于其他班級(jí)時(shí),這種方法逐漸被認(rèn)可。
其實(shí),就教學(xué)法而言,這種做法也是符合教育規(guī)律的。眾所周知,在教學(xué)過程中,學(xué)生是教學(xué)的主體,老師是教學(xué)的客體;學(xué)生應(yīng)該是教學(xué)活動(dòng)的中心,應(yīng)該發(fā)揮主導(dǎo)作用,而老師只是學(xué)生學(xué)習(xí)的合作伙伴,其作用是導(dǎo)演。而批改作文,是一個(gè)明是非、正得失的教學(xué)過程。在這個(gè)過程中,學(xué)生應(yīng)該真正認(rèn)識(shí)到真善美以及一些寫作常識(shí),并對(duì)高尚情懷得以培育。這個(gè)過程的主體,也應(yīng)該是學(xué)生,而不是老師,然而在傳統(tǒng)的作文批改過程中,往往成了老師的獨(dú)角戲,而將學(xué)生抵出了軌道。這種做法,其實(shí)也是違背教育規(guī)律的,當(dāng)然效果不會(huì)好。因此,用學(xué)生互評(píng)作文,是很有必要的,也是真正能體現(xiàn)學(xué)生為主體的教學(xué)規(guī)律的。
二、學(xué)生互評(píng)作文的可能性
根據(jù)素質(zhì)教育的學(xué)生觀來看,應(yīng)該相信學(xué)生具有巨大的潛力,他們不是成人所說的懵懂頑童。其實(shí),許多學(xué)生是很有才華的,也是很有創(chuàng)造力的。在古今中外,都有一些人才華早著,如駱賓王寫《詠鵝》時(shí)年僅七歲;寇準(zhǔn)寫《詠華山》時(shí)也年僅七歲;李白十二歲時(shí)以詩拜謁大詩人蘇蕤之,結(jié)果被評(píng)“已見專車之骨” 。這種情景屢見不鮮,就是極普通的學(xué)生,隨時(shí)都有可能閃耀出亮麗的火花。而遺憾的是,我們往往忽略了這種火花,更可悲的是我們沒有給學(xué)生綻放火花的環(huán)境。而互評(píng)作文,正是給了學(xué)生這種環(huán)境。評(píng)價(jià)過程,正是批評(píng)與自我批評(píng)和互相借鑒的過程。在這個(gè)過程中,學(xué)生通過互相討論,不僅發(fā)現(xiàn)了別人的不足,而且也發(fā)現(xiàn)了自己存在的問題,更是鍛煉了學(xué)生的辯證能力,同時(shí)培養(yǎng)了濃厚的學(xué)習(xí)興趣和美麗情操。也就是說學(xué)生互評(píng)作文,是完全可能的,我們不要老是認(rèn)為學(xué)生什么都不懂,從而抹殺了他們的創(chuàng)造力。
三、學(xué)生互評(píng)作文的具體方法
學(xué)生互評(píng)作文,需要我們精心組織,而不要放任自流。首先是需要教給他們批改作文的方法,如刪、改、調(diào)、添等符號(hào)的應(yīng)用;其次是教給他們批改作文的內(nèi)容與層次,要做到四看;一看書寫是否符合規(guī)范,例如題目是否在頂端正中,是否分段,每段的開頭是否低兩格,排列是否整齊,卷面是否干凈;二看文字標(biāo)點(diǎn)符號(hào)是否合乎要求,有沒有錯(cuò)別字,語言是否通順,是否能正確運(yùn)用標(biāo)點(diǎn)符號(hào),句子是否通順,銜接是否緊密;三看文章內(nèi)容是否合乎要求,是否描寫了看到的想到的事物、是否抒發(fā)了真情實(shí)感;四看文章的思想性、藝術(shù)性,看表達(dá)的思想是否健康樂觀向上,表達(dá)技巧上是否具有可取之處。從這個(gè)意義說,讓學(xué)生互評(píng)作文,不僅不是老師偷懶,而且是更高層次的要求,需要學(xué)生掌握的內(nèi)容更多,對(duì)學(xué)生的鍛煉也更到位。
在具體的批改活動(dòng)中,我們可以采用同桌互批,也可以按照學(xué)生的基礎(chǔ)將學(xué)生分成若干組,每一組將優(yōu)良中差搭配。在作文課上,在老師的督促下進(jìn)行。例如對(duì)40個(gè)學(xué)生的班級(jí),就可以把學(xué)生分成10組,每組分文章4篇,讓4個(gè)同學(xué)對(duì)這4篇作文進(jìn)行評(píng)價(jià),然后由組長下評(píng)語。在這個(gè)過程中,每個(gè)學(xué)生都要認(rèn)真閱讀四篇文章,并做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià),最后老師通過抽查來檢查學(xué)生的評(píng)價(jià)情況。在學(xué)生評(píng)定的過程中,老師要巡回指導(dǎo),發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)糾正。這個(gè)過程,其實(shí)是非常有意義的,學(xué)生在這個(gè)過程中,正是從發(fā)現(xiàn)別人的問題中,也看到了自己的問題。
四、與學(xué)生互評(píng)作文適應(yīng)的作文教學(xué)法
在傳統(tǒng)的作文教學(xué)中,還有一個(gè)致命的弱點(diǎn),就是寫作過程放任自流。例如,一般的教學(xué)模式,先由老師講寫法、出題目,讓學(xué)生課后完成,再收作業(yè)、改作文。這個(gè)過程非常散漫的,多數(shù)學(xué)生的寫作文就變成了抄作文。筆者認(rèn)為學(xué)生的寫作文,應(yīng)該是當(dāng)堂完成。對(duì)兩節(jié)作文課的分配,應(yīng)該是一節(jié)課由學(xué)生寫作,包括老師的講解;一節(jié)課組織學(xué)生互評(píng)。老師的講只能占10分鐘左右,還要重視口頭作文,學(xué)生的寫作必須在課堂內(nèi)完成,下課交卷,第二節(jié)馬上互評(píng)。
以上方法雖尚在嘗試中,但本人深感效果可佳,望廣大同仁一試。