張喜財,黃海,元占璽,潘華,左海強,王焱
(陽煤集團總醫(yī)院骨一科,山西 陽泉 045000)
骨盆骨折在全身骨折中約占3%,病死率為8%~16%[1]。嚴重骨盆骨折(即Tile分型中B型和C型骨盆骨折)常繼發(fā)于高能量損傷,多合并其他部位損傷,合并低血容量性休克的患者死亡率約為43%,開放性骨盆骨折的死亡率高達50%[2]。即使是經驗豐富的創(chuàng)傷骨科醫(yī)生,在處理骨盆骨折時也具有挑戰(zhàn)性。嚴重骨盆骨折合并損傷較多,病情危急,需要多科室的醫(yī)生共同參與搶救,以降低死亡率。對于嚴重骨盆骨折的治療應遵循損傷控制理論,采用個體化治療措施,以提高治療效果?,F(xiàn)將我院于2013年1月至2017年6月收治的117例嚴重骨盆骨折病例的救治經驗總結報告如下。
1.1 一般資料 對2010年1月至2017年6月就診于我院的117例嚴重骨盆骨折病例進行回顧性分析。其中,男72例,女45例;年齡22~63歲,平均42.5歲。致傷原因:車禍51例,高處墜落32例,擠壓傷20,重物砸傷14例。按Tile分型,B型69例(B1型22例,B2型19例,B3型28例),C型48例(C1型16例,C2型25例,C3型7例)。合并傷:創(chuàng)傷失血性休克32例,脊柱四肢多發(fā)骨折26例,合并顱腦損傷20例,胸部損傷37例,腹部損傷21例,尿路損傷19例,骶神經損傷11例。
1.2 嚴重骨盆骨折的急救措施 依托我院急診科為主導形成創(chuàng)傷救治團隊對嚴重骨盆骨折患者實行快速反應及急救流程。首先由院前急救組完善病史采集,對患者進行損傷部位、損傷程度及生命體征進行初步評估,并將患者信息提前通知急診科,并由急診科提前準備急救措施并組織相關科室專家到急診科接診?;颊叩竭_急診科,快速建立靜脈通道,進行初步全面評估,快速全身物理檢測,控制活動性出血,骨盆兜帶簡易固定。所有患者都要進行血流動力學評估,并將患者分為血流動力學穩(wěn)定型和血流動力學不穩(wěn)定型,并進行分類急救。
對于血流動力學穩(wěn)定型患者,可完善彩超、X線片、CT檢查后,入住相應科室。對于血流動力學不穩(wěn)定型患者,建立多條外周靜脈通路,積極備血及輸血,并通過移動彩超檢查結果,將患者分為合并傷引發(fā)血流動力學不穩(wěn)定型和骨盆骨折引發(fā)血流動力學不穩(wěn)定型,盡快完善頭、胸、腹及骨盆CT檢查,進一步評估骨盆及合并傷損傷嚴重程度。對于合并傷引發(fā)血流動力學不穩(wěn)定型患者進行手術治療合并傷(腹腔臟器損傷、泌尿系統(tǒng)損傷、會陰區(qū)損傷)后入住相應科室,穩(wěn)定病情。對于骨盆骨折引發(fā)血流動力學不穩(wěn)定型患者,進入ICU穩(wěn)定病情,骨盆臨時外固定架固定,經輸血及抗休克治療無效者,急診行盆腔內動脈造影及損傷動脈栓塞治療。
1.3 嚴重骨盆骨折的個體化治療 所有患者行三維CT檢查,并分析骨盆骨折移位的情況。術前根據骨折移位情況采用股骨髁上牽引,骨盆臨時外固定架固定。對于急救中血流動力學穩(wěn)定型患者,完善術前檢查及準備,傷后3~5d內完成骨盆骨折個體化微創(chuàng)治療;對于血流動力學不穩(wěn)定型患者,經搶救及治療合并傷待生命體征平穩(wěn)后,10~14 d行骨盆骨折個體化微創(chuàng)治療。術中采用骨牽引、復位鉗、頂棒、拉力螺釘等進行骨折閉合復位,必要時小切口輔助復位。根據骨盆骨折類型,采用個體化微創(chuàng)治療。單純恥骨聯(lián)合分離,采用恥骨聯(lián)合鋼板內固定;對于B型骨折采用外固定架固定;對于C型骨折,前環(huán)損傷采用外固定架穩(wěn)定前環(huán),后環(huán)損傷采用骶髂螺釘固定,髂骨翼骨折可小切口鋼板內固定。
1.4 術后處理 外固定支架釘道處理方法:在固定釘口局部放置敷料加壓包扎1周,以后每天碘伏消毒針道口1次,術后8~12周根據骨折愈合情況去除外固定架。術后第1天允許患者半臥位或開始下肢關節(jié)活動鍛煉,術后1周允許床邊座位鍛煉,術后第4周開始扶拐部分負重,根據X線片判斷骨折愈合情況逐漸完全負重。術后每月隨訪1次,直至骨折臨床愈合,均攝骨盆正位、入口位及出口位X線片判斷骨折愈合及螺釘位置。末次隨訪時,采用Majeed[3]骨盆功能評分標準進行評分,85~100分為優(yōu),70~84分為良,55~69分為中,≤54分為差。
2.1 分型急救結果 本組117例患者,死亡5例,其中1例嚴重多發(fā)傷在急診科搶救無效死亡,1例合并肝臟破裂手術室搶救無效死亡,2例在ICU因死亡三聯(lián)征搶救無效死亡,1例因突發(fā)肺栓塞死亡,死亡率為4.3%。按照血流動力學穩(wěn)定型(A組)和血流動力學不穩(wěn)定型(B組)的分型急救,兩組死亡率比較差異無統(tǒng)計學(P>0.05),兩組輸血量比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表1)。
表1 分型急救結果比較
2.2 個體化治療結果 生存的112例中,有109例獲得完全隨訪,隨訪時間6~24個月,平均14.5個月。單純外固定架固定27例,單純小切口內固定11例,外固定結合內固定71例,其中使用骶髂關節(jié)拉力螺釘19例。術中失血量20~700 mL,平均136.5 mL。術后并發(fā)癥包括骶髂關節(jié)疼痛3例,骨折畸形愈合4例,雙下肢不等長2例,骶叢神經損傷后遺癥2例,術后并發(fā)癥的發(fā)生率9.8%。所有患者末次隨訪X線片示骨折均愈合。根據Majeed骨盆功能評分標準,優(yōu)81例,良24例,中3例,差1例,優(yōu)良率為96.3%。
3.1 嚴重骨盆骨折的急救 嚴重的骨盆骨折是在高能量的暴力下對骨盆環(huán)造成破壞繼發(fā)的骨折移位,不但造成骨盆環(huán)結構的穩(wěn)定性喪失,還繼發(fā)骨盆血管、神經、臟器等軟組織破壞,其中血管損傷是骨盆骨折早期最主要的合并傷[4]。出血是骨盆骨折嚴重的并發(fā)癥,也是導致死亡的最重要原因,骨盆骨折時,即使骨折移位很小,骨盆容積也有很大的變化,骨盆內可容納的出血量達2 000~8 000 mL[5]。本組病例在急救過程中,血流動力學穩(wěn)定型(A組)輸血量達(950±110)mL和血流動力學不穩(wěn)定型(B組)輸血量達(1580±185)mL。由此可見,嚴重骨盆骨折的急救中,縮短救治時間、控制出血、補充血容量是救治的首要任務。從院前轉送到院內進行高級生命支持的1 h又被稱為“黃金1 h”,往往決定了骨盆骨折伴多發(fā)傷患者是否能夠救治成功[6]。準確判斷患者血流動力學的穩(wěn)定性,對下一步救治具有重要指導意義。目前不同的機構有各自的衡量標準,大多仍以收縮壓≤90 mm Hg、堿剩余<-6 mmol/L及傷后0.5 h內血紅蛋白≤100 g/L,提示血流動力學不穩(wěn)定[7]。我院根據患者血流動力學的穩(wěn)定性分為血流動力學穩(wěn)定型和血流動力學不穩(wěn)定型,并進行分類救治,明顯提高了救治的成功率。本組急救117例患者,死亡5例,死亡率為4.3%,分型急救的兩組死亡率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),低于文獻報道的病死率。
3.2 嚴重骨盆骨折的治療 嚴重骨盆骨折的治療遵循損傷控制原則,初期治療目標是恢復和維持血流動力學穩(wěn)定,然后重建骨盆環(huán)穩(wěn)定,以此為基礎再考慮功能康復。隨著對骨盆生物力學研究的進一步深入、影像學設備和骨科手術技術進一步發(fā)展,采用微創(chuàng)技術治療骨盆骨折已漸顯優(yōu)勢。骨盆骨折的微創(chuàng)治療就是指在影像學輔助下閉合復位,再經皮膚小切口予以固定,包括外固定架、經皮螺釘及小切口鋼板內固定等技術。Riemer等[8]發(fā)現(xiàn),早期采取外固定架固定可使患者早期直立上半身,使不穩(wěn)定性骨折患者的病死率從26%降至6%。Matta等[9]應用經皮骶髂螺釘固定骶髂關節(jié)脫位,認為骶髂螺釘固定是一種“中心性固定”,其固定強度超過鋼板內固定,具有手術創(chuàng)傷小、穩(wěn)定好和并發(fā)癥少等優(yōu)點。計算機輔助導航骨科手術由于具有眾多優(yōu)點,越來越多地被應用于治療骨盆骨折中。Krappinger等[10]對31例Tile C型骨盆環(huán)骨折采用微創(chuàng)鋼板螺釘固定治療,取得了滿意的臨床療效,認為對不穩(wěn)定型骨盆骨折,微創(chuàng)鋼板可提供有效固定,重建骨盆環(huán)的穩(wěn)定性,降低醫(yī)源性神經組織及血管損傷的發(fā)生率。本組病例術前均行三維CT檢查,并分析骨盆骨折移位的情況,術中采用骨牽引、復位鉗、頂棒、拉力螺釘等進行骨折閉合復位,通過單純使用外固定架、小切口鋼板內固定固定、經皮空心釘固定,3種固定方法的組合達到個體化微創(chuàng)治療的目的。本文完全隨訪的109例患者,術中失血量20~700 mL,平均136.5 mL,術后并發(fā)癥發(fā)生率9.8%,末次隨訪Majeed骨盆功能評分優(yōu)良率為96.3%。
綜上所述,嚴重骨盆骨折患者的急救可根據血流動力學狀態(tài)采取分型救治,多學科協(xié)作縮短急救時間,充分發(fā)揮手術室及ICU的搶救力度,有利于提高重癥患者的救治成功率。骨盆骨折的治療優(yōu)選閉合復位后,采用包括外固定架固定、經皮螺釘內固定及小切口內固定等個體化治療措施,可降低手術創(chuàng)傷,減少術后并發(fā)癥,提高治療效果。