余深
2018年1月18日,黎萍入住廣州市廣育婦產(chǎn)醫(yī)院待產(chǎn)。當(dāng)晚8時許,黎萍胎膜早破,因身體原因,醫(yī)生為她做了剖腹產(chǎn)手術(shù)。
黎萍和丈夫鄭華的老家均在河南省夏邑縣,來廣州市安家落戶已三年。按照他們家鄉(xiāng)的鄉(xiāng)村古俗,婦女無論在何處分娩,產(chǎn)后都要把新生嬰兒的胎盤帶回家,如果生下的是男孩,就將胎盤埋在自家堂屋梁頭下面的土中,冀望孩子一生體健平安;若為女孩,則將胎盤埋在自家窗前土中,寓意其在窗前織繡,一生安好。黎萍懷孕后,雙方父母就再三叮囑過,說務(wù)必將胎盤帶回老家,按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗處理。
因在醫(yī)院忙前忙后,鄭華忘記提前告知醫(yī)院要帶走嬰兒胎盤,黎萍也因緊張待產(chǎn),忘記了母親的叮囑。1月20日傍晚,剖腹產(chǎn)手術(shù)完畢,黎萍生下兒子。當(dāng)夜和次日上午,嬰兒一直哭鬧不安,醫(yī)生初診他體內(nèi)有炎癥,決定轉(zhuǎn)入兒科病房治療。
當(dāng)天下午,產(chǎn)科醫(yī)生送來《新生兒轉(zhuǎn)科通知書》,與《胎盤處理告知書》印在同一張紙上,為上下聯(lián)。鄭華看見胎盤處理告知書上有帶走、捐給醫(yī)院和交給醫(yī)院處理三個選項。醫(yī)生指著第三項說:“你在這上面打勾就可以了?!薄拔倚枰獛ё??!编嵢A當(dāng)即聲明,并解釋了家鄉(xiāng)的風(fēng)俗?!澳昙o(jì)輕輕怎么也信這個?”醫(yī)生搖了搖頭,表示所有新生嬰兒的胎盤都是由醫(yī)院處理。鄭華簽了《新生兒轉(zhuǎn)科通知書》后,氣呼呼地說:“出院時我肯定得把胎盤帶走?!?h3>索要被拒
1月24日上午,鄭華為妻兒辦理出院手續(xù),結(jié)算費用后拿到了《出院小結(jié)》,并附有胎盤的《病理檢查報告單》,記載的檢查日期為1月22日。
鄭華立即聯(lián)系產(chǎn)科住院部要求返還胎盤,值班護士查了查記錄回復(fù)說:“已經(jīng)制成標(biāo)本了?!薄拔颐鞔_要求帶回去的呀?!编嵢A強調(diào)。值班護士趕緊改口說:“不是,不是,我弄錯了。”如此隨意的答復(fù),令鄭華更加惱火。產(chǎn)科醫(yī)生快步上前解釋:“因為有炎癥,胎盤正在化驗。”鄭華拿出檢查報告單,表示化驗早已結(jié)束,產(chǎn)科醫(yī)生愣住了。最后,產(chǎn)科主任向鄭華解釋說:“這是帶有炎癥的胎盤,屬于病理性的,根據(jù)規(guī)定,醫(yī)院有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)已經(jīng)作為醫(yī)療廢物處理掉了。”
隨后,鄭華多次到醫(yī)院交涉,仍無濟于事。醫(yī)院拿出《醫(yī)療廢物管理條例》,聲稱該條例第二條已經(jīng)明確指出,帶有傳染病的胎盤屬于醫(yī)療廢物必須銷毀,沒有返還的可能性?!澳銈兡贸鎏ケP有傳染源的證據(jù),否則這事沒完!”鄭華堅持討要說法。
2018年6月17日,鄭華夫婦向廣州市白云區(qū)人民法院起訴,要求廣育醫(yī)院向他們出具書面道歉信和銷毀胎盤的憑證,并賠償精神損失費4.5萬元。
法庭上,鄭華強調(diào):“廣育醫(yī)院在沒有任何依據(jù)的情況下,拒絕歸還胎盤,是故意占有,屬于嚴(yán)重的侵權(quán)行為。在我及家人對胎盤具有特殊心理需求的情形下,醫(yī)院擅自處理胎盤,給我們精神上造成了巨大傷害。”廣育醫(yī)院針鋒相對:“我們需要傳承的是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、法律所支持的公序良俗。原告所稱的風(fēng)俗習(xí)慣很難劃入這樣的范疇,其訴訟主張也不應(yīng)得到司法的支持?!睆V育醫(yī)院還堅持說,醫(yī)護人員的醫(yī)療行為并沒有給原告造成任何人身損害,也沒有造成原告的社會評價降低。原告主張的精神損失費在法律上不成立。
法院審理認為,2005年,衛(wèi)生部針對山東省衛(wèi)生廳的請示,作出《關(guān)于產(chǎn)婦分娩后胎盤處理問題的批復(fù)》:產(chǎn)婦分娩后胎盤應(yīng)當(dāng)歸產(chǎn)婦所有。產(chǎn)婦放棄或捐獻胎盤的,可以由醫(yī)療機構(gòu)進行處置。如果胎盤可能造成傳染病傳播的,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時告知產(chǎn)婦,按照《中華人民共和國傳染病防治法》《醫(yī)療廢物管理條例》的有關(guān)規(guī)定進行消毒處理,并按照醫(yī)療廢物進行處置。本案中,廣育醫(yī)院對胎盤的處理并不符合相關(guān)規(guī)定??紤]到原告主張的埋葬胎盤的風(fēng)俗習(xí)慣,被告的行為給原告造成一定的精神損害,2019年4月16日,廣州市白云區(qū)人民法院作出一審判決,酌定廣育醫(yī)院賠償鄭華夫婦精神損失撫慰金5000元。
醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施,未盡到相關(guān)義務(wù),給患者造成損害的,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中,被告在未經(jīng)原告同意的情況下處置胎盤,未盡到充分的告知義務(wù)及未獲得有效處置權(quán),侵犯了原告的合法權(quán)益。(因涉及隱私,文中人物均為化名。作者聲明:未經(jīng)許可,嚴(yán)禁一切形式的轉(zhuǎn)載,違者必究。)
編輯 張秀格gegepretty@163.com