付文
摘 要:本文通過對CGSS2015的數(shù)據(jù)研究了子女?dāng)?shù)、身體健康、學(xué)歷水平以及家庭經(jīng)濟(jì)水平對于幸福感的影響情況。首先發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)狀況對幸福感的影響最強(qiáng),其次是身體健康,再次是受訪者及其配偶的學(xué)歷。最好才是子女?dāng)?shù)量的影響。其次認(rèn)為受訪者與配偶間的擇偶標(biāo)準(zhǔn)傾向于尋找學(xué)歷匹配的對象。接著研究了子女?dāng)?shù)量和其他因素的相關(guān)關(guān)系,可見對子女?dāng)?shù)量影響最大的項目在于受訪自身的受教育水平;然后子女?dāng)?shù)對健康的影響略微負(fù)向;最后是家有幾處房產(chǎn)對子女?dāng)?shù)量的影響較小。最后將子女?dāng)?shù)量按房產(chǎn)數(shù)量分組研究。發(fā)現(xiàn)0套房產(chǎn)時,有20%的受訪者都沒有孩子,可見房產(chǎn)對子女?dāng)?shù)量具有一定的門檻效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:子女?dāng)?shù);身體健康;受教育水平
一、導(dǎo)言
計劃生育政策自從1982年寫入憲法以來,已經(jīng)在中國執(zhí)行幾十年了,后來在2015年底放開,鼓勵生二胎。在這個政策執(zhí)行的過程中,我國人口出生率由1970年的33.4‰下降到2012年的12.1‰,人口自然增長率由1970年的25.8‰下降到2012年的4.95‰,是世界平均水平的一半;婦女總和生育率由1970年的5.8下降到2012年的1.5至1.6,達(dá)到了發(fā)達(dá)國家的平均水平。而自2018年3月開始,國家機(jī)構(gòu)改革更是取消了“計劃生育”機(jī)構(gòu),這或許是我國即將放開全面生育的信號??梢姡磥砦覈彝ヒ?guī)模和結(jié)構(gòu)將會發(fā)生相應(yīng)改變。
那么子女?dāng)?shù)、身體健康、受教育水平以及家庭經(jīng)濟(jì)水平對于幸福感的影響是怎么樣的呢?
二、文獻(xiàn)綜述
傳統(tǒng)研究認(rèn)為子女?dāng)?shù)量對老年人的代際支持和福祉有著重要的作用,既子女?dāng)?shù)量越多,老年人獲得的代際支持和福祉和福祉越高(Pei&Pillai,1999)。[1]
但近來的研究多認(rèn)為子女?dāng)?shù)量并不是越多越好,例如Chou(2010)認(rèn)為子女?dāng)?shù)量在1到3個時比較孝順,超過后對負(fù)面的代際支持則不再顯著,因此具有門檻效應(yīng)。[2]
(胡洪曙、魯元平,2012)認(rèn)為健康與城鄉(xiāng)居民自評幸福度的關(guān)系方面,因為生理健康的很大程度是通過主觀意識來表現(xiàn)的,因此自評健康被認(rèn)為是影響自評幸福度最重要的因素。[3]
從經(jīng)濟(jì)狀況的方面看,經(jīng)濟(jì)狀況較好的老年人主觀幸福感越高,尤其當(dāng)經(jīng)濟(jì)支持是來源于子輩和孫輩時,他們的生活滿意度最高。事實上,老年人自身的收入水平越高,生命質(zhì)量也就越高,因此生活滿意度也會越高(張海洋等,2011)。[4]
三、計量分析
因為計劃生育政策對于不同人群的執(zhí)行力度不同,其中黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國企職工、集體企業(yè)以及軍隊執(zhí)行特別嚴(yán)格。因此本調(diào)查將CGSS2015數(shù)據(jù)庫中的A87中黨政機(jī)關(guān)、軍隊剔除,只選擇5無單位、自雇以及2企業(yè)、4、社會團(tuán)體。A88中只有3私有/民營或私有/民營控股、4港澳臺資或港澳臺資控股、5外資所有或外資控股、6其他。排除了的部分都是被工作單位嚴(yán)格要求只能生一個的情況。這樣被篩選出的部分,都是具有相對生育自由的群體。
然后通過將您目前的婚姻狀況這個問題,排除了1、未婚2、同居,剩下的就是初婚有配偶、再婚有配偶、分居未離婚、離婚、喪偶的部分。
下面是對總體樣本的描述。
從數(shù)據(jù)可見,影響生活是否幸福的各個因素的相關(guān)性。
其中幸福感與子女?dāng)?shù)相關(guān)性為-0.088,現(xiàn)實生活中觀察也可見年輕人不再愿意生意子女,即是對該數(shù)據(jù)的反映。相關(guān)研究也證明,不論從經(jīng)濟(jì)角度還是其他角度,現(xiàn)在生育子女都不是一件高收益的事情。同時身體健康狀況對幸福感的相關(guān)性高達(dá)0.207,是所有因素中第二高的。而后面研究可知,子女?dāng)?shù)對健康具有-0.094的影響,因為這也是子女?dāng)?shù)降低幸福感的間接因素。周律(2012)也認(rèn)為,子女?dāng)?shù)量并不是越多越好,子女?dāng)?shù)量對生活支持力度的提高是邊際遞減的。[5]子女?dāng)?shù)量越多越可能產(chǎn)生問題,例如責(zé)任互相推諉,權(quán)利義務(wù)不均引發(fā)心理的不平衡等。
與以往經(jīng)驗不同的是,受訪者自身學(xué)歷提高對生活幸福感的提升十分有限,相比是受訪者配偶學(xué)歷提高對受訪者本人的幸福感提升作用更大,可能是因為配偶學(xué)歷越高往往越能理解受訪者,減少了相處中的矛盾,從而提高了幸福度。
再之后,家庭經(jīng)濟(jì)狀況、房產(chǎn)、汽車都是對經(jīng)濟(jì)狀況的反映,總的來說經(jīng)濟(jì)狀況越好生活越幸福。其中經(jīng)濟(jì)狀況的相對地位最為重要,達(dá)到了0.208的相關(guān)性。因為相對富有能帶來心理上的巨大滿足感??梢娦撵`的滿足與身體健康一起,都是對幸福感影響最大的項目。
擁有房產(chǎn)數(shù)量對子女?dāng)?shù)量的影響為0.100**,不算太大,后面會有專門分析。與以往經(jīng)驗的不同的是,擁有小汽車反而會降低幸福感,相關(guān)性為-0.128。這個現(xiàn)象可能是因為首先擁有小汽車的受訪者往往居住地較偏僻,遠(yuǎn)離市中心的優(yōu)質(zhì)資源,從而在社會生活中有被邊緣化的趨勢,因此激發(fā)內(nèi)心的不滿。其次說明中國汽車保有成本較高,過多的加重了擁有者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
受訪者與受訪者配偶最高教育程度的相關(guān)性高達(dá)0.715??梢姶蠹以诨榕鋾r往往傾向選擇學(xué)歷相近的,具有強(qiáng)烈的學(xué)歷匹配特征,解釋度達(dá)到51.1%。這和其他研究中現(xiàn)在的愛情更看重情感不謀而合。
在子女?dāng)?shù)量對其他因素的相關(guān)關(guān)系研究中,可見對子女?dāng)?shù)量影響最大的項目在于受訪自身的受教育水平,它們成-0.417的相關(guān)性,即學(xué)歷越高子女?dāng)?shù)量越少,而且解釋度達(dá)到17.3%。而受訪者配偶的教育程度也較高,一方面是受訪者配偶教育程度高本身也會占用生育子女的時間精力,另一方面是配偶教育程度一定程度上間接與受訪者教育程度相關(guān)。這個觀點也和法國社會學(xué)家阿森.蒙特羅(1890)提出的“社會毛細(xì)血管理論”一致,即每個社會人都有向上層社會流動的動機(jī),這種動機(jī)就像燈芯里的油,自然的向上流動。然而家庭社會地位要想像毛細(xì)管那樣向上流動,不得不節(jié)制生育,減少出生子女?dāng)?shù),為家庭及子女未來的社會經(jīng)濟(jì)地位上升立下基礎(chǔ)。這里受訪者也是為了向上流動而多受教育從而不得不減少了生育數(shù)量。
然后子女?dāng)?shù)對健康的影響略微負(fù)向,可能是因為為了照顧子女,受訪者在經(jīng)濟(jì)上、精神上的壓力都會更大,這也是現(xiàn)在人們不愿意生育的部分因素。最后是您家有幾處房產(chǎn)對子女?dāng)?shù)量的影響,是0.112的相關(guān)性,解釋度也只有1.2%。因為家庭房產(chǎn)數(shù)可以間接代表家庭經(jīng)濟(jì)狀況,總體來說越富有越有可能多生,不過這個影響不是很明顯,畢竟子女?dāng)?shù)量與子女質(zhì)量具有替代效應(yīng)。
將子女?dāng)?shù)量按房產(chǎn)數(shù)量分組可見,0套房產(chǎn)時,有20%的受訪者都沒有孩子。而當(dāng)受訪者擁有1套、2套、3套房時,94%以上的受訪者都至少有一個孩子??梢姺慨a(chǎn)作為必需的生活資料,對于生育子女的作用。而在擁有1至5套房的受訪者中,擁有3套房的受訪者生育子女?dāng)?shù)最多,而4、5套房的受訪者子女?dāng)?shù)則出現(xiàn)了下降,可見當(dāng)超過3套房時,子女?dāng)?shù)與房產(chǎn)數(shù)呈現(xiàn)替代效應(yīng),用于購房投資的資源更多,占據(jù)了用于生育的資源。因此,房產(chǎn)具有一定的門檻效應(yīng),而從子女?dāng)?shù)與房產(chǎn)數(shù)的均衡角度來說,3套房最為合適。
五、結(jié)論
本文通過對CGSS2015的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,排除了黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國企職工、集體企業(yè)以及軍隊等因為單位的原因嚴(yán)格執(zhí)行計劃生育的群體。然后又排除了1、未婚2、同居的情況,篩選出了初婚有配偶、再婚有配偶、分居未離婚、離婚、喪偶的群體進(jìn)行研究。
然后通過對CGSS2015研究了子女?dāng)?shù)、身體健康、學(xué)歷水平以及家庭經(jīng)濟(jì)水平對于幸福感的影響情況。即幸福感與子女?dāng)?shù)相關(guān)性為-0.088,身體健康狀況對幸福感的相關(guān)性高達(dá)0.207,是所有因素中第二高的。受訪者自身學(xué)歷提高相比是受訪者配偶學(xué)歷提高對受訪者本人的幸福感提升作用更大。家庭經(jīng)濟(jì)狀況、房產(chǎn)、汽車都是對經(jīng)濟(jì)狀況的反映,總的來說經(jīng)濟(jì)狀況越好生活越幸福。其中經(jīng)濟(jì)狀況的相對地位最為重要,達(dá)到了0.208的相關(guān)性。擁有房產(chǎn)數(shù)量對子女?dāng)?shù)量的影響為0.100**,而擁有小汽車反而會降低幸福感,相關(guān)性為-0.128。
然后是受訪者與配偶間的擇偶標(biāo)準(zhǔn)傾向于尋找學(xué)歷匹配的對象,其相關(guān)性高達(dá)0.715。
在子女?dāng)?shù)量對其他因素的相關(guān)關(guān)系研究中,可見對子女?dāng)?shù)量影響最大的項目在于受訪自身的受教育水平,它們成-0.417的相關(guān)性;然后子女?dāng)?shù)對健康的影響略微負(fù)向;最后是家有幾處房產(chǎn)對子女?dāng)?shù)量的影響,是0.112的相關(guān)性。
將子女?dāng)?shù)量按房產(chǎn)數(shù)量分組研究,認(rèn)為0套房產(chǎn)時,有20%的受訪者都沒有孩子,而大于0套房時,至少有一個孩子的幾率大大增加??梢姺慨a(chǎn)具有一定的門檻效應(yīng)。有3套房時,生育子女的概率最大。
參考文獻(xiàn)
[1]Pei X M&V K Pillai.Old Age Support in China:The Role of the State and the Family[J].The International Journal of Aging and Human Development,1999,02:23-35.
[2]Chou K L.Number of children and upstream,intergenerational financial transfers:evidence from Hong Kong[J].Journals of Gerontology,2010,65B(2):227-235.)
[3]胡洪曙,魯元平.收入不平等、健康與老年人主觀幸福感——來自中國老齡化背景下的經(jīng)驗證據(jù)的[J].中國軟科學(xué),2012(11):41-56.
[4]張海洋,張會敏,張金華,高敏,朱麗麗,孫娟.社區(qū)老年高血壓患者狂會支持狀況調(diào)查機(jī)[J].中國老年學(xué)雜志,2011,(21):4221-4233.
[5]周律,陳功,王振華.子女性別和孩次對中國農(nóng)村代際貨幣轉(zhuǎn)移的影響[J].人口學(xué)刊,2012,01:52-60.