程忠先
摘要:目的:探討米非司酮聯(lián)合利凡諾在中期妊娠引產(chǎn)中的應(yīng)用效果。方法:隨機選取我院2017年1月至2019年1月收治的70例中期妊娠引產(chǎn)患者,并將其平均劃分為單純組(n=35)和聯(lián)合組(n=35)。對單純組患者單獨應(yīng)用利凡諾治療,對聯(lián)合組則在前者基礎(chǔ)上加用米非司酮治療。結(jié)果:聯(lián)合組患者與單純組相比,前者并發(fā)癥發(fā)生率更低,且引產(chǎn)成功率更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);聯(lián)合組總引產(chǎn)和胎兒娩出的時間均低于單純組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:與單純利凡諾相比,在中期妊娠引產(chǎn)中運用米非司酮加利凡諾效果更佳。不但能夠提高臨床引產(chǎn)成功率,縮短引產(chǎn)時間,還可以防止相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生,以減輕產(chǎn)婦痛苦。
關(guān)鍵詞:米非司酮:利凡諾:中期妊娠:引產(chǎn)
孕婦在妊娠中期選擇引產(chǎn)的方法較多,其中外科手術(shù)是一種理想方法,但在施術(shù)過程應(yīng)該注意預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生,才能獲得較好治療效果[1]。而利凡諾羊膜腔內(nèi)注入引產(chǎn)術(shù)兼具安全性與可靠性,因此被廣泛運用于妊娠中期引產(chǎn)中,且得到了臨床的一致好評。在實際操作中,由于孕婦中期妊娠宮頸并未成熟,加之?dāng)U張條件偏差,使得引產(chǎn)存在一定難度,往往會發(fā)生胎盤、胎膜殘留需要進行清宮術(shù)[2]。本次研究,通過選取我院收治的70例中期妊娠引產(chǎn)患者,將其均分為兩組后分別采取不同干預(yù)方案,旨在進一步探討米非司酮加利凡諾在中期妊娠引產(chǎn)中的應(yīng)用效果,報告如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年1月至2019年1月收治的70例中期妊娠引產(chǎn)患者作為研究對象,并將其平均劃分為單純組(n=35)和聯(lián)合組(n=35)。所有患者均經(jīng)B超確認胎齡,處于14-26周(妊娠中期)。其中單純組年齡18-38歲,平均年齡(28.04±4.10)歲;包括:初產(chǎn)婦20例,經(jīng)產(chǎn)婦15例。聯(lián)合組年齡19-41歲,平均年齡(28.67±4.50)歲;包括:初產(chǎn)婦21例,經(jīng)產(chǎn)婦14例。所有患者均知情并簽署知情同意書,排除對本次研究藥物過敏者,有嚴重支氣管哮喘者,以及有嚴重臟器功能疾病者。經(jīng)核實,兩組患者基本資料無顯著差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對單純組患者單純應(yīng)用利凡諾,具體為:給藥利凡諾(生產(chǎn)廠家:廣西河豐藥有限責(zé)任公司;國藥準字號:H45020606),應(yīng)用劑量為100mg,應(yīng)用方式為羊膜腔內(nèi)注射。對聯(lián)合組患者則在前者基礎(chǔ)上加用米非司酮,具體為:利凡諾用藥方法、劑量均與單純組一致,同時給藥米非司酮(生產(chǎn)廠家:湖北葛店人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準字號:H20033551),應(yīng)用劑量為75mg,應(yīng)用方式為空腹口服,于服藥后24h再次用藥75mg,方式同樣為空腹口服。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并統(tǒng)計兩組患者引產(chǎn)情況、并發(fā)癥發(fā)生率、總引產(chǎn)時間以及胎兒娩出時間,然后進行比較分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
SPSS處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以X2檢驗,計量資料以t檢驗,P<0.05為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組引產(chǎn)情況及并發(fā)癥發(fā)生率比較
經(jīng)觀察統(tǒng)計,聯(lián)合組患者均順利引產(chǎn),綜合引產(chǎn)成功率為100.00%(35/35),單純組29例患者順利引產(chǎn),綜合引產(chǎn)成功率為82.86%(29/35),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);聯(lián)合組患者發(fā)生相關(guān)并發(fā)癥3例,其中感染1例,出血1例,宮頸撕裂1例,總發(fā)生率為8.57%(3/35)。單純組患者發(fā)生相關(guān)并發(fā)癥11例,其中感染2例,出血6例,宮頸撕裂3例,總發(fā)生率為31.43%(11/35)。組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組總引產(chǎn)及胎兒娩出時間比較
聯(lián)合組總引產(chǎn)和胎兒娩出的時間均低于單純組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。
3 討論
當(dāng)前階段,通過羊腔膜內(nèi)注射運用利凡諾是中期妊娠引產(chǎn)的重要手段[3]。利凡諾具有促產(chǎn)婦體內(nèi)胎膜組織、胎盤壞死,從而使子宮收縮,起到流產(chǎn)效果。但由于子宮收縮是因為藥物刺激所引起,并不屬于自然發(fā)生,因此一旦在引產(chǎn)期間藥物過量,就可能會造成宮縮過強以及宮縮不協(xié)調(diào)的情況發(fā)生,使得并未成熟的宮頸受到強烈宮縮,誘發(fā)宮頸撕裂、胎盤滯留及胎膜殘留,最終致不完全流產(chǎn)或者流產(chǎn)失敗。
米非司酮是一種新型抗孕酮藥,屬于分子水平的孕酮受體拮抗劑,其通過和孕酮受體相結(jié)合從而阻斷孕酮發(fā)揮生理作用[4]。另外,該藥物還可降低宮頸膠原合成,調(diào)節(jié)前列腺素分解,增加子宮對前列腺素的敏感,加之宮縮作用,可有助于前列腺素的產(chǎn)生,進一步形成外、內(nèi)源前列腺素合成,從而提高引產(chǎn)率,縮短引產(chǎn)時間。
本次研究中,通過選取我院收治的70例中期妊娠引產(chǎn)患者,將其均分為兩組后分別采取不同方案干預(yù)。經(jīng)研究后評價,采取米非司酮聯(lián)合利凡諾的中期妊娠引產(chǎn)患者,不僅總引產(chǎn)及胎兒娩出的時間明顯短于單純用利凡諾的單純組患者,且前者引產(chǎn)率更高,并發(fā)癥發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。究其原因,是因為羊腔膜內(nèi)注射利凡諾能夠刺激子宮收縮,促使胎膜和胎盤組織壞死,提高前列腺素分泌,達到引產(chǎn)目的,而聯(lián)合米非司酮不僅可以起到協(xié)同作用,提高效果,還能夠有效解決單純用利凡諾的缺陷,增加引產(chǎn)效率,縮短引產(chǎn)時間,減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,與單純利凡諾相比,在中期妊娠引產(chǎn)中運用米非司酮加利凡諾效果更佳。不但能夠提高臨床引產(chǎn)成功率,縮短引產(chǎn)時間,還可以防止相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生,以減輕產(chǎn)婦痛苦。
參考文獻:
[1]崔慧娟.米非司酮聯(lián)合依沙吖啶在中期妊娠引產(chǎn)中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(03):90-91.
[2]何穎君,鄺翠瓊,賴建茵.利凡諾聯(lián)合米非司酮在妊娠中期引產(chǎn)中的效果與安全性研究[J].實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2019,6(01):42-43.
[3]郭曉鴿.米非司酮聯(lián)合米索前列醇在中期妊娠引產(chǎn)中的應(yīng)用效果[J].河南外科學(xué)雜志,2018,24(05):155-156.
[4]張金鳳.米非司酮聯(lián)合米索前列醇在瘢痕子宮中期引產(chǎn)中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(22):69-70.