任新平 齊家紅
[摘要]近年農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易環(huán)境發(fā)生變化,對我國大豆市場的供需產(chǎn)生了較大影響。由于國內(nèi)大豆產(chǎn)量有限,近年來我國大豆進(jìn)口超過9 000萬t,其中來自美國的大豆在3 000~4 000萬t。如果因貿(mào)易環(huán)境變化棄購美國大豆,我國大豆供給缺口保守估計在2 000萬t以上。我國短期內(nèi)不可能大幅度提高國內(nèi)大豆產(chǎn)量,只有加大從巴西、阿根廷等國的大豆進(jìn)口,而這樣做的結(jié)果是大豆到岸價格提升,個別國家從變相轉(zhuǎn)口貿(mào)易中獲利。
[關(guān)鍵詞]國際貿(mào)易;大豆進(jìn)口;供給缺口
中圖分類號:F326.11;F752.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.16465/j.gste.cn431252ts.201912
近年來我國大豆需求穩(wěn)步提高,目前每年消費(fèi)總量約為1.1億t,然而國內(nèi)大豆總產(chǎn)量僅在1500萬t左右,造成大豆進(jìn)口量巨大,大豆的進(jìn)口依存度超過80%。2018年以來,受國際政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)云變幻的影響,國際貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)了較大波動,給我國大豆進(jìn)口帶來了顯著的影響。雖然目前國際貿(mào)易環(huán)境趨于緩和,但是大豆的來源問題恐將長期存在。
1 貿(mào)易格局變化前后大豆進(jìn)口對比
1.1 大豆進(jìn)口主要來源的變化
2018年我國大豆進(jìn)口總量為8 803萬t,與2017年的9 553萬t相比,出現(xiàn)了自2011年以來的首次下滑,究其原因是在貿(mào)易戰(zhàn)中國對美豆進(jìn)口加征25%關(guān)稅。同樣,受到貿(mào)易戰(zhàn)的影響,2018年中國從美國進(jìn)口的大豆為1 660萬t,只有2017年進(jìn)口量3 290萬t的一半左右,占中國大豆進(jìn)口總量的比例由34.44%下降至18.86%。另外,巴西對中國的大豆出口大幅增加,2018年達(dá)到6 880萬t,比2017年增加了1 500萬t,占比由56.32%提升至78.15%。進(jìn)入2019年,從美國進(jìn)口的大豆量依然低迷,從巴西進(jìn)口的大豆量保持高位,但與2018年四季度相比緩和不少,從阿根廷進(jìn)口的大豆量顯著提升(見圖1、圖2)。
1.2 大豆進(jìn)口價格出現(xiàn)的變化
2018年初中美貿(mào)易摩擦加劇,進(jìn)口大豆到岸價呈現(xiàn)上漲的趨勢,與貿(mào)易戰(zhàn)同步在2018年6、7月份達(dá)到高峰。隨后我國加大了巴西大豆的進(jìn)口量,價格出現(xiàn)了一定回落。但是,過度的依賴導(dǎo)致巴西不斷提升大豆價格,進(jìn)口大豆到岸價在2019年初又回到了高位。隨后,我國適度減少了巴西大豆進(jìn)口,且中美貿(mào)易戰(zhàn)趨于緩和,大豆進(jìn)口的到岸價才開始逐級回落(見圖3)。
2 我國大豆消費(fèi)需求缺口與進(jìn)口
2.1 國內(nèi)大豆市場供需分析
近10年來,我國大豆消費(fèi)需求穩(wěn)步提高,從2010年的不足7 000萬t提高到現(xiàn)在的1.1億t之上。相較于需求的快速增長,國內(nèi)的大豆種植產(chǎn)量卻乏善可陳,常年穩(wěn)定在1 500萬t以下,有些年份還會出現(xiàn)20%~30%的降幅。由此可知,大豆市場供需缺口巨大,國內(nèi)產(chǎn)能嚴(yán)重不足,供給嚴(yán)重依賴國外進(jìn)口,大豆的進(jìn)口依存度接近90%。
2.2 我國大豆進(jìn)口來源分析
如圖5所示,2018年之前,我國大豆進(jìn)口主要來源于南、北美洲,規(guī)模以巴西為最大。巴西占據(jù)了53%的市場份額;美國次之,占有34%的市場份額;阿根廷位列第三,僅占7%的市場份額;俄羅斯、加拿大等其他國家合計才占到6%的市場份額。
(1)美國。美國借助于先進(jìn)的轉(zhuǎn)基因育種技術(shù),令大豆保持了較高的產(chǎn)出水平,近三年總產(chǎn)量維持在接近1.2億t的水平,且保持著繼續(xù)增產(chǎn)的潛力。美國大豆國內(nèi)自加工和出口各占50%左右的比例,2018年受國際貿(mào)易環(huán)境的影響,出口總量和占比略有下降(見圖6)。
(2)巴西。巴西的大豆生產(chǎn)能力稍低于美國,近年來產(chǎn)量水平超過了1.1億t。中美貿(mào)易戰(zhàn),導(dǎo)致美豆出口中國受阻,巴西坐收漁翁之利,2018年對中國的大豆出口量創(chuàng)出了歷史最高水平,出口總量達(dá)到了破紀(jì)錄的6 400萬t,而2019年度預(yù)估出口數(shù)據(jù)將達(dá)到7 500萬t,較2018年再增1 000萬t。但是,超量的出口導(dǎo)致本國大豆短缺,價格大幅攀升,加工廠無豆可加工,這種局面是不可持續(xù)的(見圖7)。
(3)阿根廷。阿根廷也是傳統(tǒng)的大豆種植國,但是與美國和巴西相比小了一個數(shù)量級。阿根廷大豆產(chǎn)量水平在5 000~6 000萬t,產(chǎn)量受自然條件影響較大,比如2018年產(chǎn)量就出現(xiàn)了29.09%的降幅。2018年之前阿根廷大豆出口年均在800萬t左右,2018年因產(chǎn)量大幅下降僅出口400萬t,其中95%出口到了我國。進(jìn)入2019年,阿根廷開始對我國的大豆出口放量,但是受制于本國超6 500萬t的大豆壓榨能力,想要大幅增加對我國的出口困難不?。ㄒ妶D8)。
通過上述分析可知:在舍棄美國大豆之后,短期內(nèi)我國大豆的供給缺口在2 000萬t左右。
3 彌補(bǔ)我國大豆需求缺口的措施
3.1 提高國內(nèi)大豆生產(chǎn)能力
“自力更生,豐衣足食”是基本之策。這些年政府先后出臺了大豆儲備制度和最低收購價格制度,著力穩(wěn)定提高國內(nèi)大豆的生產(chǎn)能力,并且逐漸顯現(xiàn)出良好的政策效果。近年來我國大豆的種植面積、產(chǎn)量均有所回升,2018年大豆種植面積0.084億hm2,較2015年增長29.03%,總產(chǎn)量約為1 590萬t,較2015年增長34.92%。2019年年初,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布《大豆振興實施方案》,提出2019年大豆種植面積增加66.67萬hm2,預(yù)計產(chǎn)量可增加近130萬t。提升國內(nèi)大豆生產(chǎn)能力仍是今后一項需常抓不懈的工作。
3.2 擴(kuò)大從其他國家的大豆進(jìn)口
加強(qiáng)多元化新渠道建設(shè)是必然之舉。一是可以適度增加從巴西、阿根廷等傳統(tǒng)大豆生產(chǎn)國的進(jìn)口數(shù)量;二是加強(qiáng)俄羅斯的進(jìn)口渠道建設(shè),推動俄羅斯實現(xiàn)“對華每年200萬t大豆出口”的目標(biāo);三是適當(dāng)降低從印度、孟加拉國、老撾和斯里蘭卡等東南亞國家進(jìn)口大豆的關(guān)稅,刺激上述國家增加大豆種植面積,提升大豆出口水平,最終使我國大豆進(jìn)口更加多元化。
3.3 國外租地種大豆回輸中國
國外租地種大豆回輸是有效措施。我國的北鄰俄羅斯陸域面積巨大,但人口稀少導(dǎo)致大量土地未能得到有效開發(fā),僅俄羅斯遠(yuǎn)東聯(lián)邦就有300萬hm2耕地可供出租,同時該政府也出臺了優(yōu)惠的招商政策,目前已有中國企業(yè)和個人赴俄羅斯租地投資種植業(yè)。其中,聯(lián)想農(nóng)業(yè)控股公司已在濱海邊疆區(qū)租賃3 500hm2土地種植大豆,2018年中企在俄羅斯種植的“俄產(chǎn)中國大豆”首次實現(xiàn)返銷??梢灶A(yù)見,今后還會有更多的中國企業(yè)到俄羅斯種豆,也會到世界各地租賃適宜的土地種植大豆。
4 關(guān)于大豆進(jìn)口的進(jìn)一步思考
對美國進(jìn)口大豆加征25%的關(guān)稅,基本上排除了從該國進(jìn)口產(chǎn)品的可能,則短期內(nèi)我國面臨約2 000萬t的大豆供給缺口。前文雖然提出了一系列的彌補(bǔ)措施,但大都是遠(yuǎn)水不解近渴??紤]到貿(mào)易戰(zhàn)以來我國從巴西、阿根廷進(jìn)口大豆數(shù)量的激增,其中可能會潛藏著不小的隱憂。
如我國對美國進(jìn)口大豆加征25%的關(guān)稅,而對巴西大豆僅征收3%的進(jìn)口關(guān)稅,會不會出現(xiàn)這種情況:巴西從美國大量進(jìn)口大豆供應(yīng)國內(nèi)市場,而將自種的大豆置換出來超量出口中國,即美國—巴西—中國式曲線出口模式。自國際貿(mào)易環(huán)境變換以來,巴西一方面加大對中國的大豆出口,2018年出口總量達(dá)到了破紀(jì)錄的6 400萬t;另一方面不斷抬高出口大豆的價格,自貿(mào)易戰(zhàn)以來已經(jīng)漲價了70%。從實際情況考量,巴西大豆的漲價完全可以彌補(bǔ)從美國進(jìn)口大豆的成本,還會有一定的價格盈余,為此巴西一面擴(kuò)張對中國的大豆出口,一面擴(kuò)大對美國大豆的進(jìn)口。
阿根廷會否效仿巴西的曲線出口模式呢?這個不得而知。除此之外,阿根廷還有另外一種選擇,即從美國進(jìn)口大豆壓榨成豆油、豆粕后再出口到中國。2019年9月,我國放開阿根廷豆粕進(jìn)口管制,12月份阿根廷豆粕就將銷往中國。對于具有6 500萬t大豆壓榨產(chǎn)能的阿根廷來說,美國大豆初級加工品出口中國相比曲線出口大豆到中國將會是一個更好的選擇。
綜上,如果對某大豆主產(chǎn)國加征高額進(jìn)口關(guān)稅,短期內(nèi)會造成我國進(jìn)口大豆到岸價的抬升,其他大豆主產(chǎn)國從變相的轉(zhuǎn)口貿(mào)易中獲利的概率很大。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙金汭,趙麗澤.中美大豆貿(mào)易戰(zhàn)暫停后的對策與思考[J].經(jīng)營與管理,2019(10):78-80.
[2] 劉景芝.中美貿(mào)易摩擦對大豆市場的影響分析[J].山西農(nóng)經(jīng), 2019(13):62.
[3] 卞靖.貿(mào)易摩擦背景下推動我國大豆產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級發(fā)展[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2018(15):37-40.
[4] 劉力宇.中美貿(mào)易戰(zhàn)下國際大豆價格波動、影響及中國策略[J].價格月刊,2019(1):23-26.
[5] 白楊.中美貿(mào)易戰(zhàn)對中國大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響及對策[J].北方經(jīng)貿(mào),2019(1):33-34+39.
[6] 滕飛,王利民,劉佳.中美貿(mào)易摩擦背景下中國大豆進(jìn)口潛力分析[J].中國農(nóng)業(yè)信息,2018,30(5):102-109.
[7] 孫潔.中美貿(mào)易戰(zhàn)帶給中國農(nóng)業(yè)新啟示[J].中國農(nóng)村科技, 2018(7):12-14.
[8] 焦建.中美貿(mào)易波折,大豆從中扮演什么角色?[J].種子科技, 2018,36(5):6-7.
收稿日期:2019-09-18
基金項目:2018年河南省政府決策研究招標(biāo)課題“新時期河南農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究”(2018B191)。
作者簡介:任新平,男,博士,副教授,研究方向為糧食經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代物流教學(xué)科研;齊家紅,女,碩士在讀,研究方向為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。