婚姻法和物權(quán)法的關(guān)系和銜接問(wèn)題探討

姚舜禹

摘要：眾所周知，我國(guó)目前已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)高度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ㄖ粕鐣?huì)當(dāng)中，正因?yàn)榫哂辛烁叨葒?yán)謹(jǐn)?shù)姆桑瑖?guó)內(nèi)社會(huì)在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中才能使得各個(gè)環(huán)節(jié)銜接順暢。由此，不同的法律之間的關(guān)系和銜接工作就變得非常重要，目前婚姻法和物權(quán)法之間的銜接工作還存在著一定的問(wèn)題，需要大量的研究并采取相關(guān)的措施將其解決。故此，在本文中就將對(duì)婚姻法和物權(quán)法的關(guān)系和街接問(wèn)題進(jìn)行相關(guān)的研究和分析，其主要的目的就是使得婚姻法和物權(quán)法之間的關(guān)系變得更加分明，并且使得兩者之間的銜接問(wèn)題得到解決，這對(duì)于我國(guó)健全法制社會(huì)及長(zhǎng)期順利且穩(wěn)定的發(fā)展工作來(lái)說(shuō)是非常重要的。

關(guān)鍵詞：婚姻法;物權(quán)法;法律問(wèn)題

對(duì)婚姻法和物權(quán)法進(jìn)行一定的了解之后就能夠發(fā)現(xiàn)，其中的內(nèi)容非常豐富，并且不同的法律條款適用于不同的人群，但是二者在某些領(lǐng)域是存在著一定的重疊現(xiàn)象的，由此二者之間的關(guān)系和銜接工作的研究就變得非常的重要了。所以，在接下來(lái)的的文章中，將會(huì)對(duì)婚姻法和物權(quán)法的關(guān)系和銜接問(wèn)題進(jìn)行詳盡的闡述，使得二者之間的關(guān)系變得更加的明朗，能夠更好的在實(shí)踐工作當(dāng)中應(yīng)用，這樣就能夠減少兩種法律之間的沖突現(xiàn)象，從而使得我國(guó)法律的權(quán)威性變得更高。

一、婚姻法與物權(quán)法之間的關(guān)系概述

所謂婚姻法，其實(shí)主要是針對(duì)配偶雙方之間有關(guān)財(cái)產(chǎn)以及人身的調(diào)整的一種法律條文，配偶雙方所具有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是以雙方的人身關(guān)系而存在的，也就是說(shuō)，人身關(guān)系是雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的必要前提。由此就能夠看出，婚姻法其實(shí)就是因?yàn)榧彝サ母鞣N關(guān)系而存在的，因此婚姻法會(huì)對(duì)婚姻雙方的合法利益進(jìn)行保護(hù)，這種保護(hù)功能也使得社會(huì)正常的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)能得到了穩(wěn)定的保障;而所謂物權(quán)法，與婚姻法進(jìn)行比較的話(huà)，會(huì)發(fā)現(xiàn)物權(quán)法的適用范圍更加非常廣泛，其中涉及的很多問(wèn)題都是關(guān)于物權(quán)之間的關(guān)系，因此物權(quán)法能夠?qū)?guó)家、組織、團(tuán)體等等的物權(quán)進(jìn)行保護(hù)，適用的具體范圍就是物與物之間的聯(lián)系以及各種物件的歸屬權(quán)等等。

這兩種法律最基本的關(guān)系就是適用的對(duì)象，物權(quán)法的適用對(duì)象是各種物件，而婚姻法的適用對(duì)象則是人。故此，在物權(quán)法當(dāng)中所涉及的人屬于“權(quán)利人”，這一點(diǎn)與婚姻法是不一樣的，婚姻法所涉及的人都是自然人。但是，只要這兩種法律涉及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，就具有比較明顯的分工，物權(quán)法中主要是對(duì)私人、對(duì)物的物權(quán)進(jìn)行保護(hù)，而涉及家庭關(guān)系的情況下，物權(quán)法會(huì)根據(jù)家庭之間的關(guān)系對(duì)物權(quán)進(jìn)行保護(hù)。但是在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中，婚姻法和物權(quán)法互相之間又會(huì)起到一定的限制作用，因此，實(shí)際法律的應(yīng)用過(guò)程中還是要將兩種法律進(jìn)行分開(kāi)的適用，這樣才能使得兩種法律在社會(huì)實(shí)際發(fā)展過(guò)程中正常且順利的進(jìn)行。

二、婚姻法和物權(quán)法的銜接問(wèn)題概述

1.家庭財(cái)產(chǎn)問(wèn)題

經(jīng)過(guò)相關(guān)的研究之后能夠發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是婚姻法還是物權(quán)法，其中并沒(méi)有對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)進(jìn)行直接且詳細(xì)的規(guī)定，物權(quán)法對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)的限定在于家庭單位，而婚姻法對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)的限定在于家庭成員的法定義務(wù)。因此，配偶雙方的財(cái)產(chǎn)就會(huì)歸結(jié)到家庭財(cái)產(chǎn)當(dāng)中，但是在婚姻法中，其規(guī)定要更加的清晰。

一般情況下，家庭財(cái)產(chǎn)包括以下幾種，包括配偶之間的財(cái)產(chǎn)、父母子女的財(cái)產(chǎn)等等，這些財(cái)產(chǎn)在使用的職責(zé)方面有較大的不同。但是在管理和債務(wù)方面，兩種法律其實(shí)是存在著比較大的差距的，在婚姻法當(dāng)中很難對(duì)其進(jìn)行非常明確的限制，而物權(quán)法就能夠?qū)@些內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定，從而使得權(quán)利人將存在的問(wèn)題進(jìn)行解決，因此，在處理家庭財(cái)產(chǎn)問(wèn)題時(shí)，相關(guān)的工作人員需要做好婚姻法到物權(quán)法的銜接工作。

2.配偶雙方共同財(cái)產(chǎn)的處分效力問(wèn)題

在配偶雙方正常的生活過(guò)程中，在共有財(cái)產(chǎn)的存續(xù)期間，配偶中一方對(duì)存續(xù)的共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行私自的處理是無(wú)效的。而且在婚姻法中，配偶雙方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的處理工作上還具有比較強(qiáng)的特殊性，例如，在婚后，配偶雙方就需要共同去承擔(dān)一定的義務(wù)，例如撫養(yǎng)小孩、老人等等，而在這種義務(wù)的前提之下，是沒(méi)有辦法對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行十分詳細(xì)的規(guī)劃的。

因此，在共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理的過(guò)程中，需要根據(jù)不同的家庭情況來(lái)進(jìn)行區(qū)分，但是在實(shí)踐的過(guò)程中還要對(duì)第三人的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)工作。例如，配偶雙方在婚姻破裂之后再房產(chǎn)劃分工作上會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題，因此，在處理方式的選擇上，必須要獲取配偶雙方的同意才能進(jìn)行。如果處理期間某一方發(fā)生不同意的情況，處理的過(guò)程其實(shí)就不是一種合理有效的操作

3.婚姻法與物權(quán)法的分工不同

經(jīng)過(guò)不斷的實(shí)踐工作發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)相關(guān)法律問(wèn)題的情況下，需要只采取其中的一種法律對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行處理，并且處理的過(guò)程中要避免兩種法律出現(xiàn)大量的重疊現(xiàn)象。如果可以采用婚姻法進(jìn)行解決的就盡量采用婚姻法解決，不符合相關(guān)情況的就需要使用物權(quán)法了，這樣的銜接工作更加利于避免問(wèn)題的產(chǎn)生。

綜上所述，就是目前為止對(duì)于婚姻法和物權(quán)法的關(guān)系和銜接問(wèn)題的相關(guān)研究和分析了，從文中敘述的內(nèi)容中可以發(fā)現(xiàn)，婚姻法與物權(quán)法雖然具有比較多的重疊部分，但是二者之間所存在的差異也是是比較大的。因此，在今后的社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，相關(guān)工作人員就需要做好二者之間的銜接工作，并且不斷的進(jìn)行優(yōu)化和完善。

參考文獻(xiàn)

[1]楊娜娜.婚姻法物權(quán)法的關(guān)系和銜接問(wèn)題解析[J].職工法律天地，2019（10）：194.

[2]季長(zhǎng)龍.婚前按揭房產(chǎn)分別所有制的法理反思——以最高人民法院婚姻法解釋?zhuān)ㄈ┑?0條為對(duì)象[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（4）：43-49.

[3]李曉桐.婚姻法和物權(quán)法的關(guān)系和銜接問(wèn)題探討[J].職工法律天地，2017（22）：16.