郭世琦 曹杰偉

摘要：自我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步入新的發(fā)展階段以來，宏觀層面和微觀層面上對于事故的防范意識都有了層次化的提高和增長，城市化建設(shè)短暫的經(jīng)濟效益不再是企業(yè)主體追尋的核心目標(biāo)，群眾生命財產(chǎn)安全的有效維護得到了更為廣泛的重視和關(guān)注。城市火災(zāi)作為當(dāng)下城市災(zāi)害事故中最為普遍的現(xiàn)象，在這種情況下也更加應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門的注意。城市的建設(shè)者也應(yīng)當(dāng)對此做出更多的努力和嘗試，更為精準(zhǔn)地分析火災(zāi)發(fā)生的原因，進而設(shè)計出更為有效的預(yù)防方案。本文以火災(zāi)調(diào)查為出發(fā)點，重點敘述物證損壞的原因以及防范措施的探究。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查; 物證損壞; 原因分析; 措施探究

1 ? 引言

火災(zāi)調(diào)查是對災(zāi)害事故現(xiàn)場的分析與取樣，通過對各種殘留物證的考察與檢驗，進而分析出火災(zāi)事故發(fā)生的誘因和根源，在整個火災(zāi)事故治理中發(fā)揮著重要作用，也為后續(xù)的防治措施提供了寶貴的經(jīng)驗和借鑒。但在實際調(diào)查的過程中，現(xiàn)場物證會受到各種主客觀因素的影響而遭到損毀或者是破壞，影響后續(xù)的勘查和檢驗工作。因此找出火災(zāi)調(diào)查中物證損壞的原因，并對其進行防范和治理，對提高整個調(diào)查質(zhì)量都具有重要意義。

2 ? 分析現(xiàn)場，找出原因

現(xiàn)階段，有相當(dāng)一部分城市火災(zāi)事故由于沒有分析出具體的原因，在后續(xù)的防災(zāi)治理中仍舊會埋下隱患，因此物證的取樣是整個火災(zāi)調(diào)查的核心工作。當(dāng)下物證遭到破壞的主要原因可以列為以下幾個方面：

2.1 ?現(xiàn)場勘驗階段

火災(zāi)物證的取樣是在火勢完全熄滅之前，相關(guān)主體深入現(xiàn)場所進行的一系列調(diào)查過程。但是現(xiàn)階段，部分消防部門在進入到實際調(diào)查勘驗階段之前，沒有對火災(zāi)的環(huán)境現(xiàn)場進行統(tǒng)一的保護和維持，有許多無關(guān)人員進入到火災(zāi)現(xiàn)場，造成了現(xiàn)場物證的破壞，也給調(diào)查主體增加了現(xiàn)場取證的難度。與此同時，有相當(dāng)一部分調(diào)查主體也沒有意識到物種保護的重要性，在調(diào)查過程中也會對現(xiàn)場造成一定的破壞，并且沒有對必要的物證區(qū)進行警戒和標(biāo)識。并且，部分調(diào)查主體也沒有按照實際的操作規(guī)范來對物證進行取樣，也沒有對物證加以必要的防范措施，這樣就很有可能導(dǎo)致關(guān)鍵性的證據(jù)遭到損害，造成后續(xù)調(diào)查工作的延誤和失誤。

2.2 ?調(diào)查取證階段

這一階段是對現(xiàn)場的物證進行實際操作的過程，也是最容易給物證帶來破壞的過程。調(diào)查主體在實際操作的過程中，首先要做的是對現(xiàn)場的物證情況進行拍照和錄像，這樣一是可以保證物證取得的原始性和客觀性，二是可以在后續(xù)的對比中比較物證的原先位置，對必要的數(shù)據(jù)信息進行反復(fù)的確認(rèn)與審查，保證工作的精確性。然而當(dāng)下有相當(dāng)一部分調(diào)查主體，在完成拍照錄像這一步驟后，并沒有將原有的物證恢復(fù)原樣，往往是隨意擺放和安置，這樣就破壞了物證在現(xiàn)場的本來位置和樣貌。與此同時，部分調(diào)查主體在調(diào)查的過程中也沒有做到全面細致，會時常產(chǎn)生疏漏和遺失的現(xiàn)象，這就在很大程度上降低了調(diào)查取證工作的質(zhì)量[1]。

2.3 ?移送檢察階段

這一階段是物證從火災(zāi)現(xiàn)場運送到審查現(xiàn)場的過程，也是物證較為容易受到主客觀因素影響的過程。在實際運輸途中，有相當(dāng)一部分調(diào)查主體會認(rèn)為自身的任務(wù)已經(jīng)做好，并不需要再進行進一步的維護和保養(yǎng)，因此便忽略了在運輸途中對物證的保護。這樣就有可能導(dǎo)致部分物證由于顛簸或者是自然因素的影響，而產(chǎn)生性質(zhì)上的變化，這樣即使是最后安全的送到審查場所，也喪失了原有的分析價值。

3 ? 制定措施，解決問題

根據(jù)上文中所敘述的當(dāng)下火災(zāi)調(diào)查中存在的問題與不足，可以用下面的方法進行解決：

3.1 ?加強保護

消防部門應(yīng)當(dāng)意識到火災(zāi)現(xiàn)場的調(diào)查并不是一蹴而就的工作，而是一項動態(tài)性和發(fā)展性的過程，相關(guān)的調(diào)查主體可能不止一次地需要深入到火災(zāi)現(xiàn)場進行調(diào)查。這就要求消防部門要加強對火災(zāi)現(xiàn)場的保護，在清理和打掃現(xiàn)場不必要的雜物與垃圾的同時，要盡量避免移動現(xiàn)場的物體，保持火災(zāi)現(xiàn)場的原有樣貌，對于部分可能對案情進展有突破性的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)事先進行圈示和標(biāo)注，同時要按照操作規(guī)范對現(xiàn)場進行拍照或者是錄像。并且，消防部門在進行現(xiàn)場處理工作的過程中，要保證調(diào)查主體在進入現(xiàn)場之前，原有的火勢已經(jīng)熄滅，要避免對調(diào)查主體的人員生命安全帶來隱患，現(xiàn)場應(yīng)避免明火[2]。除此之外，相關(guān)主體在拍照和錄像時也要從不同的角度來進行取樣，要保證物證圖像保留的全面性和完整性，避免由于出現(xiàn)細節(jié)性的偏差而造成工作的失誤。

3.2 ?遵守規(guī)范

調(diào)查主體在深入到火災(zāi)現(xiàn)場時，要嚴(yán)格按照國家對于火災(zāi)現(xiàn)場取證的相關(guān)規(guī)范來進行各項操作，要保證取證的事實清楚。調(diào)查主體應(yīng)當(dāng)樹立高度的專業(yè)意識，要嚴(yán)格約束自己進行正確的程序操作，不能為了節(jié)省時間或者是一己私利等原因，打破原有的調(diào)查程序，按照自己的主觀臆斷來進行工作。只有依照法律的規(guī)定，來進行火災(zāi)現(xiàn)場的取證，才可以盡可能地保證物證的完好，避免事故現(xiàn)場遭到過多的破壞和干擾，也避免二次事故再次發(fā)生。除此之外，調(diào)查主體在現(xiàn)場也要運用自身的專業(yè)知識來保護現(xiàn)場的物證，避免其遭受外界因素的破壞[3]。

3.3 ?強化分類

火災(zāi)現(xiàn)場的物證具有多樣性和復(fù)雜性，同一個火災(zāi)現(xiàn)場的不同地點可能會出現(xiàn)多種物種，并且它們都具有各自的研發(fā)價值和探究價值，能夠為后續(xù)案情的跟進提供輔助作用。因此，調(diào)查主體要重視對現(xiàn)場物證的分類與劃分。針對不同種類的物證，要根據(jù)其性質(zhì)特征來設(shè)計出不同的保管方案，不能將物證混為一談。在后續(xù)的管理中也應(yīng)當(dāng)分別進行檢查，并對其各自的數(shù)據(jù)進行分析與總結(jié)，找出其背后的緣由，在此基礎(chǔ)上順藤摸瓜，找出后續(xù)火災(zāi)發(fā)生的根本原因。在物質(zhì)分類的過程中，調(diào)查主體需要具備相應(yīng)的專業(yè)知識和處理能力，要有及時準(zhǔn)確地分辨物證種類的素養(yǎng)，要有能夠靈活處理不同種類物證的能力，同時也要有高度的職業(yè)操守和職業(yè)道德，避免管理物證的混亂和無序。

3.4 ?強化運輸

物證在運輸?shù)倪^程中要盡可能的保持其平穩(wěn)，避免受到周圍主客觀因素的影響，尤其是在運送性質(zhì)較為不穩(wěn)定的化學(xué)物證過程中。調(diào)查主體要重視在運輸過程中對物證的保護，要盡可能地避免由于路途顛簸給物證帶來的損壞。與此同時，調(diào)查主體也要做好火災(zāi)現(xiàn)場與審查現(xiàn)場之間的聯(lián)系工作，要保證物證的運輸能夠及時有效。這就需要消防部門要加強不同主體之間的配合與聯(lián)系，要對其進行系統(tǒng)的培訓(xùn)和教育，提高其知識水平和綜合素質(zhì)。與此同時也要加強不同部門之間的信息聯(lián)通，要實現(xiàn)資源的共享，以此來提高調(diào)查取證工作的效率，避免聯(lián)系的閉塞造成的工作阻礙，要形成上下一致的工作模式。

4 ? 結(jié)語

總而言之，火災(zāi)現(xiàn)場物證遭到破壞的原因具有多樣性，并且能夠給后續(xù)的調(diào)查工作帶來嚴(yán)重的影響。因此加強火災(zāi)現(xiàn)場的物證保護和運輸，對于提高消防部門的工作質(zhì)量而言，具有必要性和合理性。消防部門要提高對物證的重視和關(guān)注，要保證物證的取樣與分析能夠具有連續(xù)性，在這一過程中也要不斷地改進相關(guān)主體的工作。要在主觀和客觀上共同落實國家法律的有關(guān)規(guī)定，促進物證取樣的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，為火災(zāi)事故的防治注入生機與活力。

參考文獻：

[1] ? 潘錦凱，賴思穎.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2018，（07）：30+32.

[2] ? 嚴(yán) ?謹(jǐn)，付馨潁.淺談火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施[J].消防界，2017，（04）：90-90.

[3] ? 胡 ?超.火災(zāi)事故調(diào)查取證面臨的問題及應(yīng)對方式[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2018，（15）：113-114.