神經(jīng)內(nèi)科住院患者焦慮及抑郁狀況的護(hù)理臨床研究

劉榮榮

摘要：目的 探究神經(jīng)內(nèi)科住院患者焦慮及抑郁狀況的護(hù)理臨床研究。方法 回顧性分析選擇本院自2017年3月至2018年3月收取的106例神經(jīng)內(nèi)科住院患者作為研究對象，依照診斷順序分成對照組和觀察組各53例患者，對照組應(yīng)用本院常規(guī)護(hù)理，觀察組采取心理護(hù)理干預(yù)。分析兩組患者之間的護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量。結(jié)果 對照組患者的護(hù)理滿意度低于觀察組，其數(shù)據(jù)分成存在差異性（P<0.05）;觀察組患者的生活質(zhì)量高于對照組，差異性明顯。結(jié)論 面對神經(jīng)內(nèi)科住院患者給予心理護(hù)理干預(yù)措施，可以提升患者的滿意度以及生活質(zhì)量，對患者的依從性也有所提升。因此，值得進(jìn)一步的推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：神經(jīng)內(nèi)科;焦慮抑郁;護(hù)理研究

我國臨床收取的神經(jīng)內(nèi)科患者在逐漸的遞增，患者大多都會(huì)在住院接受治療期間出現(xiàn)焦慮或是抑郁的不良情緒，這對患者的治療效果會(huì)產(chǎn)生很不利的影響。因此，本院提出了心理護(hù)理措施，可以緩解該問題的出現(xiàn)。現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

對照組：患者年齡在40-60歲不等，平均年齡為（50.24±2.36）歲;觀察組：患者年齡在41-61歲不等，平均年齡為（50.85±2.32）歲。兩組患者的年齡數(shù)據(jù)基本無差異性，可以對比分析。

1.2研究方法

對照組：采用常規(guī)護(hù)理，對患者的基本病情要進(jìn)行時(shí)刻監(jiān)測，對于患者提出的問題也要盡可能的給予回答，叮囑患者以及家屬所需要注意的不良事件[1]。

觀察組：（1）心理護(hù)理支持。護(hù)理人員要對患者的身體情況以及心理情緒進(jìn)行及時(shí)的評估，準(zhǔn)確患者的疾病特點(diǎn)，以患者存在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)和護(hù)理問題作為主要的評分依據(jù)，通過相關(guān)的文獻(xiàn)資料等尋找心理護(hù)理 依據(jù)，最后為患者制定一個(gè)針對性的心理護(hù)理方案。（2）循證應(yīng)用。在上述分析的事件基礎(chǔ)之上，制定具體的心理護(hù)理計(jì)劃，并且要按照護(hù)理計(jì)劃對患者實(shí)施臨床的護(hù)理措施，首先，心理安慰?；颊咴诮邮苤委熎陂g會(huì)很容易出現(xiàn)不良情緒，這時(shí)護(hù)理人員要與患者及時(shí)進(jìn)行溝通，并且要獲得患者的信任，引導(dǎo)患者走出不良心理，也可以通過圖片或是文字的形式對患者實(shí)施健康教育指導(dǎo)，將患者對于自身的疾病以及治療形式有多了解。這樣可以幫助患者降低對治療的恐懼感[2]。此外，護(hù)理人員也要盡可能的滿足患者提出的需要，對病房環(huán)境要及時(shí)的做好通風(fēng)和消毒處理，并且通過微笑和點(diǎn)頭等語言給予患者傳達(dá)尊重和友好，以全面提升患者對于臨床護(hù)理工作的依從性以及滿意度。其次，飲食護(hù)理。護(hù)理人員要對患者的日常飲食以及其他的生活習(xí)慣做好記錄，為患者選擇高蛋白和高熱量的食物，要保持好患者體內(nèi)的營養(yǎng)攝入量，鼓勵(lì)患者進(jìn)食和少吃多餐的習(xí)慣，確?；颊呖谇恍l(wèi)生，避免患者服用一些過于刺激性的食物，盡可能的保持患者體內(nèi)的營養(yǎng)均衡。

1.3觀察指標(biāo)

仔細(xì)分析兩組患者之間的護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量[3-4]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本組研究中患者的資料和組間對比數(shù)據(jù)均納入SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中，組間對比中涉及的計(jì)數(shù)型指標(biāo)（）均用n/%表示，卡方檢驗(yàn);涉及的計(jì)量型資料（）用（）的形式表示，t檢驗(yàn)，以統(tǒng)計(jì)值P<0.05說明組間數(shù)據(jù)對比有顯著差異。

2結(jié)果

2.1 分析兩組患者之間的護(hù)理效果

觀察組患者的護(hù)理滿意度高于對照組，因此，足以證明循證護(hù)理效果高于常規(guī)護(hù)理，其數(shù)據(jù)存在差異，詳情見表1。

2.2 對照組和觀察組之間的生活質(zhì)量對比

對照組患者的生活質(zhì)量評分均低于觀察組，其統(tǒng)計(jì)學(xué)具備差異性，詳情見下面表格。

2.3比較兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評分

觀察組患者的各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評分均顯著高于對照組，差異有意義。

3討論

神經(jīng)內(nèi)科疾病發(fā)病率和致死率是非常高的，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了患者以及家屬的日常生活質(zhì)量，改善患者疾病之后的后遺癥，提升患者日常生活能力，降低家屬內(nèi)心不良的情緒是目前治療神經(jīng)內(nèi)科住院患者的重要目標(biāo)，護(hù)理人員需要在藥物治療的基礎(chǔ)之上進(jìn)行有效的護(hù)理護(hù)理，這樣可以控制該患者的病情發(fā)展，減少繼續(xù)發(fā)展或是發(fā)生二次腦卒中的影響[5]。

綜上得知，面對神經(jīng)內(nèi)科住院患者給予心理護(hù)理干預(yù)措施，可以提升患者的滿意度以及生活質(zhì)量，對患者的依從性也有所提升。因此，值得進(jìn)一步的推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙曉燕. 綜合心理護(hù)理對神經(jīng)內(nèi)科患者焦慮抑郁情緒及滿意度的影響觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（39）：128-129.

[2]佚名. 四川達(dá)州200例老年腦卒中住院患者焦慮抑郁狀況 發(fā)生情況的調(diào)查及影響因素[J]. 解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2019，37（1）：39-41.

[3]劉艷. 研究心理護(hù)理對心絞痛患者焦慮抑郁狀態(tài)及護(hù)理滿意度的相關(guān)影響[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2017（6）：169.

[4]鄭友梅. 肝硬化住院患者焦慮抑郁情況及相關(guān)社會(huì)影響因素調(diào)查與護(hù)理對策[J]. 黑龍江醫(yī)學(xué)，2017，41（8）：800-802.

[5]呂蘭竹，周月英，蘇泳詩. GAD-7和PHQ-9調(diào)查分析綜合醫(yī)院住院患者焦慮抑郁狀況[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2017，19（3）：47-49.