作者簡(jiǎn)介
葉翠微,1959年生,湖北洪湖人。1982年畢業(yè)于湖北大學(xué)生物系,2005年獲澳大利亞堪培拉大學(xué)教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)碩士學(xué)位,華東師范大學(xué)在讀博士生。現(xiàn)任海亮教育集團(tuán)總校長(zhǎng),湘湖公學(xué)校長(zhǎng),海亮教育集團(tuán)總裁,還被聘任為浙江省杭州市蕭山區(qū)政府教育顧問(wèn)。在杭州第二中學(xué)的17年,葉翠微推崇“人性教育”。一直以來(lái),葉翠微孜孜不倦,努力成就著他心目中的豐厚之書(shū),常在嘴邊的那句“行者無(wú)疆”,是他的人生哲學(xué)。從事教育工作的37年,他上下求索,越過(guò)西東。
教育人從未放棄過(guò)自己的夢(mèng)想、使命與擔(dān)當(dāng)。但是,幾番奮進(jìn)與陣痛下來(lái),我們?cè)谛碌臍v史坐標(biāo)方位上對(duì)辦教育有了更理智的認(rèn)識(shí):“教育的全社會(huì)尊重”與“教育人的白重”,恰如生命體DNA的雙螺旋體,支撐著教育事業(yè)的成長(zhǎng)。未來(lái),要辦“具有中國(guó)特色世界水平的現(xiàn)代教育”,離不開(kāi)這一雙螺旋體。
“教育的全社會(huì)尊重”是教育最重大的供給側(cè)改革
“教育的全社會(huì)尊重”在我們的傳統(tǒng)文化里是有群眾基礎(chǔ)的,尊師重教一直是中國(guó)老百姓心目中的基本共識(shí)。黨的十八大后,黨中央更加重視教育,提出“國(guó)之興衰系于教育,教之興衰系于社會(huì)”。習(xí)近平總書(shū)記指出:“基礎(chǔ)教育是全社會(huì)的事業(yè)?!?/p>
從這一論斷出發(fā),我們看到教育事業(yè)的社會(huì)性,沒(méi)有全社會(huì)對(duì)教育的尊重,教育只會(huì)是一場(chǎng)白娛白樂(lè)的“烏托邦”。我們看到教育事業(yè)的發(fā)展性,中國(guó)的現(xiàn)代物質(zhì)文明給了我們一份從容,而這份從容如不能內(nèi)注于教育之中,它存在的價(jià)值與意義讓我們情何以堪?我們看到教育事業(yè)的文明性,工業(yè)文明和后工業(yè)文明存在一個(gè)基本的邏輯:誰(shuí)擁有一流的教育誰(shuí)就擁有一流的文明。
由此,“教育的全社會(huì)尊重”不應(yīng)是割裂的、非線(xiàn)性的,而應(yīng)該是整體的、長(zhǎng)效的。因?yàn)闆](méi)有中國(guó)教育的崛起,就不可能有中國(guó)的崛起。沒(méi)有中國(guó)教育的現(xiàn)代化就不可能有中國(guó)人的現(xiàn)代化?!敖逃娜鐣?huì)尊重”不應(yīng)是外加的,而應(yīng)該是內(nèi)生的并沁人人性的,因?yàn)閮?nèi)生而基于人性的教育才是真正的教育,才是有希望的教育,才是白洽于時(shí)代并引領(lǐng)時(shí)代的教育?!敖逃娜鐣?huì)尊重”不應(yīng)是只為當(dāng)下的,而應(yīng)該是今天與明天的互動(dòng),當(dāng)下與未來(lái)的對(duì)接。
“教育的全社會(huì)尊重”說(shuō)到底是教育最重大的供給側(cè)改革?,F(xiàn)代教育一刻也離不開(kāi)綠色的非功利的人本的社會(huì)供給。如果沒(méi)有超GDP 4%的教育供給,沒(méi)有“不低于公務(wù)員的待遇”,沒(méi)有全社會(huì)發(fā)乎于心的“關(guān)心關(guān)注關(guān)愛(ài)”“教育是天底下最受人尊敬的事業(yè)”“再窮不能窮孩子,再苦不能苦教育”這些呼吁都將是蒼白無(wú)力的口號(hào)。
英國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者詹姆斯·莫里斯在中國(guó)教育三十人論壇上提出:“我建議我們社會(huì)應(yīng)該給人才培養(yǎng)更多支持,以便培養(yǎng)更多具有創(chuàng)造力的人才?!彼J(rèn)為,“這會(huì)對(duì)社會(huì)更有利,而且我們的生活會(huì)更加豐富多彩?!鼻迦A大學(xué)錢(qián)穎一教授也喊出了“教育是中國(guó)的核心問(wèn)題”。因此“教育的全社會(huì)尊重”是中國(guó)最富有時(shí)代性的呼喚。
教育人也要覺(jué)醒、自重、自強(qiáng)
“教育人的白重”,首先是我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一份白托,所謂君子“自強(qiáng)不息”“任重而道遠(yuǎn)”就是這個(gè)意思。其次是基于中國(guó)大發(fā)展大進(jìn)步的今日,教育人又面臨著空前的選擇。
然而,具體來(lái)說(shuō),教育人如何自重?
第一,必須敬畏常識(shí)。這些年我們的教育的確太熱鬧了,口號(hào)太多,自己忽悠自己的事也太多。一時(shí)間,我們成了世界教育科研課題最多的國(guó)家,成了世界教育論文發(fā)表最多的國(guó)家,成了世界教輔練習(xí)資料最多的國(guó)家,而這一切并不是因?yàn)槲覀兊慕逃卸嘞冗M(jìn),有多高的世界水準(zhǔn),恰恰是我們的無(wú)知,是我們無(wú)知的“無(wú)畏”。何言“無(wú)畏”?因?yàn)槲覀儗?duì)“常識(shí)”缺乏敬畏。
美國(guó)作家托馬斯·潘恩寫(xiě)過(guò)一部名著《常識(shí)》,曾經(jīng)深刻地影響美國(guó)的建國(guó)之父?jìng)?。他認(rèn)為,常識(shí)是人們所有見(jiàn)識(shí)中最珍貴的“真相”,它往往令人驀然驚醒:啊,原來(lái)是這樣的啊!
習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)“愛(ài)是教育的靈魂,沒(méi)有愛(ài)就沒(méi)有教育”。遺憾的是,我們常常無(wú)視這一常識(shí),教育的冷暖沒(méi)有了,彼此關(guān)切沒(méi)有了,自然人性也漸行漸遠(yuǎn)了。
教育的常識(shí)告訴我們,“育人”是教育的根本,只育分不育人是對(duì)教育的最大反動(dòng)。問(wèn)題是我們恰恰視“分”為神明,不惜人力,不計(jì)成本,習(xí)慣于用這樣的“皇帝新裝”吸引眼球、賺取銀子,低俗至極!
教育的常識(shí)還告訴我們,“游戲”是教育的天趣,席勒講“只有當(dāng)人充分是人的時(shí)候,他才游戲;只有當(dāng)人游戲的時(shí)候,他才完全是人”。但我們教育的現(xiàn)實(shí)卻尷尬地告訴我們:我們的學(xué)生時(shí)常只能在電腦上想象大川名山的歷游;時(shí)常是在足球場(chǎng)上臆想奔跑的快樂(lè),時(shí)常是在從早到晚不斷重復(fù)操練的課堂上異想“游耍的明天”。我們?cè)趺戳??!我們需要回歸常識(shí),從覺(jué)醒走向白重。
第二,必須矢志改革。改革是開(kāi)放以來(lái)最大的民生紅利,背后是三個(gè)字:第一個(gè)字是“鏡”,它是一面鏡子,讓我們知道“我是誰(shuí)”“為了誰(shuí)”;第二個(gè)字是“勁”,它是一種力量,“取法乎上,僅得其中”,靠的就是勁道;第三個(gè)字是“進(jìn)”,它是一種行動(dòng),馬克思講“一個(gè)行動(dòng)勝過(guò)一打綱領(lǐng)”?;A(chǔ)教育改革的魅力就在于行動(dòng)。
我認(rèn)為,“矢志改革”可以做好四篇大文章。
一是信守“方針?biāo)枷搿?。黨的十八大提出“堅(jiān)持教育為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),為人民服務(wù),把立德樹(shù)人作為教育的根本任務(wù),全面實(shí)施素質(zhì)教育,培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人”。這既是我們的最高綱領(lǐng),也是我們的行動(dòng)指南。我們要守中抱一,一以貫之。
二是深化課程改革。課程改革有三個(gè)攻堅(jiān)戰(zhàn):其一,如何將立德樹(shù)人內(nèi)化于學(xué)校課程建構(gòu)及實(shí)施之中;其二,如何將核心素養(yǎng)內(nèi)化于學(xué)校的價(jià)值引領(lǐng)和追求之中;其三,如何將創(chuàng)新創(chuàng)造內(nèi)化于學(xué)校內(nèi)涵發(fā)展及成就之中。
三是浸養(yǎng)教育自信。自信離不開(kāi)根,我們是一個(gè)有“根”的民族。源于這份根性,我們?cè)诮逃默F(xiàn)代轉(zhuǎn)型中必須表現(xiàn)出一份進(jìn)取,一份超然,一份唯一。由這樣的“進(jìn)取”,我們可一覽眾山小;由這樣的“超然”,我們可“勝似閑庭信步”;由這樣的“唯一”,我們可“少談第一,但求唯一”。
四是堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新。科技的高端化、日?;o教育帶來(lái)極大的資源和便利,我們要與時(shí)俱進(jìn),既“利于器”又“善其事”,為每一位學(xué)生“自由而全面的發(fā)展”提供平臺(tái)。
為此,我們期待:
新的一年,我們能否像蔡元培先生那樣,獨(dú)具一雙慧眼,做一個(gè)虔誠(chéng)的美育倡導(dǎo)者。先生認(rèn)為“美感者,合美麗與尊嚴(yán)而言之,介乎現(xiàn)象世界與實(shí)體世界之間,而為津梁”。讓美育大放時(shí)代光芒。
新的一年,我們能否像陶行知先生那樣,“捧著一顆心來(lái),不帶半根草去”“解放兒童的雙眼,解放兒童的大腦,解放兒童的雙手,解放兒童的嘴,解放兒童的空間,解放兒童的時(shí)間”。教學(xué)合一,知行統(tǒng)一。
新的一年,我們能否像蘇霍姆林斯基那樣,靜心呵護(hù)著帕夫雷什中學(xué)32年,不事官位,不圖名利,只求育“真正的人”。時(shí)至今日,他的《把整個(gè)心靈獻(xiàn)給孩子》仍然閃爍著跨文化、跨時(shí)空的風(fēng)采。
新的一年,我們能否像杜威先生那樣,信奉“教育即生長(zhǎng)”“教育即生活”“教育即經(jīng)驗(yàn)的連續(xù)不斷的改造”。學(xué)校在理性的操持中引領(lǐng)學(xué)生不斷發(fā)展。
新的一年,我們能否像平凡人馬小平那樣潛心教學(xué),“最具世界眼光”,雖死猶生,讓一個(gè)個(gè)活著的馬小平似的人物譜寫(xiě)出中國(guó)當(dāng)代教育的世界版。
新的一年,不論我們?nèi)绾斡X(jué)醒,如何白重,如何自強(qiáng),教育的偉大時(shí)代已悄然走來(lái),不如現(xiàn)在就出發(fā)!