吳國(guó)政
[摘要]目的:分析小兒腹腔鏡腹股溝疝手術(shù)的療效。方法:選取2017年8月-2018年10月67例腹股溝疝患兒,根據(jù)手術(shù)方法分組。觀察組(采用腹腔鏡輔助手術(shù),n=33)和對(duì)照組(傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù),n=4),對(duì)比臨床效果。結(jié)果:觀察組手術(shù)時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均低于對(duì)照組(P<0.05);兩組患兒開展治療滿意度評(píng)分。觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)相比。腹腔鏡腹股溝疝手術(shù)更具檄創(chuàng)性,臨床總體應(yīng)用效果更加顯著,值得臨床廣泛推廣。
[關(guān)鍵詞]小兒腹股溝疝;腹腔鏡手術(shù);檄創(chuàng)手術(shù);傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)
[中圖分類號(hào)]R726.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2019)06-0040-01
引言
腹股溝疝屬于小兒外科常見疾病,如若忽視正確治療,則會(huì)導(dǎo)致病情進(jìn)展,造成腫塊下墜,引發(fā)劇烈疼痛,導(dǎo)致小兒活動(dòng)受限。為保證小兒手術(shù)安全性,降低術(shù)后影響,近年來臨床提倡采用微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)替代傳統(tǒng)修補(bǔ)術(shù)。本研究旨在分析小兒腹腔鏡腹股溝疝手術(shù)的臨床效果,與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)患兒進(jìn)行比較,選取67例腹股溝疝患兒加以說明,報(bào)道內(nèi)容如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取67例腹股溝疝患兒作為觀察對(duì)象,所選患兒均滿足手術(shù)操作標(biāo)準(zhǔn)及指征,患兒家屬對(duì)治療情況知情,簽署治療同意書。根據(jù)手術(shù)方法分組,觀察組(n=33)男性25例,女性8例,年齡5月-10歲,平均年齡(5.63±0.56)歲。對(duì)照組(n=34)男性25例,女性9例,年齡5月-10歲,平均年齡(6.61±0.58)歲。3歲以下無法配合手術(shù)治療,意識(shí)清晰,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)滿足手術(shù)治療指征者;(2)治療依從性較高者;(3)中途未停止治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心肺功能、肝腎功能嚴(yán)重?fù)p傷者;(2)合并器質(zhì)性病變、免疫系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;(3)合并先天性嚴(yán)重疾病的患兒;(4)無法定監(jiān)護(hù)人的患兒;(5)合并明顯治療風(fēng)險(xiǎn)者。本研究通過醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意,2組基線資料對(duì)比無明顯差異性(P>0.05),具有可比性。
1.2手術(shù)方法
對(duì)照組患兒采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù),結(jié)合患兒病情,明確病灶位置,根據(jù)傳統(tǒng)高位結(jié)扎術(shù)操作方法,為本組患兒開展手術(shù)治療,術(shù)后做好常規(guī)不使用抗生素。觀察組患兒采用腹腔鏡腹股溝疝手術(shù),全麻處理后,患兒取平臥位,常規(guī)消毒術(shù)區(qū)及鋪巾,在臍上做弧形切口,且使用結(jié)扎線為聚酯不可吸收縫合線,建立氣腹,結(jié)合年齡,對(duì)腹腔壓力進(jìn)行調(diào)整,穿刺后將腹腔鏡置入其中。對(duì)于雙側(cè)疝者,另作切口,穿刺后置入分離鉗,目的在于同時(shí)進(jìn)行處理。相關(guān)操作時(shí)避開精索,收緊縫合線,對(duì)內(nèi)環(huán)口進(jìn)行封閉,高位結(jié)扎疝囊口,術(shù)畢做好常規(guī)縫合。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比2組患兒手術(shù)時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,做好詳細(xì)統(tǒng)計(jì)及記錄。與此同時(shí),對(duì)比治療滿意度,以10分作為標(biāo)準(zhǔn),開展治療滿意度評(píng)分。
1.4統(tǒng)計(jì)方法
采用sPssl8.0軟件,計(jì)量資料用(x±s)表示,采用t值檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料則用(%)表示,采用x值檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1手術(shù)治療效果對(duì)比
觀察組手術(shù)時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均低于對(duì)照組,t值檢驗(yàn)結(jié)果證實(shí),2組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1.
2.2治療滿意度情況對(duì)比
觀察組患兒與對(duì)照組患兒,治療滿意度對(duì)比,以10分作為標(biāo)準(zhǔn),開展治療滿意度評(píng)分,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比存在顯著差異性(P<0.05),詳見表2.
3討論
腹股溝疝屬于小兒外科常見疾病,一般情況下,無需進(jìn)行修補(bǔ),僅需要切斷疝囊并行高位結(jié)扎,即可達(dá)到治療目的。傳統(tǒng)開放式手術(shù)方法,在游離疝囊過程中,需要對(duì)精索進(jìn)行分開處理,若操作不良,則會(huì)對(duì)輸精管、精索動(dòng)脈等造成損傷。對(duì)于小兒來說,由于發(fā)育不夠完全,解剖層次往往不夠清晰。權(quán)威文獻(xiàn)研究認(rèn)為,及時(shí)開放手術(shù)沒有造成精索血管損傷,但是仍有部分患兒會(huì)出現(xiàn)睪丸發(fā)育不良現(xiàn)象。
借助腹腔鏡為患兒開展手術(shù)治療,由于腹腔鏡具有放大作用,能夠清晰顯示內(nèi)環(huán)口周圍組織及血管,因此無需游離精索,不會(huì)對(duì)提睪肌造成損傷,同時(shí)也不會(huì)對(duì)腹股溝術(shù)區(qū)解剖結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞作用。趙成基等人研究發(fā)現(xiàn),采用腹腔鏡腹股溝疝手術(shù),具有微創(chuàng)性,患兒手術(shù)時(shí)間可控,且住院時(shí)間更短,能夠降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。本研究結(jié)果顯示,腹腔鏡微創(chuàng)組患兒手術(shù)時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后疼痛評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率(6.06%)均低于傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)組,上述研究結(jié)果充分證實(shí)腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)勢(shì)。但是,本研究未對(duì)2組患者長(zhǎng)期隨訪,未能對(duì)患兒復(fù)發(fā)情況進(jìn)行探討,應(yīng)對(duì)此類問題加以重視。
綜上所述,與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)相比,借助腹腔鏡開展腹股溝疝修補(bǔ)術(shù),更具微創(chuàng)性,在控制手術(shù)時(shí)間、降低住院時(shí)間、緩解術(shù)后疼痛、減少術(shù)后并發(fā)癥等方面發(fā)揮重要作用。也就是說,腹腔鏡手術(shù)總體治療效果更佳,具有臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。