徐億億
摘要:目的 探討重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中多元化護(hù)理的效果。方法 研究人員按照研究中的納入和排除標(biāo)準(zhǔn),選擇2017年6月至2018年6月入院治療的患者,共選取142名患者作為研究樣本,142名患者采用隨機(jī)分組系統(tǒng)分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組患者71名,接受常規(guī)護(hù)理,觀察組患者71名,接受多元化護(hù)理,對(duì)比兩組患者通過(guò)不同的護(hù)理方式,在不同護(hù)理方式下的機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng)。結(jié)果 對(duì)比可知,觀察組接受機(jī)械通氣治療的時(shí)間較對(duì)照組患者短,住院治療時(shí)間較對(duì)照組短,兩組患者的數(shù)據(jù)差異對(duì)比,(P<0.05)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論?? 重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中采用多元化護(hù)理,能有效的改善患者臨床癥狀,促進(jìn)疾病的好轉(zhuǎn),縮短患者使用機(jī)械通氣治療的時(shí)間,改善患者家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),該護(hù)理方式值得在臨床上進(jìn)行推廣。
關(guān)鍵詞:重癥監(jiān)護(hù)室;多元化護(hù)理;護(hù)理效果
重癥監(jiān)護(hù)室接收的患者相對(duì)于其他科室而言病情較為危急,患者的病情變化較快,若是僅僅給予患者常規(guī)的護(hù)理干預(yù)措施,會(huì)影響科室的整體護(hù)理質(zhì)量,延緩患者的住院時(shí)長(zhǎng),因此必須給予患者多元化護(hù)理,在鞏固臨床治療效果的同時(shí),改善科室護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)患者疾病的好轉(zhuǎn)。本次研究中,142名患者采用隨機(jī)分組系統(tǒng)分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組患者71名,接受常規(guī)護(hù)理,觀察組患者71名,接受多元化護(hù)理,對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。
1資料與方法
1.1一般資料
研究人員按照研究中的納入和排除標(biāo)準(zhǔn),選擇2017年6月至2018年6月入院治療的重癥患者,共選取142名患者作為研究樣本,142名患者采用隨機(jī)分組系統(tǒng)分為對(duì)照組與觀察組,兩組患者各71例。對(duì)照組中,男性有38人,女性有33人,年齡區(qū)間在45-72歲,平均年齡為(56.82±3.01)歲;觀察組患者中,男性有40人,女性有21人,年齡區(qū)間在44-71歲,平均年齡為(56.32±2.15)歲;研究獲得本院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn),并取得批件。研究人員將上述資料使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,(P>0.05)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有參加本次研究作為研究樣本的患者,均為重癥監(jiān)護(hù)室接收的患者;②患者的體能狀況、精神狀況、意識(shí)狀況均可;③患者的血常規(guī)、血生化等基礎(chǔ)檢查指標(biāo)中,均無(wú)影響研究的異常指標(biāo);④研究人員對(duì)參與本次研究的患者進(jìn)行知情講解,患者自愿參與本次研究并簽署知情同意書(shū);⑤患者的依從性良好,配合度高。
排除標(biāo)準(zhǔn):①高齡且基礎(chǔ)狀況較差的患者,如:年齡大于85歲,且生活自理完全依賴(lài)他人協(xié)助;②按照本次研究要求,患有不符合要求的疾病,如:同時(shí)伴有癌癥;③患者伴有重大器官衰竭,如:肝腎功能障礙等;④患者的心功能較差,患有嚴(yán)重的心臟病,如:心功能分級(jí)達(dá)到3-4級(jí);⑤患者自身不愿參與研究。
1.2方法
對(duì)照組患者71名,接受常規(guī)護(hù)理,觀察組患者71名,接受多元化護(hù)理,具體措施如下:(1)入院宣教:對(duì)于意識(shí)狀況仍然存在的患者,護(hù)理人員應(yīng)在患者進(jìn)入科室時(shí),熱情主動(dòng)的與患者進(jìn)行交談,向患者進(jìn)行自我介紹,消除患者對(duì)重監(jiān)護(hù)室的恐懼感,協(xié)助患者完善各項(xiàng)基礎(chǔ)檢查,注意保護(hù)患者的個(gè)人隱私,調(diào)節(jié)病房環(huán)境。(2)健康宣教:護(hù)理人員應(yīng)多與患者進(jìn)行交談,評(píng)估患者對(duì)疾病的知曉度,為患者講解疾病相關(guān)知識(shí),讓患者知曉疾病的發(fā)生原因以及治療方法,提升患者對(duì)疾病的知曉度,根據(jù)患者的學(xué)歷,采用患者能夠理解的語(yǔ)言進(jìn)行講述。(3)心理護(hù)理:部分患者擔(dān)心住院費(fèi)用昂貴,導(dǎo)致負(fù)性情緒增加,甚至出現(xiàn)抵抗治療的念頭,護(hù)理人員應(yīng)深入了解患者的個(gè)人心理,針對(duì)患者的心理狀況,為其制定心理護(hù)理,疏導(dǎo)患者的負(fù)性情緒【1-2】。
1.3觀察指標(biāo)
護(hù)理人員統(tǒng)計(jì)患者的械通氣時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng)。研究中的數(shù)據(jù)均使用軟件進(jìn)行處理。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有的觀察指標(biāo),均按照數(shù)據(jù)類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi),計(jì)量資料(x±s)使用t檢驗(yàn),通過(guò)SPSS20.00計(jì)算軟件計(jì)算P值,若是P<0.05,則表示本次研究結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
本次研究結(jié)果于表格中呈現(xiàn),對(duì)比可知,觀察組接受機(jī)械通氣治療的時(shí)間較對(duì)照組患者短,住院治療時(shí)間較對(duì)照組短,兩組患者的數(shù)據(jù)差異對(duì)比,(P<0.05)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(見(jiàn)表1)
3討論
重癥監(jiān)護(hù)室與普通病房相比,其護(hù)理工作要求更為細(xì)致,主要是由于重癥監(jiān)護(hù)室的患者病情較為復(fù)雜,常規(guī)的護(hù)理已經(jīng)不能滿(mǎn)足患者的需要,必須通過(guò)加強(qiáng)對(duì)患者的多元化護(hù)理,改善患者的治療效果【3】。多元化護(hù)理是護(hù)理人員結(jié)合患者的個(gè)人具體情況,運(yùn)用不同的護(hù)理知識(shí),對(duì)患者進(jìn)行全方面、多層次的護(hù)理干預(yù),以改善科室護(hù)理質(zhì)量,提升護(hù)理水平,多元化護(hù)理需要護(hù)理人員踐行以人為本的護(hù)理理念,讓患者在治療期間感受到優(yōu)質(zhì)服務(wù),從而堅(jiān)定治療的信心【4-5】。本次研究結(jié)果也證實(shí)了,采取多元化護(hù)理,觀察組接受機(jī)械通氣治療的時(shí)間較對(duì)照組患者短,住院治療時(shí)間較對(duì)照組短,兩組患者的數(shù)據(jù)差異對(duì)比,(P<0.05)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中采用多元化護(hù)理,能有效的改善患者臨床癥狀,促進(jìn)疾病的好轉(zhuǎn),縮短患者使用機(jī)械通氣治療的時(shí)間,改善患者家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),該護(hù)理方式值得在臨床上進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]陳婷婷.多元化護(hù)理模式在重癥監(jiān)護(hù)室的臨床效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2018,9(14):171-172.
[2]趙曉霜,張葆榮,郭放,孫海瑞,張丹,胡莉莉,吳函書(shū),劉洋,秦秀玉.以家庭為中心的過(guò)渡期管理方案在兒童重癥監(jiān)護(hù)室的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2018,24(22):2656-2660.
[3]魏靜.重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中多元化護(hù)理的效果[J].醫(yī)療裝備,2018,31(2):193-194.
[4]樊曉康,柴瑞麗.多元化護(hù)理應(yīng)用于重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理效果研究[J].東方食療與保健,2017,42(11):252.
[5]趙輝.淺析多元化護(hù)理應(yīng)用于重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的觀察效果[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(32):12.