• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      行政黑名單制度的法律對(duì)策

      2019-09-10 16:25:33韓秀
      新生代·上半月 2019年6期
      關(guān)鍵詞:法律對(duì)策信用體系

      韓秀

      【摘要】:作為一個(gè)新生事物,行政黑名單制度在發(fā)揮著積極作用的同時(shí),各種缺陷和問(wèn)題在制度的實(shí)施過(guò)程中不斷出現(xiàn),例如列入標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、公布內(nèi)容及方式不規(guī)范、懲戒措施和移除標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等。要解決該制度目前面臨的問(wèn)題和缺陷,就要對(duì)該制度進(jìn)行法制化建構(gòu),這對(duì)推進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)具有重要實(shí)踐意義。從列入條件、列入程序、完善公布行為的方式和內(nèi)容、統(tǒng)一懲戒行為的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)、完善權(quán)利救濟(jì)途徑等方面著手,以在合法性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)制度存在與制度效能的正相關(guān)關(guān)系。

      【關(guān)鍵詞】:行政黑名單 信用體系 法律對(duì)策 行政過(guò)程論

      正文:

      一、問(wèn)題的引出

      信用缺失問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)各個(gè)階層普遍關(guān)注和關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題。行政黑名單制度是失信懲戒制度中的重要一環(huán),在我國(guó)信用體系建設(shè)過(guò)程發(fā)揮著積極作用,但是在高效發(fā)展的同時(shí)各類問(wèn)題逐漸凸顯,如果不能對(duì)此做出有效的回應(yīng)并重構(gòu)其相關(guān)制度,那么行政黑名單制度將會(huì)因這些缺陷的存在而損害其應(yīng)有功能。我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)行政黑名單制度的概念界定沒(méi)有形成共識(shí),根據(jù)側(cè)重點(diǎn)不同,給出的概念表述也有所差異,筆者認(rèn)為,行政黑名單制度是社會(huì)信用體系建設(shè)背景下建立的,由行政機(jī)關(guān)作為實(shí)施主體,在履行行政職能過(guò)程中,通過(guò)失信懲戒的方式約束相對(duì)人、警示教育相關(guān)人,以實(shí)現(xiàn)行政目的的一種管理行為。

      二、行政黑名單制度實(shí)施中的現(xiàn)實(shí)困境

      1.列入條件雜亂

      該制度由于主要依托于分散的部門(mén)和地方立法,加之適用領(lǐng)域廣泛,普遍適用于安全生產(chǎn)、食品藥品監(jiān)管、文化旅游等30多個(gè)領(lǐng)域,在列入條件上的差異較為突出:列入標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,列入對(duì)象也不統(tǒng)一。

      2.公布內(nèi)容及方式不規(guī)范

      我國(guó)的行政黑名單制度缺乏法律和行政法規(guī)的統(tǒng)一規(guī)范,實(shí)踐中以各部門(mén)聯(lián)合發(fā)文、各省自行出臺(tái)的規(guī)范為主,且對(duì)行政黑名單公示的具體規(guī)定較少,因此各部門(mén)、地區(qū)、領(lǐng)域內(nèi)的公布內(nèi)容和方式存在差異。在公布內(nèi)容上,各省公布內(nèi)容詳略不一致,進(jìn)而也會(huì)影響實(shí)施效果和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

      3.懲戒措施和移除標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

      在懲戒措施方面,要將國(guó)務(wù)院部門(mén)規(guī)定和各省份之間的規(guī)定區(qū)別分析。國(guó)務(wù)院各部門(mén)的相關(guān)規(guī)定通常針對(duì)不同領(lǐng)域,在不同領(lǐng)域設(shè)置具有針對(duì)性的懲戒措施符合法律和社會(huì)實(shí)踐的要求,例如在藥品安全黑名單中設(shè)置的“限制生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的行政許可和責(zé)任人員從業(yè)資格”,就不適用于不需要行政許可的一般行業(yè),這種差異實(shí)為合理。在各省份針對(duì)同一領(lǐng)域或各省份針對(duì)其行政區(qū)域內(nèi)的黑名單提出的管理辦法中,懲戒措施差異的合理性問(wèn)題就有待解決。

      三、行政黑名單制度的完善進(jìn)路

      1.統(tǒng)一列入條件

      對(duì)列入對(duì)象抽象總結(jié)。在我國(guó)地方立法較多,上位法缺失的現(xiàn)實(shí)情況下,實(shí)際上面臨的是由地方到中央的立法進(jìn)程,在此可以嘗試以“采納-輻射”的立法邏輯【1】解決這一問(wèn)題,可以分兩步走:第一步,對(duì)現(xiàn)有的分散的行政黑名單管理要求進(jìn)行分類,總結(jié)對(duì)列入對(duì)象的各項(xiàng)要求,并對(duì)各項(xiàng)要求進(jìn)行合法性和合理性的分析,擇優(yōu)采納;第二步,抽象總結(jié),這類似于我國(guó)的《民法總論》的編纂過(guò)程,盡可能找到有利于該制度發(fā)展完善的共同點(diǎn),協(xié)調(diào)中央與地方在該制度中作用方式的差異。

      2.完善列入程序

      首先,設(shè)置事前告知程序??紤]到上榜行政黑名單會(huì)給企業(yè)或個(gè)人帶來(lái)莫大的壓力,這種不利評(píng)價(jià)直接關(guān)系到市場(chǎng)主體的既得利益,所以做出列入行為之前需要慎重核實(shí)失信行為的具體情況,可以引入事前告知程序。一方面,要保證當(dāng)事人的知情權(quán)。在將市場(chǎng)主體列入行政黑名單之前,行政主體應(yīng)當(dāng)主動(dòng)告知和闡明其做出該具體行政行為的事實(shí)和理由,保證當(dāng)事人享有必要的知情權(quán)。另一方面,要保證當(dāng)事人的申辯權(quán)。政府應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯,避免信息錯(cuò)漏等情況下錯(cuò)誤列入的情況發(fā)生,盡可能的規(guī)避對(duì)當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)益的侵犯【2】

      3、規(guī)范公布內(nèi)容及方式

      在公示內(nèi)容的選擇上,筆者認(rèn)為公布內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括以下方面:(1)嚴(yán)重違法失信主體信息,以企業(yè)為例,應(yīng)當(dāng)包括企業(yè)名稱、統(tǒng)一信用代碼、企業(yè)注冊(cè)地址、法定代表人或主要責(zé)任人的姓名和身份證號(hào)碼,法定代表人的住址和聯(lián)系方式等不應(yīng)當(dāng)予以公布,應(yīng)當(dāng)保護(hù)其與失信行為無(wú)關(guān)的隱私信息;(2)主要違法失信事實(shí);(3)受處罰的事實(shí);(4)公示期限,包括列入時(shí)間和移出時(shí)間,對(duì)移出時(shí)間的確定可以設(shè)置延長(zhǎng)條件進(jìn)行補(bǔ)足;(5)黑名單信息來(lái)源,提供來(lái)源一方面有助于失信主體改正,另一方面可以提高失信信息的可信度。

      4、完善懲戒行為的法律依據(jù)

      因懲戒行為在性質(zhì)上屬于行政處罰,完整的行政處罰包括受行政處罰行為、行政處罰的種類和行政處罰的幅度三部分,回到該制度中,目前懲戒行為面臨的主要問(wèn)題是懲戒措施和標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,在設(shè)定懲戒標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題上,由于行政黑名單制度涉及的領(lǐng)域廣、實(shí)施主體分散,所以在標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定上要具備可操作性,這就要求設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)具有靈活性。本文認(rèn)為,可以采用分級(jí)制度,以實(shí)現(xiàn)懲戒行為面對(duì)的行為共性和個(gè)性的融合問(wèn)題。

      【參考文獻(xiàn)】:

      【1】減慧萍.美國(guó)個(gè)人征信業(yè)務(wù)的特征及啟示[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2010,3:56.

      【2】楊鴻雁.中國(guó)古代恥辱刑考略[J].法學(xué)研究,2005,1:34.

      【3】張家宇.經(jīng)濟(jì)法語(yǔ)境下黑名單制度濫用的法律規(guī)制——基于案例的整理與研究 [J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,22(04):62-69.

      【4】馮輝.社會(huì)誠(chéng)信背景下的“黑名單”制度研究[A].政府法制研究(2017年合訂本)[C].上海市行政法制研究所,2017:53.

      【5】馮建平.公益與私益的衡量:論比例原則及其在行政審判中的適用[J].法律適用,2006(05):63-67.

      【6】馬超.黑名單制度與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理[J].企業(yè)管理,2014(08):36-37.

      注釋:

      1.安晨曦.在經(jīng)驗(yàn)與規(guī)范之間:試驗(yàn)立法及其類型化——一種立法進(jìn)路的提倡[J].北方法學(xué),2015,9(03):112-123.

      2.陳哲.失信懲戒與信用修復(fù)[J].浙江經(jīng)濟(jì),2017(08):40.

      猜你喜歡
      法律對(duì)策信用體系
      從可拓視角建構(gòu)人事檔案信用體系的影響因素
      檔案管理(2017年1期)2017-01-17 19:17:57
      網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制問(wèn)題探究
      網(wǎng)劇“禁播”事件的法學(xué)思考
      農(nóng)村剩男現(xiàn)象法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
      論民商法信用體系的構(gòu)建
      商情(2016年43期)2016-12-23 13:22:13
      關(guān)于商業(yè)銀行不良貸款現(xiàn)狀及對(duì)策研究
      我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)問(wèn)題分析
      新時(shí)期民商法信用體系的構(gòu)建研究
      探究民商法中信用體系的構(gòu)建
      內(nèi)蒙古礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)與草原生態(tài)保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀及其法律對(duì)策研究
      商(2016年28期)2016-10-27 08:56:23
      福安市| 和顺县| 奇台县| 盈江县| 庄河市| 东至县| 皮山县| 洪雅县| 灌云县| 高州市| 伊春市| 杨浦区| 河东区| 聊城市| 江都市| 邢台县| 呼玛县| 鲁山县| 通榆县| 衡水市| 大安市| 大足县| 铜鼓县| 东宁县| 恩平市| 临猗县| 威海市| 封丘县| 喀什市| 芜湖县| 当阳市| 饶平县| 彝良县| 晋城| 阳原县| 九龙县| 曲麻莱县| 苗栗市| 化德县| 丰城市| 平南县|