張怡然

摘要：隨著時(shí)代的發(fā)展，人們的生活因?yàn)榕畈l(fā)展的科技，多樣化的信息平臺(tái)變得更加豐富。在越來越多的網(wǎng)絡(luò)，媒體等營(yíng)造出的虛擬場(chǎng)景中，人們的社會(huì)表演也在無形中卷入了虛擬，從而改變了真實(shí)?！疤摂M”與“現(xiàn)實(shí)”相互滲透，互相影響，它們之間的界限也變得日益模糊。“虛擬”與“現(xiàn)實(shí)”這一組概念并不矛盾，在研究中也不能分開而論。因此，討論和研究個(gè)體如何在社會(huì)的“虛擬”與“現(xiàn)實(shí)”中達(dá)到平衡，成為社會(huì)表演學(xué)的重要課題。

關(guān)鍵詞：表演;虛擬;現(xiàn)實(shí);平衡

中圖分類號(hào)：J812 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-2177（2019）06-0007-05

社會(huì)表演學(xué)的開創(chuàng)者——上海戲劇學(xué)院的孫惠柱教授在探討社會(huì)表演學(xué)的哲學(xué)意義時(shí)說：“這門中國獨(dú)有的新學(xué)科的宗旨是，深入分析現(xiàn)實(shí)社會(huì)與虛擬的表演之間多層次多樣式的過渡關(guān)系。”[1]

隨著信息時(shí)代的蓬勃發(fā)展，社會(huì)中的虛擬場(chǎng)景越來越容易通過電視，網(wǎng)絡(luò)，社交網(wǎng)站等展現(xiàn)在每個(gè)人面前?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)與虛擬的表演之間的界限逐漸變得模糊起來，人們的社會(huì)表演也在無形中卷入了虛擬，從而改變了真實(shí)。通過分析“虛擬”在“現(xiàn)實(shí)”中的作用，以及探究“虛擬”逐漸融于“現(xiàn)實(shí)”的原因，進(jìn)而得出“虛擬”與“現(xiàn)實(shí)”中達(dá)到平衡的重要性。這個(gè)課題綜合了前人在美學(xué)，哲學(xué)，心理學(xué)，教育學(xué)等領(lǐng)域的理論與實(shí)踐，研究結(jié)果體現(xiàn)了社會(huì)表演學(xué)這門學(xué)科的綜合性與重要性。在“虛擬”與“現(xiàn)實(shí)”中平衡，是社會(huì)表演學(xué)對(duì)個(gè)人與社會(huì)的不可忽視的指導(dǎo)作用，也是這門學(xué)科對(duì)個(gè)體與社會(huì)的重大意義。

1 虛擬的場(chǎng)景具有現(xiàn)實(shí)的作用

1.1 虛擬場(chǎng)景幫助個(gè)體實(shí)踐活動(dòng)的實(shí)現(xiàn)

當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展日新月異，促進(jìn)了社會(huì)中個(gè)體的新興生活方式的出現(xiàn)，也宣告了多種多樣的虛擬場(chǎng)景的形成，這些虛擬場(chǎng)景促進(jìn)了人的實(shí)踐活動(dòng)，并且成為現(xiàn)實(shí)生活中的重要組成部分?？梢哉f，虛擬場(chǎng)景越來越多，人們漸漸把虛擬當(dāng)做了現(xiàn)實(shí)。

虛擬場(chǎng)景主要包括了網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，網(wǎng)絡(luò)購物，網(wǎng)絡(luò)會(huì)議等，人們可以進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)社交、虛擬企業(yè)等社會(huì)活動(dòng)。在多種多樣的虛擬場(chǎng)景中，個(gè)體甚至可以做到擁有網(wǎng)絡(luò)，足不出戶就能完成所有在現(xiàn)實(shí)生活中可以完成的所有活動(dòng)。近年來飛速發(fā)展的電子技術(shù)也為整個(gè)社會(huì)帶來了“虛擬現(xiàn)實(shí)”（Virtual Reality-VR）的多種可能性，如同時(shí)擁有虛擬性質(zhì)和現(xiàn)實(shí)商機(jī)的“微商”，幫助學(xué)生接受名師指導(dǎo)，并能與教師在線交流的網(wǎng)絡(luò)視頻課堂，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)的“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生”……

網(wǎng)絡(luò)作為構(gòu)造虛擬環(huán)境的要素，已經(jīng)不僅僅是一種工具，而是慢慢地成為了人們生活的環(huán)境。虛擬場(chǎng)景是這個(gè)時(shí)代應(yīng)運(yùn)而生的，它大幅度提升了個(gè)體實(shí)踐活動(dòng)的效率，人們很難拒絕“虛擬現(xiàn)實(shí)”帶給社會(huì)的巨大便利。

1.2 虛擬場(chǎng)景滿足大眾的現(xiàn)實(shí)幻想

虛擬場(chǎng)景不僅大幅度提升了個(gè)體實(shí)踐的效率，還能滿足大眾對(duì)現(xiàn)實(shí)的幻想。

以人們看戲?yàn)槔?，觀眾看的是虛擬場(chǎng)景中發(fā)生的故事，是觀演關(guān)系中約定俗成的“舞臺(tái)假定性”，走出劇院，舞臺(tái)上的虛擬場(chǎng)景與現(xiàn)實(shí)生活便脫離開來。因此，戲劇舞臺(tái)上的“虛擬”更多的是滿足看戲的當(dāng)下大眾的娛樂需求。而在人類表演學(xué)中，主要強(qiáng)調(diào)的是虛擬場(chǎng)景取代現(xiàn)實(shí)生活，進(jìn)而滿足大眾對(duì)現(xiàn)實(shí)的幻想作用。“虛擬場(chǎng)景”在“現(xiàn)實(shí)生活”中的出現(xiàn)，融入，模擬地解決了現(xiàn)實(shí)生活中不能實(shí)現(xiàn)的問題，排遣了現(xiàn)實(shí)生活中的缺憾[2]。

網(wǎng)絡(luò)游戲便是一個(gè)經(jīng)典例子：從各種電腦上的各種網(wǎng)游，到手機(jī)上琳瑯滿目的游戲app（應(yīng)用軟件），到現(xiàn)如今很多家庭會(huì)購買的體感游戲……虛擬場(chǎng)景不僅可以模擬理想的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景（如：打網(wǎng)球體感游戲，模擬人生游戲），還能構(gòu)建出想象世界中的場(chǎng)景（如：《魔獸》里的魔法世界等）。個(gè)體在現(xiàn)實(shí)生活中無法滿足的幻想在這兩類虛擬場(chǎng)景中很容易得到滿足。

除了網(wǎng)絡(luò)社區(qū)這類常見的數(shù)字化虛擬場(chǎng)景以外，生活中還有更具象化的大型虛擬場(chǎng)景。如今種類繁多的主題公園的出現(xiàn)就是用適度的“虛擬”表演來滿足個(gè)體現(xiàn)實(shí)幻想的例子。

如今現(xiàn)代社會(huì)中人們的消費(fèi)心理體現(xiàn)出”娛樂第一、追逐新奇、渴望參與”的特點(diǎn)，主題公園則以家喻戶曉的電影，動(dòng)畫，游戲等為藍(lán)本，為人們創(chuàng)作出一個(gè)最接近現(xiàn)實(shí)的虛擬世界。在這個(gè)世界中人們能最大限度地獲得切身的、真實(shí)細(xì)致的體驗(yàn)，同時(shí)又不至于沉迷其中難以自拔。

迪斯尼樂園作為一個(gè)成熟的系列主題公園深受世界各地人民的喜愛，到今天，全球已建成5座迪士尼樂園。第6座迪士尼樂園在上海正在建造中，預(yù)計(jì)2015年完工。和網(wǎng)絡(luò)游戲相比，主題樂園擁有更多現(xiàn)實(shí)的成分：首先，與隔著銀幕進(jìn)行的虛擬活動(dòng)相比，主題公園是在現(xiàn)實(shí)生活中建造，虛擬與現(xiàn)實(shí)之中間隔的層數(shù)少了一層;其次，舞臺(tái)化表現(xiàn)方式是迪斯尼樂園最大的特點(diǎn)。最重要的就是確保其表現(xiàn)的真實(shí)性，即“舞臺(tái)真實(shí)”，就好比一個(gè)出色的演員必須演技逼真一樣，主題公園必須營(yíng)造使游客忘卻自我的氛圍，使其完全融入到設(shè)定的情境中去。所以我們可以把整個(gè)主題樂園當(dāng)做一個(gè)巨大的舞臺(tái)，而舞臺(tái)的“假定性”在這里可以得到最好的體現(xiàn)——當(dāng)你成為這個(gè)舞臺(tái)的觀眾，你就默認(rèn)了戲劇中約定俗成的以假作真的表現(xiàn)方式。不如說迪士尼樂園美輪美奐的城堡，按照電影場(chǎng)景建造出的熱帶叢林，山河湖海都是這個(gè)巨大舞臺(tái)的布景和道具，身著卡通服裝的表演人員是這個(gè)舞臺(tái)上的演員。而游客則可以在觀眾與演員的角色中跳進(jìn)跳出，在一定的環(huán)境中忘掉自我，把自己視為迪士尼的角色，在一定的環(huán)境中又做回自我，來欣賞這個(gè)奇妙世界中所發(fā)生的故事情節(jié)。

因此，主題樂園在虛擬-現(xiàn)實(shí)的坐標(biāo)上是適當(dāng)?shù)奶摂M與現(xiàn)實(shí)的融合，能滿足個(gè)體對(duì)某種心理環(huán)境的健康需求。除了迪士尼樂園之外，環(huán)球影城，華納兄弟電影世界，哈利波特樂園的廣受歡迎，以及越來越多其他種類的主題樂園的出現(xiàn)，都說明了虛擬場(chǎng)景能滿足個(gè)體對(duì)現(xiàn)實(shí)的幻想。

2 虛擬與現(xiàn)實(shí)融合的原因

2.1 根本原因——“游戲沖動(dòng)”

人們生活在現(xiàn)實(shí)之中，最開始的“虛擬”和“現(xiàn)實(shí)”原本是截然不同的兩個(gè)概念，“虛擬”的“發(fā)展——滲透——融入現(xiàn)實(shí)”的過程其實(shí)是非常漫長(zhǎng)的。追根溯源，“游戲說”理論是“虛擬”開啟“現(xiàn)實(shí)”大門的一把鑰匙[3]。

誕生于西方的“游戲說”和藝術(shù)有著密不可分的關(guān)系。在古希臘時(shí)期，柏拉圖就曾發(fā)現(xiàn)藝術(shù)與游戲的類似之處，提出了“模仿說”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為藝術(shù)家的創(chuàng)造就像是用一面鏡子映照周圍的一切。對(duì)于藝術(shù)家所創(chuàng)造出來的世界而言，柏拉圖就用了“鏡子”來說明他們所反映世界的真實(shí)性——鏡子反映的世界是不真實(shí)的，與理念（idea）隔了兩層，是影子的影子。他認(rèn)為藝術(shù)家的創(chuàng)造就像是用一面鏡子映照周圍的一切。而柏拉圖的弟子亞里斯多德說“史詩和悲劇、喜劇和酒神頌以及大部分雙管簫樂和豎琴樂——這一切實(shí)際上都是模仿?！盵4]亞里士多德不僅認(rèn)為藝術(shù)是創(chuàng)造性活動(dòng)的產(chǎn)物，而且還認(rèn)為藝術(shù)能表現(xiàn)自然的真實(shí)和本質(zhì)。根據(jù)這一思想，他認(rèn)為，藝術(shù)模仿的對(duì)象應(yīng)該是過去有的或現(xiàn)在有的事、傳說中的或人們相信的事、應(yīng)當(dāng)有的事。

而西方游戲理論研究的先驅(qū)康德認(rèn)為——藝術(shù)是是“自由的游戲”。席勒與斯賓塞則認(rèn)為藝術(shù)活動(dòng)是無功利無目的自由的游戲活動(dòng)，是人與生俱來的本能，藝術(shù)就起源于人的游戲本能或沖動(dòng)，即“游戲沖動(dòng)”。席勒承認(rèn)“游戲沖動(dòng)”具有相當(dāng)大的作用，因?yàn)椤坝螒驔_動(dòng)”能夠?qū)⑷说摹案行詻_動(dòng)”和“形式?jīng)_動(dòng)”結(jié)合起來。也就是說，只有游戲既能擁有感性的實(shí)在性，又能有合乎理性法則的規(guī)范，從而成為一個(gè)感性和理性統(tǒng)一的完整的人。

很多人的童年都有玩“過家家”游戲的回憶。在這個(gè)游戲中，參與者需要扮演角色，比如有人會(huì)扮演“媽媽”，有人會(huì)扮演“爸爸”或“孩子”;如果游戲參與者人數(shù)不夠，還會(huì)有用玩具等來扮演角色的情況出現(xiàn)，比如用一只兔子玩偶來扮演“孩子”。另外，“過家家”游戲還需要一系列游戲道具，由于“過家家”的別名又叫“過家家酒”，在游戲中最常見的還是跟食物相關(guān)的道具了：把樹葉當(dāng)做“餐盤”，把樹枝當(dāng)做“筷子”，把花朵放在樹葉上變成了一道“菜”……孩子們?cè)谟螒蛑心７氯粘Ｓ^察到的父母的行為，例如，如何“切菜”，如何“做飯”，如何“喂孩子吃飯”等系列行為。

在“過家家”游戲中，孩子們扮演的角色和游戲道具是傾向于虛擬性質(zhì)的：雖然游戲中他們扮演的是現(xiàn)實(shí)中的角色，但與真實(shí)的“爸爸”，“媽媽”和“孩子”（玩偶扮演“孩子”更加偏向于虛擬）還有距離;游戲中使用的道具是現(xiàn)實(shí)生活中的物品，但是與生活中真實(shí)的食物還有距離。心理學(xué)家弗洛伊德在二十世紀(jì)提出了虛擬論的游戲論，他從兒童游戲入手，認(rèn)為兒童游戲是兒童憑想象進(jìn)行的虛擬活動(dòng)。弗洛伊德討論兒童游戲動(dòng)機(jī)時(shí)說：“他們所有的游戲都是受到一種愿望的影響，這種愿望始終支配著他們，那就是快快長(zhǎng)成大人，以便能做大人的事?！蹦谩斑^家家”游戲來說，這是兒童“游戲沖動(dòng)”的體現(xiàn)，在模仿大人行為的過程中，他們希望“快快長(zhǎng)成大人”的“游戲沖動(dòng)”得到了滿足。弗洛伊德認(rèn)為兒童通過這種虛擬游戲獲得快樂的動(dòng)機(jī)也是潛意識(shí)的，來滿足自身愿望的虛擬活動(dòng)。德國哲學(xué)家，心理學(xué)家谷魯斯同樣是虛擬論游戲論的代表人物，他的游戲論可概括為本能論和虛擬論：游戲是由生物本能所驅(qū)動(dòng)并作為生物本能的虛擬性表現(xiàn)的生命活動(dòng)[5]。

“游戲沖動(dòng)”是虛擬向現(xiàn)實(shí)滲透，最終變得難以區(qū)分的根本原因。無論是“游戲說”還是“虛擬論游戲論”，這些學(xué)說都強(qiáng)調(diào)了游戲?qū)€(gè)體的積極作用;另外，即使相信游戲是具有虛擬性的活動(dòng)，人們的生活卻也離不開游戲。

2.2 充分條件：現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)化

如果說“游戲沖動(dòng)”是虛擬與現(xiàn)實(shí)融合的根本原因，那么現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)化就是虛擬與現(xiàn)實(shí)融合的充分條件。網(wǎng)絡(luò)的普及，生活的數(shù)字化……隨著科技技術(shù)的騰飛與發(fā)展，如今所說的“游戲”已經(jīng)與過去的傳統(tǒng)意義上的“游戲”有了質(zhì)的飛躍?，F(xiàn)實(shí)的物質(zhì)化讓更多的虛擬元素滲透了進(jìn)了現(xiàn)實(shí)，兩者的界限漸漸模糊。

在物質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于今天的古代，游戲是更接近現(xiàn)實(shí)層面的。以今天的拔河運(yùn)動(dòng)為例，它最初起源于戰(zhàn)國時(shí)期的楚國，被稱為“牽鉤”。出于實(shí)戰(zhàn)需要，“牽鉤”先在軍隊(duì)里被運(yùn)用為軍事訓(xùn)練的項(xiàng)目，后來才被逐漸傳播開來，作為一項(xiàng)游戲項(xiàng)目在民間流行。這項(xiàng)游戲所用的道具麻繩，是實(shí)實(shí)在在存在，并非虛擬的。除了“拔河”這項(xiàng)歷史悠久的民間游戲之外，還有很多游戲活動(dòng)擁有相同的現(xiàn)實(shí)屬性。比如足球的起源“蹴鞠”，滾鐵環(huán)，打陀螺，斗百草……這些游戲的共同點(diǎn)在于它們都有現(xiàn)實(shí)存在的道具，而這種現(xiàn)實(shí)層面游戲在歷史進(jìn)程中保持了很長(zhǎng)一段時(shí)間，雖然類型日益豐富，但是本質(zhì)沒有改變。

第二次世界大戰(zhàn)以后，電子計(jì)算機(jī)技術(shù)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。電子計(jì)算機(jī)一代一代實(shí)現(xiàn)更新，同時(shí)軟件技術(shù)也發(fā)展迅速。1971年，第一臺(tái)電子游戲機(jī)“乒”（Pong）于美國誕生，游戲界面就是在屏幕上簡(jiǎn)單的攔截飛來的乒乓球，它是通過投幣來啟動(dòng)的。據(jù)說設(shè)計(jì)者開始把它放在一個(gè)小酒館，第二天老板就打電話說那個(gè)游戲機(jī)壞了，他到那里一看，原來是裝幣子的盒滿了。雖然游戲中同樣使用現(xiàn)實(shí)存在的道具（乒乓球），但是確是游戲在專門的電子設(shè)備上進(jìn)行的先例，也為之后虛擬游戲的出現(xiàn)打下了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

隨著移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的普及，每一個(gè)人的生活都被納入這張巨大的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，人類社會(huì)無疑進(jìn)入了數(shù)據(jù)化時(shí)代，并且潛移默化影響著人們的生活。數(shù)據(jù)化時(shí)代標(biāo)志著越來越難以區(qū)分“虛擬”與“現(xiàn)實(shí)”。在數(shù)據(jù)化時(shí)代，古代對(duì)場(chǎng)地和人數(shù)有繁復(fù)要求的“蹴鞠”，足不出戶就能體驗(yàn)。通過電視游戲機(jī)（如ps4游戲機(jī)），人們不僅能通過游戲操控桿控制“虛擬”足球運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)，還能通過網(wǎng)絡(luò)與其他團(tuán)隊(duì)進(jìn)行在線比賽，甚至能獲得“虛擬”的獎(jiǎng)勵(lì)（如獎(jiǎng)杯，金幣等）。另外，利用現(xiàn)代“體感”（Motion Sensing Game）技術(shù)，現(xiàn)實(shí)中的人們甚至可以與 “虛擬”的運(yùn)動(dòng)員共同進(jìn)行比賽。在這個(gè)過程中“現(xiàn)實(shí)”和“虛擬”難以區(qū)分，甚至有機(jī)融合了起來[6]。

科技導(dǎo)致“現(xiàn)實(shí)”與“虛擬”融合的例子還有2015年開始流行的電子“紅包”，電子紅包的收支都需要用銀行卡中的金額來交易。在這個(gè)例子中，“紅包”是虛擬的，而“紅包”中的金額是真實(shí)可用的貨幣，“虛擬”得到了“現(xiàn)實(shí)”的兌現(xiàn)。

“現(xiàn)實(shí)”與“虛擬”的融合導(dǎo)致人們“虛擬”潛移默化地影響著人們的生活，人們?cè)絹碓浇邮堋疤摂M”世界帶來的便利，并漸漸把“虛擬”當(dāng)真。

3 在虛擬的世界中扮演角色的作用

3.1 以災(zāi)后重建和企業(yè)培訓(xùn)為例

在虛擬的世界扮演角色，無論是對(duì)個(gè)人還是社會(huì)都有功不可沒的作用。以下就以兩個(gè)最具代表性的案例作為分析。

2008年5月12日發(fā)生的汶川大地震是社會(huì)在虛擬與現(xiàn)實(shí)表演之間尋求平衡的一個(gè)例子。重大災(zāi)難之后，全世界都投入了抗震救災(zāi)中，這些團(tuán)體與個(gè)人包括國家領(lǐng)導(dǎo)人，愛心政體，醫(yī)護(hù)人員，軍人，明星，志愿者等等。在信息傳播迅速的今天，人們的所作所為在媒體面前比任何時(shí)候都具有“虛擬表演性”。

有的網(wǎng)友指責(zé)一些公眾人物是在“作秀”，實(shí)際上，這種所謂的“作秀”是一種強(qiáng)調(diào)精神性的“虛擬”表演，和不帶表演性質(zhì)的現(xiàn)實(shí)行動(dòng)缺一不可。虛擬與現(xiàn)實(shí)只有結(jié)合在一起，精神性與實(shí)用性才能結(jié)合在一起。災(zāi)后重建不僅僅局限于對(duì)生命的借助和與大自然的抗?fàn)帲瑯右残枰獙?duì)災(zāi)區(qū)人民心理的撫慰，同樣需要借助藝術(shù)的表達(dá)將全國人民的心凝聚在一起。這個(gè)將兩者最合理結(jié)合在一起的過程，其實(shí)就是平衡“虛擬”與“現(xiàn)實(shí)”表演的過程。公眾人物捐款，祈福等活動(dòng)是適應(yīng)環(huán)境的表演（本能表演），而賑災(zāi)演出等則是創(chuàng)造角色的表演（藝術(shù)表演）。在災(zāi)后的重建工作中，兩種表演都為災(zāi)區(qū)的物質(zhì)重建和心理重建貢獻(xiàn)了巨大的力量。

另外，在虛擬的世界中扮演角色還能激發(fā)個(gè)人與團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新精神。

2007年1月，上海戲劇學(xué)院的彭勇文副教授在一家高科技企業(yè)用表演為員工們進(jìn)行創(chuàng)意能力訓(xùn)練。彭教授的培訓(xùn)用表演練習(xí)激發(fā)他們的想象力，進(jìn)入到芯片的圍微觀世界，讓虛擬的想象世界與現(xiàn)實(shí)的職業(yè)世界搭建起一座橋梁，幫助員工的形象思維和邏輯思維共同發(fā)揮作用，從而提高他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中的“表演”能力。

3.2 在“虛擬”中建立自我確認(rèn)的信念感

“虛擬表演”并不是刻意的角色扮演，而是人的一種本能。社會(huì)表演學(xué)主要研究的是個(gè)體的“無意識(shí)表演”，并非有技巧的“刻意扮演”。無論是上文中提到的汶川地震災(zāi)后重建，還是企業(yè)培訓(xùn)，人們的“虛擬表演”行為都是特定的情境所激發(fā)而表現(xiàn)出來的。也就是說，一個(gè)人身上有多種多樣的角色，不同的情景能激發(fā)人的不同性格。所以說要從“虛擬表演”中得到積極作用，必須明確“虛擬不等于“虛假”。生活中的人有很多面，這些都不是刻意的，而是因?yàn)樾愿袷菑?fù)雜的。人的性格在不同的情境下被觸發(fā)，從而展現(xiàn)出人的每一個(gè)側(cè)面。

從分析心理學(xué)的意義上來說，榮格提出過“人格面具（persona）”的概念，“persona”一詞源于演員所戴的面具。榮格認(rèn)為：“人格面具（persona）事實(shí)上就是我們所說的“我”，我們所表現(xiàn)給別人看到的我們自己?！彼€說：“人格面具與陰影是相互對(duì)應(yīng)的原型意象。我們傾向于隱藏我們的陰影，同時(shí)也傾向于修飾與裝扮我們的人格面具。”[7]在汶川災(zāi)后重建的事例中，公眾人物的行為被質(zhì)疑，也就是他們的“人格面具”被質(zhì)疑。人們質(zhì)疑公眾人物的所謂是一種“刻意表演”，在媒體面前打造一種慈善與光亮的形象。而榮格的觀點(diǎn)則是對(duì)這種說法的有力反駁——公眾人物的“虛擬表演”不等于“刻意表演”，“虛擬”也并不等于“虛偽”。人天生有種“崇高本能”，希望自己好的一面被社會(huì)所認(rèn)可。汶川震后重建正是一種刺激人“崇高本能”的場(chǎng)景，這一特殊情景的觸發(fā)把人們的性格中的不同側(cè)面激發(fā)了出來。

然而，如果個(gè)體把控不好自己“人格面具”，“虛擬”很可能向“虛假”的方向發(fā)展。拿公司舉例，上司一般不希望下屬的能力超過自己，下屬在這種情形下會(huì)為了不被開除或者為了晉升機(jī)會(huì)，只能有兩個(gè)選擇——其一是正確認(rèn)同于自己的身份和社會(huì)對(duì)自己提出的要求;其二是長(zhǎng)期把自己隱藏在“人格面具”下。這種“偽裝”一旦失控，久而久之，偽裝者往往成為自己的“虛假表演”的犧牲品。榮格：“個(gè)人的社會(huì)‘角色’和社會(huì)‘身份’往往限制了人們精神的發(fā)展?！?社會(huì)里的人體不是生活在真空里，個(gè)人的行為很大程度上會(huì)被他以及各式各樣的情境影響。所以，只有在“虛擬”與“現(xiàn)實(shí)”中達(dá)到平衡才能推動(dòng)個(gè)體與社會(huì)健康發(fā)展與運(yùn)行。

4 結(jié)語

“虛擬”的哲學(xué)含義表明，“虛擬”不單指對(duì)現(xiàn)實(shí)的技術(shù)復(fù)制或數(shù)字化，也不是虛無和虛構(gòu)，而是指在人類特有的意識(shí)的虛構(gòu)基礎(chǔ)上，人類感性的實(shí)踐活動(dòng)，體現(xiàn)了人類實(shí)踐活動(dòng)的自我創(chuàng)新本性。我們要正確認(rèn)識(shí)“虛擬”，既要承認(rèn)“虛擬”對(duì)個(gè)體與社會(huì)的巨大貢獻(xiàn)，也要警惕于“虛擬”向“虛假”和“虛偽”的轉(zhuǎn)變。而要在“虛擬”與“現(xiàn)實(shí)”中達(dá)到平衡，上海戲劇學(xué)院社會(huì)表演學(xué)張生泉教師做過有力的總結(jié)：“角色表現(xiàn)，只有在自我意識(shí)和社會(huì)意識(shí)互相緊密結(jié)合的時(shí)候，互相滲透的地方，才能達(dá)到統(tǒng)一、才能實(shí)現(xiàn)效益、才能把藝術(shù)魅力轉(zhuǎn)化為人格魅力?！盵8]而隨著時(shí)代發(fā)展的要求，我們所做的不是把“虛擬”和“現(xiàn)實(shí)”區(qū)分對(duì)待，而是在它們之間尋找到一個(gè)理想的平衡點(diǎn)[9]。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫惠柱.社會(huì)表演學(xué)[M].商務(wù)印書館出版社，2009.

[2] 孫惠柱， Richard Schechner.TDR人類表演學(xué)系列——人類表演與社會(huì)科學(xué)[M].文化藝術(shù)出版社，2008.

[3] 彭勇文.戲劇與企業(yè)培訓(xùn)[M].上海遠(yuǎn)東出版社，2011.

[4] 亞里士多德.詩學(xué)[M].商務(wù)印書館，1996.

[5] 張生泉.角色文化[M].上海世紀(jì)出版股份有限公司遠(yuǎn)東出版社，2013.

[6] 歐文·戈夫曼.日常生活中的自我呈現(xiàn)[M].北京大學(xué)出版社，2008.

[7] 申荷永.榮格與分析心理學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社，2012.

[8] 馮川.神話人格--榮格[M].長(zhǎng)江文藝出版社，1996.

[9] 朱麗君.心理發(fā)展視角看游戲理論[J].大眾文藝期刊，2009（9）：24.