【摘要】幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象目前仍是制約我國學前教育事業(yè)發(fā)展的瓶頸問題之一。如何借助督導平臺來進一步糾正和防止幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象是筆者一直思考的問題。本文從督導視角出發(fā),對幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象的原因進行剖析,并從優(yōu)化督導模式、搭建督導平臺、擴大督導作用、強化督導功能等幾方面闡述筆者關(guān)于糾正幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象的思考和建議。
【關(guān)鍵詞】督導視角;幼兒園教育;“小學化”現(xiàn)象
【中圖分類號】G610 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-6017(2019)06-0002-04
【作者簡介】盧筱紅(1971-),女,江西宜豐人,江西省教育廳教研室綜合科副科長,中學高級教師,教育學碩士。
幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象目前仍是制約我國學前教育事業(yè)發(fā)展的瓶頸問題之一,不僅得到了學前教育專業(yè)研究者和各方面的關(guān)注,也成為政府部門關(guān)注和亟待解決的熱點問題。2011年12月《教育部關(guān)于規(guī)范幼兒園保育教育工作防止和糾正“小學化”現(xiàn)象的通知》發(fā)布。江西省教育廳為進一步貫徹落實通知精神,規(guī)范幼兒園辦園行為,轉(zhuǎn)發(fā)此文件并制訂了《江西省幼兒園保育教育工作十項規(guī)定》,針對幼兒園的教育內(nèi)容、教育模式、教師行為及幼小銜接等問題做了明確的規(guī)定,以多項舉措杜絕幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象。同時,在《3-6歲兒童學習與發(fā)展指南》、學前教育第三期行動計劃及2016年新修訂的《幼兒園工作規(guī)程》中多處提到“嚴禁提前教授小學知識,堅持小學零起點教學”等要求,幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象有了較大改觀。2018年7月《教育部辦公廳關(guān)于開展幼兒園“小學化”專項治理工作的通知》發(fā)布。江西省教育廳根據(jù)文件精神和本省實際于同年8月出臺《江西省開展幼兒園“小學化”專項治理工作方案》,從教育內(nèi)容、教育方式、教育環(huán)境、師資及一年級零起點教學等五方面明確了治理任務(wù)。目前已進入到整改階段,通過督導我們發(fā)現(xiàn)部分民辦園、農(nóng)村園仍存在“小學化”現(xiàn)象,且程度還比較嚴重,筆者從督導的視角出發(fā),對幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象的原因進行剖析,并提出相應(yīng)的思考和建議。
一、督導視角下對幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象的原因剖析
有研究指出,幼兒園教育“小學化”的原因包括:應(yīng)試教育評價理念和標準的向下傳導,導致幼兒園教育與評價目標出現(xiàn)偏離;家長教育觀念的功利和短視,迫使幼兒園為謀求生存發(fā)展而迎合家長需求;幼兒園教師專業(yè)素養(yǎng)不足,造成教學方法和教學模式“小學化”等[1]。筆者從督導視角出發(fā),對幼兒園教育“小學化”的原因進行剖析。
(一)教師素質(zhì)偏低
教師素質(zhì)偏低是幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象的根源所在。目前在幼兒園教育中普遍倡導的主題教學、探究式教學、游戲教學等教育模式, 不僅對幼兒園教師的教學技能有一定要求, 而且還考驗教師對幼兒教育課程的理解、整合和創(chuàng)生等能力, 對教師的綜合素質(zhì)要求更高[2]。而當前民辦園、農(nóng)村園教師隊伍良莠不齊,即便獲得教師資格證的教師也分為“有學歷無專業(yè)、有專業(yè)無能力、無學歷無專業(yè)、有專業(yè)有能力”四大人群,而最后一種人群占比很小,不合格、不專業(yè)的教師占主體,還有甚者連教師資格證都沒有,由此可以看出,教師整體素質(zhì)偏低。究其原因,主要有以下幾個方面。
1. 教師職前培養(yǎng)方案及職后培訓需求與幼兒園實際工作脫鉤嚴重。目前政府主管部門對各級各類幼兒教師培養(yǎng)院校的人才培養(yǎng)方案缺乏有效監(jiān)督與評價,幼兒教師職前培養(yǎng)存在培養(yǎng)目標定位不準、層次不清晰、去向不明確、培養(yǎng)目標雷同等突出問題,所培養(yǎng)的教師在專業(yè)技能和理論素養(yǎng)等方面不能很好地適應(yīng)幼兒園教育的需求[3]。同時,新入職教師培訓的針對性不強,導致許多學生畢業(yè)后進入幼兒園無法上崗,需要幼兒園重新進行為期半年左右的崗前培訓及跟崗學習方能入職。而教師職后培訓內(nèi)容單一,不切合教師實際需求,缺乏針對性,還有甚者只是為了完成上級要求的培訓任務(wù)而走形式化、流程化的培訓,導致培訓效果大打折扣,培訓對提高教師專業(yè)素質(zhì)的作用非常有限。
2. 幼兒教師資格認證和準入制度執(zhí)行不力,嚴重降低了幼兒園教師職業(yè)準入門檻。目前,民辦園和農(nóng)村園部分教師仍存在無資質(zhì)的現(xiàn)象。民辦園及農(nóng)村園由于教師工資較低,難以吸引高學歷、有資質(zhì)的專業(yè)教師。還有甚者,降低人工成本成為獲利的一種方式,招收一些無資質(zhì)或是有資質(zhì)學歷低、能力弱的教師,加之有關(guān)部門對教師準入制度缺乏有效的監(jiān)管,故教師整體素質(zhì)低下。此外, 幼兒園教師招錄措施缺乏規(guī)范性和科學性,不少地方為應(yīng)對小學附屬幼兒園教師短缺問題,讓小學富余或是臨近退休教師接受簡單培訓后即轉(zhuǎn)崗上任,這在某種程度上強化了幼兒教師隊伍專業(yè)素養(yǎng)的先天不足[4]。
3. 幼兒園教師工資待遇保障制度的缺失,導致教師流動性大且抑制了高素質(zhì)幼兒教師的流入。目前幼兒園教師職業(yè)的工資待遇、專業(yè)發(fā)展機會和前景等,相較于中小學教師有明顯差距, 且存在典型的城鄉(xiāng)差別、有編無編的差別、公辦民辦的差別。民辦園教師至今在職稱評定、評獎評優(yōu)等諸多方面難以享受同公辦園教師相同的待遇。由于長期缺乏相關(guān)制度保障,幼兒教師工資待遇問題不僅阻礙了高素質(zhì)人才向幼兒教師崗位的流動,而且加劇了幼兒教師隊伍的不穩(wěn)定和人才流失,進一步影響幼兒教師隊伍的整體素質(zhì)。
(二)園長理念滯后
園長的理念主要指園長的教育理念和辦園理念。盡管2016年《幼兒園工作規(guī)程》中明確了幼兒園園長需具備大專學歷,且有三年幼兒園管理經(jīng)驗,經(jīng)過專業(yè)培訓獲得相應(yīng)資質(zhì)方能上崗。但實際工作中,許多民辦園及農(nóng)村園園長仍不符合要求,甚至是無證上崗。此現(xiàn)象主要是由于許多園長自身就是幼兒園的舉辦者或者投資者,而且各地教育行政部門的園長崗前培訓也未形成機制,未作為常態(tài)工作納入每年的工作計劃中,教育理念自然滯后。此外,許多園長辦園理念依然是以贏利為主要目的,為了吸引更多的生源,幼兒園的教學必然被家長“綁架”,即一味地滿足家長要求教授“小學化”知識的需求;同時為了追求利益最大化,降低辦園運行成本及人工成本,以低廉的工資招收素質(zhì)低下、不合格的幼兒園教師,或是降低師生比,每班只配備一位教師,保育人員嚴重缺失。這樣的師資、這樣的辦園理念及教育環(huán)境必然滋生幼兒園教育“小學化”的現(xiàn)象。
(三)政府投入不足
近年來在實施學前教育三期行動計劃中,政府已大量增加經(jīng)費投入新建鄉(xiāng)鎮(zhèn)公辦中心幼兒園。幼兒園數(shù)量快速增加,要確保學前教育質(zhì)量整體提升,師資無疑是主導因素。但據(jù)筆者了解,實際上有些公辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園由于政府財政投入不夠,只能完成幼兒園建設(shè)任務(wù),卻不能保證幼兒園的正常運行,教師無編制,師資也得不到保障,只好將公辦幼兒園直接轉(zhuǎn)租或是委托第三方管理的辦法交給他人經(jīng)營管理。類似這樣經(jīng)營模式的幼兒園讓“小學化”教育又有了新的土壤,這樣勢必會導致全省學前教育質(zhì)量的下滑。為此,糾正和遏制幼兒園教育“小學化”是確保幼兒園教育基本質(zhì)量的必然路徑。然而,教育質(zhì)量的提高離不開相應(yīng)的教育投入,保證幼兒園教育質(zhì)量最基本的條件至少包括要確保合理的班級規(guī)模(小班不超過25人,中班不超過30人,大班不超過35人), 確保每班兩教一保的人員配置,有相應(yīng)的活動空間和材料支持等, 而這都需要相應(yīng)的經(jīng)費投入。如今政府更多的是給予公辦園及普惠性民辦園經(jīng)費支持,其實在經(jīng)濟發(fā)展落后、民眾教育購買力低的地區(qū), 更離不開政府的主導性投入。因而,政府還應(yīng)為有質(zhì)量、辦園規(guī)范的民辦園提供一定的財政補貼,以降低其辦園成本。
(四)監(jiān)管力度不夠
催生幼兒園教育“小學化”的另一因素來源于小學入學考試。盡管省、市級教育行政部門早已出臺了關(guān)于嚴禁小學入學組織考試的政策,但尚有部分學校在實際操作中無視政策,我行我素,仍然舉行小學入學考試。而且進行小學知識的測試并非是孩子的語言表達、動手操作能力等的面試。這種現(xiàn)象的存在主要是由當?shù)亟逃姓块T監(jiān)管力度不夠造成的,并導致家長將這種提前學習小學知識的壓力倒逼給幼兒園。在家長盲目施壓的態(tài)勢下,許多民辦園及農(nóng)村園為了吸引更多的生源,一味滿足家長的無理要求,“小學化”教育也就應(yīng)運而生。
二、督導視角下糾正幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象的思考和建議
我省近兩年借助督導平臺,已將加強幼兒園教育“小學化”專項治理工作納入各類督導評估工作中。如,糾正和遏制幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象是《江西省幼兒園辦園行為督導評估實施方案(試行)》中的重要內(nèi)容,同時也被納入我省、市、縣各級各類幼兒園評估標準和督導評估條例中。筆者認為,糾正幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象還可進一步加大督導的力度,從優(yōu)化督導模式、搭建督導平臺、擴大督導作用、強化督導功能等幾方面著手。
(一)開展多元化督導模式,提升教師專業(yè)素養(yǎng)和能力水平
1. 開展“引領(lǐng)式”督導,發(fā)揮督導的導向作用。即在督導的過程中針對幼兒園教育活動內(nèi)容、活動形式、環(huán)境創(chuàng)設(shè)等方面進行專業(yè)引領(lǐng),指導幼兒園優(yōu)化一日活動內(nèi)容和形式,引領(lǐng)教師轉(zhuǎn)變教育理念,真正落實“游戲是幼兒園的基本活動”,“小學化”教育自然就沒有存在的空間。
2. 開展“協(xié)商式”督導,發(fā)揮督導的指導調(diào)控作用。督導成員應(yīng)本著指導和幫助幼兒園發(fā)展的宗旨開展督導工作,通過督導發(fā)現(xiàn)幼兒園辦學過程中、教育教學中存在的問題,指導幼兒園重新規(guī)劃發(fā)展,切實幫助幼兒園教師解決教育教學中存在的困惑及問題,不斷提高教師的專業(yè)能力,有效遏制幼兒園教育“小學化”。
3. 開展“檢查式”督導,體現(xiàn)督導的鑒定功能。這類督導應(yīng)帶有評估性質(zhì),可將幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象納入督導評估內(nèi)容,并作為一票否決評價指標。如督導過程中發(fā)現(xiàn)存在“小學化”現(xiàn)象,則取消其園長評先評優(yōu)資質(zhì),取消幼兒園等級評選的資格,若已是省級或市級示范園的,予以摘牌,以剛性要求來杜絕“小學化”,讓幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象無生根之地。
4. 開展“專項式”督導,發(fā)揮督導的激勵作用。每年學期末可開展幼小銜接、幼兒園教育“小學化”專項督導,及時發(fā)現(xiàn)幼兒園在幼小銜接、“去小學化”等方面的典型亮點做法,予以表揚與激勵,號召大家相互借鑒和學習;同時形成小學與幼兒園協(xié)同,雙向科學銜接的機制,并針對教師、家長不同群體開展幼小銜接的專題講座,提高教師及家長對幼小銜接工作的科學認知,小學、幼兒園及家庭三方形成合力,共同消除“小學化”現(xiàn)象。
(二)探求督導的雙向軌道,提升園長管理水平和辦園質(zhì)量
幼兒園園長應(yīng)以督導為發(fā)展契機,強化自身發(fā)展意識,建立幼兒園自評機制,創(chuàng)建從上往下的督導和自下往上的自查自糾的雙向軌道,確保幼兒園自身發(fā)展與當前學前教育的發(fā)展階段特征和需求相適應(yīng)。消除幼兒園教育“小學化”是提升幼兒園保教質(zhì)量的基本條件,也是督導的重要內(nèi)容。幼兒園園長應(yīng)針對本園的“小學化”行為自下而上進行自查和摸排,并借助督導之力進行遏制和糾正。如,在規(guī)范幼兒園辦學行為督導過程中,督導人員針對幼兒園辦園條件、安全衛(wèi)生、保育教育、教職工隊伍及內(nèi)部管理等方面進行全面督導并給予一個具體的診斷規(guī)劃,而給予其客觀的階段性評價則需給幼兒園一段動態(tài)的調(diào)整、優(yōu)化的過程,正是這個動態(tài)的過程才能衡量該所幼兒園的自主發(fā)展能力及發(fā)展態(tài)勢,督導工作也才能在這種雙向運行的軌道中不斷激發(fā)幼兒園自身修復的內(nèi)驅(qū)力。在整個修復過程中,園長的管理水平和辦園質(zhì)量不斷得到提升。
(三)搭建督導開放平臺,促進幼兒園保教質(zhì)量整體提升
在督導過程中我們發(fā)現(xiàn),每所幼兒園都有其可圈可點的地方,尤其是開展糾正和遏制幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象的專項督導,更是能捕捉到一些“去小學化”教育的有效做法。但是,每所幼兒園都有其相對不足或是困惑之處。以往我們對每所幼兒園的督導基本是處于一種相對封閉的狀態(tài),雖有導向作用,卻無實例可循、旁例可比。為此,借助教育督導之際,為各級各類幼兒園搭建一個分享交流的開放平臺,讓幼兒園之間進行相互學習和借鑒。同時,此種互學互動機制,不僅起到了穿針引線的作用,給被督園和非督園搭建學習的橋梁,還可以促進這些園所主動學習,共同進步,整體提升保教質(zhì)量,使督導工作的效能發(fā)揮到極限。
(四)擴大督導示范輻射作用,營造良性市場競爭環(huán)境
教育督導的示范輻射作用是其眾多功能中的重要體現(xiàn)。對于“小學化”現(xiàn)象的重災區(qū)——民辦園和農(nóng)村園,尤其要加大規(guī)范辦園行為的督導力度,這樣才能進一步明確責任主體,加強監(jiān)督、檢查和指導的力度,嚴格規(guī)范幼兒園的辦園行為,及時將各級學前教育的有關(guān)方針、政策、要求傳達到轄區(qū)內(nèi)的各類幼兒園,幫助幼兒園轉(zhuǎn)變教育理念。建立健全管理制度,監(jiān)管日常教育教學過程中的持續(xù)投入和合理運用,真正落實“以游戲為基本活動”的要求,科學合理組織活動,從根本上消除幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象,凈化學前教育整體生態(tài)發(fā)展環(huán)境和市場競爭環(huán)境。同時加強宣傳,在全社會樹立科學的兒童觀和教育觀,引導社會大眾認識到幼兒園教育“小學化”的弊端,真正讓教育督導工作為當?shù)赜變旱纳硇慕】党砷L保駕護航。
(五)強化督導的督政功能,完善學前教育的政策機制
教育督導除了督學的任務(wù)之外,還負有督政的責任。雖然徹底消除幼兒園教育“小學化”是一項漫長而又艱巨的教育工程,但從政府層面高位推動,制定并完善相應(yīng)的政策,增加學前教育財政投入,教育行政部門行為跟進,糾正和遏制幼兒園教育“小學化”指日可待。
1. 進一步完善學前教育的投入機制。建立健全學前教育政府投入、社會舉辦者投入、家庭合理負擔的投入機制,同時各級政府要將學前教育經(jīng)費列入財政預算,新增教育經(jīng)費要向?qū)W前教育傾斜,要有專項獎勵經(jīng)費。我省2018年9月已執(zhí)行幼兒園生均公用經(jīng)費制度,生均600元/月,但這主要針對公辦幼兒園,普惠性民辦幼兒園及質(zhì)量有保障的其他民辦園的生均公用經(jīng)費的投入也在考慮當中。
2. 進一步完善教師補充機制及教師培養(yǎng)培訓機制,真正將我省對“不合格教師資質(zhì)”的治理任務(wù)落實到位。一是依法實施幼兒園教師資格準入制度,嚴把入口關(guān);二是面向社會公開招聘具備條件的大中專院校畢業(yè)生,充實到幼兒教師隊伍;三是對中小學因布局結(jié)構(gòu)調(diào)整等原因需重新聘用的教師,通過轉(zhuǎn)崗培訓合格后,補充到幼兒教師隊伍。此外,還應(yīng)從源頭上優(yōu)化教師隊伍。如,優(yōu)化各級各類院校培養(yǎng)學前教育專業(yè)人才的培訓方案,健全各類培訓機構(gòu)的教師職后培訓機制,優(yōu)化培訓目標和培訓課程,使之培養(yǎng)、培訓出符合當前教育理念的、高素質(zhì)的、專業(yè)的幼兒教師隊伍。
3. 進一步完善學前教育管理機制。各級政府健全教育部門主管、有關(guān)部門分工負責的工作機制,壓實責任主體,加強規(guī)范各類幼兒園辦園行為的管理,尤其是對民辦幼兒園和農(nóng)村幼兒園的規(guī)范管理,建立獎優(yōu)罰劣的有效手段,及時研究和解決學前教育事業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的問題,真正實現(xiàn)教育督導評估促進教育質(zhì)量提升的良好局面,讓幼兒園教育“小學化”現(xiàn)象不攻自破,從而推動學前教育的發(fā)展。
【參考文獻】
[1] 李大維,劉秀麗.幼兒教育“小學化”傾向的現(xiàn)狀與對策[J].東北師大學報(哲學社會科學版),2006(6):164-167.
[2][4] 李相禹,康永祥.幼兒園教育“去小學化”的制度基礎(chǔ)及對策建議[J].教育科學研究,2014(7):5-10.
[3] 王迎蘭.當前學前教育專業(yè)培養(yǎng)目標設(shè)置中存在的問題及解決對策[J].學前教育研究,2011(11):55-58.
通訊作者:盧筱紅,420572259@qq.com
(助理編輯 王平平)