美國著名科學(xué)家、哲學(xué)家朱迪亞·珀?duì)栐凇稙槭裁矗阂蚬P(guān)系的新科學(xué)》一書中,將人的判斷力分成幾個層級。山東省立醫(yī)院腫瘤研究治療中心副主任醫(yī)師鄭愛民以此為理論基礎(chǔ),結(jié)合臨床實(shí)踐和生活思考,將國人的養(yǎng)生判斷力從低到高分為五級。大家不妨對號入座,看看自己的養(yǎng)生判斷力處于什么水平。
第一級:相信昂貴的必然有效
這是最低的一級。實(shí)際上,貴真不等于有效。舉例來說,燕窩自明代傳入我國以來,成為深入人心的滋補(bǔ)佳品,直到今天仍然價格不菲。但現(xiàn)代科學(xué)研究認(rèn)為,燕窩只是幾種金絲燕筑巢時分泌的唾液和絨羽的混合物,所含營養(yǎng)成分根本無法支撐它的高昂價格和所謂的神奇功效。即使自我感覺有效,也是高昂價格、民間傳說和廣告營銷帶來的心理安慰。
再舉一個例子。在我國,海參被人們認(rèn)為能大補(bǔ),價格很昂貴。其實(shí)海參雖然蛋白質(zhì)含量較高,但按補(bǔ)充蛋白質(zhì)的性價比來說,雞蛋、瘦肉、牛奶、豆腐都遠(yuǎn)高于它。有關(guān)海參能治療癌癥、關(guān)節(jié)炎和其他炎性疾病的說法也缺乏足夠的科學(xué)依據(jù)。生活中還有很多類似的食品和保健品,享用這些昂貴的產(chǎn)品或許可以帶來優(yōu)越感,卻未必有效,到頭來不過是自我蒙蔽罷了。
第二級:相信熟人的體驗(yàn)
如果你容易相信“熟人吃了某保健品/中藥/偏方有效,那它就是有效的”,你就屬于第二級。
舉例來說,鄰居最近吃了一款保健品,覺得身體變好了。可能是那些天他身體偶然不好,不吃保健品也會逐漸恢復(fù),吃保健品后感覺恢復(fù)了只是巧合;也可能是由于安慰劑效應(yīng),即雖然接受的是無效的治療,卻預(yù)料或相信治療有效,因而使癥狀得到緩解。所以,個人體驗(yàn)不能說明問題,還得看大多數(shù)人吃后有沒有效,以及有沒有害。
有時,就連自己的親身體驗(yàn)都不能輕信。古代一些帝王為了延年益壽,大量服用丹藥,服后有身體發(fā)熱、精力提升的感覺,就認(rèn)為丹藥確實(shí)有效。殊不知,這可能是輕度中毒的反應(yīng),有些帝王甚至因此而死亡。
遇到健康困惑時,周圍人可能會紛紛提出各種建議。這些人大多是出于好心,但這些信息絕大多數(shù)都是沒有用的,反而會讓你面臨分辨真假的壓力。尋求診斷結(jié)果和治療方案時,建議多咨詢幾位可信的醫(yī)生,不要盲目信任一位專家。對自己的問題了解得越多,越能更好地幫助自己。千萬不要病急亂投醫(yī),去嘗試各種不可靠的偏方和不正規(guī)的療法。
第三級:相信人群研究的結(jié)論
前兩個層級幾乎覆蓋了多數(shù)國人,而第三級的養(yǎng)生判斷力開始具備科學(xué)光環(huán),處于這一層級的人相信人群研究的結(jié)論。
舉例來說,某企業(yè)委托某大學(xué)進(jìn)行一項(xiàng)研究,結(jié)果經(jīng)過對數(shù)萬人的跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),每天服用冬蟲夏草的成年人,健康狀況好于普通人群,進(jìn)而得出結(jié)論:冬蟲夏草能促進(jìn)成年人的健康。擁有第三級養(yǎng)生判斷力的人認(rèn)為,這一結(jié)論是基于大樣本量的研究,非常可信。其實(shí),這一研究經(jīng)不起推敲。
這里不妨梳理一下。冬蟲夏草賣得很貴,吃得起它的一般都是比較富裕的人。這些人的醫(yī)療保障、生活環(huán)境、飲食結(jié)構(gòu)等通常都比普通人要好,他們的身體狀況可能本來就更好。除了冬蟲夏草,成年人的健康還受到其他多種干擾因素的影響。而處于第三級判斷力的人往往輕信這種很有欺騙性的結(jié)論,甚至被人利用而不自知。實(shí)際上,當(dāng)前科學(xué)界對冬蟲夏草的普遍看法是:它不含特有活性成分,抗癌作用也是子虛烏有,長期食用可能攝入過量的重金屬砷,存在健康風(fēng)險。
因此,當(dāng)你看到一個研究結(jié)論,特別是刷新認(rèn)知的結(jié)論時,最好不要輕信,先看看其研究方法是否科學(xué)、邏輯是否正確再說。
第四級:知道控制干擾因素
經(jīng)過前三級的考驗(yàn),99%的國人已經(jīng)淪陷。具備第四級養(yǎng)生判斷力的人會考慮到干擾因素。舉例來說,A代表鍛煉身體,B代表身體健康,C代表年齡。若要證明鍛煉身體能促進(jìn)身體健康,就得考慮年齡因素。因?yàn)橥ǔD贻p人更愛鍛煉身體,年輕人的身體也更健康。當(dāng)你觀察到愛鍛煉身體的人更健康這一現(xiàn)象時,你無法判斷到底是A導(dǎo)致了B,還是因?yàn)镃同時影響了A和B。統(tǒng)計學(xué)上,把C叫作干擾因素。不考慮C就貿(mào)然說鍛煉身體能促進(jìn)身體健康是錯誤的。
有些干擾因素比較容易去除。比如,既然年齡是個干擾因素,你可以只研究同一年齡段的人,看看其中鍛煉者和不鍛煉者在健康方面的區(qū)別。在統(tǒng)計學(xué)上,這叫控制變量。除了年齡之外,還有別的干擾因素。比如,時間是一個干擾因素—工作清閑的人有更多時間鍛煉,身體狀況可能更好;經(jīng)濟(jì)條件也是一個干擾因素—富裕的人更有條件鍛煉,健康狀況可能更好。干擾因素需要想到一個控制一個,大量學(xué)術(shù)研究都是這么做的。但這一方法的問題在于:你不可能控制所有干擾因素,總有一些因素是你想不到或沒法控制的。
第五級:相信隨機(jī)試驗(yàn)
具備第五層養(yǎng)生判斷力的人相信隨機(jī)試驗(yàn)。所謂隨機(jī)試驗(yàn),就是先找出一些明顯的干擾因素,在對這些因素進(jìn)行控制的同時,通過增加研究對象,消除其他未知或不好控制的干擾因素的影響。
舉例來說,如果我們要研究兩種肥料對農(nóng)作物的影響,就弄兩塊試驗(yàn)田,一塊用1號肥料,一塊用2號肥料,看看哪塊田里的莊稼長得好,這樣行不行呢?不行!因?yàn)槭澜缟喜]有完全相同的兩塊田。有些田里的蟲害少,有些灌溉得比較好,土壤酸堿度可能也不一樣。這些都是干擾因素,都得想辦法控制。但不管怎樣,都無法排除所有干擾因素。
解決辦法是:找很多塊田,隨機(jī)分成兩組,一組用1號肥料,另一組用2號肥料。大規(guī)模隨機(jī)分組的好處在于,因?yàn)闆]有任何主觀分類標(biāo)準(zhǔn),所以不管什么干擾因素,在兩個組里的影響都大致相同。只要樣本量足夠大,隨機(jī)分成的兩組就沒有本質(zhì)差異,從而可以排除各種干擾因素。
英國統(tǒng)計學(xué)家羅納德·費(fèi)舍爾是隨機(jī)試驗(yàn)這一研究方法的創(chuàng)始人。如今,隨機(jī)試驗(yàn)已成為臨床醫(yī)學(xué)的黃金標(biāo)準(zhǔn)。美國食品和藥品管理局要求,任何新藥問世,都必須做大規(guī)模隨機(jī)試驗(yàn)。可以說,掌握了這一方法,你就可以有相對準(zhǔn)確的判斷。
整體來看,人類認(rèn)知這個世界很難,通常普通人很難突破前三級,科研工作者才能達(dá)到第四、第五級的水平。但如今信息爆炸,處處都可能有偽知識和消費(fèi)陷阱,只擁有前三級的養(yǎng)生判斷力真的不夠。要想簡單、有效地提高判斷力,就應(yīng)該多從“科學(xué)共同體”了解信息,比如世界衛(wèi)生組織、美國癌癥學(xué)會、中華醫(yī)學(xué)會等;還可以通過正規(guī)、權(quán)威的媒體渠道學(xué)習(xí)養(yǎng)生知識,不要傳播聳人聽聞的健康謠言。
(摘自《江蘇科技報》2019年2月20日,水云間薦)