褚瑞軍
【摘 ???要】 ???目的:探究乳腺癌手術(shù)治療中采用保留胸前神經(jīng)與肋間臂神經(jīng)的臨床價值。方法:選擇我院自2016年1月至2018年11月收治的260例乳腺癌患者作為研究對象,采用單雙號法對患者進(jìn)行分組,雙號為研究組,單號為對照組,130例/組,對照組采用傳統(tǒng)乳腺癌根治術(shù)治療,研究組采用乳腺癌改良根治術(shù)(保留胸前神經(jīng)與肋間臂神經(jīng))治療,對比兩組治療效果。結(jié)果:研究組患者手術(shù)時間(102.3±5.1)min顯著短于對照組(115.8±5.4)min,研究組患者胸大肌萎縮率(19.2%)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(12.3%)均顯著低于對照組(40.0%)、(30.0%),兩組對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對乳腺癌患者采用乳腺癌改良根治術(shù)(保留胸前神經(jīng)與肋間臂神經(jīng))治療,不僅手術(shù)時間短,還能使患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和胸大肌萎縮率降低。
【關(guān)鍵詞】 ???乳腺癌手術(shù);胸前神經(jīng);肋間臂神經(jīng);臨床價值
【中圖分類號】R365 ???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ???【文章編號】1004-7484(2019)04-0128-02
乳腺癌是一種發(fā)生在乳腺腺上皮組織的惡性腫瘤疾病,多發(fā)于女性,且發(fā)病率呈逐年增高和年輕化發(fā)展趨勢,給女性患者的生活質(zhì)量和生命安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅[1]。為防止癌細(xì)胞擴(kuò)散和改善患者預(yù)后,臨床多建議患者行乳腺癌根治術(shù)治療,傳統(tǒng)的乳腺癌根治術(shù)雖具有良好的治療效果,但是,其易引發(fā)患者出現(xiàn)胸大肌萎縮、術(shù)后上肢麻木、腋窩疼痛等并發(fā)癥,從而加重患者機(jī)體痛苦。隨著乳腺癌根治術(shù)的不斷改良,現(xiàn)代臨床多采用保留胸前神經(jīng)與肋間臂神經(jīng)型手術(shù)對患者治療,不僅治療效果確切,還能降低患者胸大肌萎縮率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[2]。本文主要探究了采用保留胸前神經(jīng)與肋間臂神經(jīng)型手術(shù)治療乳腺癌的臨床價值,現(xiàn)報告如下。
1 ???資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院收治的260例乳腺癌患者入組進(jìn)行研究(收治時間范圍為2016年1月至2018年11月),采用單雙號法對患者進(jìn)行分組,雙號為研究組,單號為對照組,130例/組,研究組患者年齡分布:27-62歲,平均年齡(42.6±2.5)歲,Ⅰ期59例、Ⅱ期41例、Ⅲ期30例;對照組患者年齡分布:28-60歲,平均年齡(42.8±2.4)歲,Ⅰ期60例、Ⅱ期42例、Ⅲ期28例,上述基線資料比較,兩組間無顯著差異(P>0.05),后續(xù)研究對比有意義。
1.2 方法
采用傳統(tǒng)乳腺癌根治術(shù)對對照組患者治療,對患者施行全身麻醉,利用影像技術(shù)對腫瘤進(jìn)行定位,然后在腫瘤邊緣超,過3cm處進(jìn)行切口,切開皮膚后,逐層分離皮瓣,并依從切除乳腺和其周圍脂肪組織,再牽開胸大肌和切斷胸小肌,然后不保留胸前神經(jīng)與肋間臂神經(jīng),徹底清掃大小肌間、鎖骨下和腋窩的淋巴結(jié)及脂肪。采用乳腺癌改良根治術(shù)(保留胸前神經(jīng)與肋間臂神經(jīng))對研究組患者治療,全麻后,在第四肋間隙靠近胸骨處及背闊肌前緣腋窩下5cm處作一橫斜切口,然后,分離皮瓣、切除病變組織和清掃淋巴結(jié)(方法同上),對胸肌間隙淋巴結(jié)清除時需充分保留胸前神經(jīng)內(nèi)、外側(cè)支,再對胸小肌內(nèi)側(cè)游離時,需采取措施對胸前肋間臂神經(jīng)進(jìn)行保護(hù)。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清除數(shù)目、胸大肌萎縮率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
計數(shù)資料用(%)表示,用x2檢驗(yàn),計量資料用(x-±s)表示,用t檢驗(yàn),所得數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計與分析,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義用P<0.05表示。
2 ???結(jié)果
2.1 組間手術(shù)操作相關(guān)指標(biāo)比較
術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清除數(shù)目相比,兩組間差異不顯著(P>0.05);手術(shù)時間相比,研究組顯著短于對照組,組間具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 組間并發(fā)癥發(fā)生率及胸大肌萎縮率比較并發(fā)癥發(fā)生率、胸大肌萎縮率相比,研究組顯著低于對照組,組間具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
現(xiàn)代臨床對傳統(tǒng)乳腺癌根治術(shù)進(jìn)行了改良,也即清掃淋巴結(jié)注意保留胸前神經(jīng)與肋間臂神經(jīng),這種手術(shù)操作方法不僅縮短患者手術(shù)治療的時間和縮小了手術(shù)范圍,同時,還能有效減輕手術(shù)操作對患者各鄰近乳腺組織造成的損傷,從而能有效降低其胸大肌萎縮及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
本研究中,對兩組乳腺癌患者分別采用傳統(tǒng)乳腺癌根治術(shù)及乳腺癌改良根治術(shù)(保留胸前神經(jīng)與肋間臂神經(jīng))治療,對比兩組治療效果,結(jié)果顯示,術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清除數(shù)目相比,兩組間差異不顯著,研究組患者手術(shù)時間(102.3±5.1)min顯著短于對照組(115.8±5.4)min,研究組患者胸大肌萎縮率(19.2%)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(12.3%)均顯著低于對照組(40.0%)、(30.0%),這與何建鑫[3]等人研究報告得出的保留肋間臂神經(jīng)與胸前神經(jīng)的乳腺癌手術(shù)治療組患者胸大肌萎縮率20.75%、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率13.21%顯著低于傳統(tǒng)乳腺癌手術(shù)治療組39.62%、30.19%結(jié)論基本一致,說明對乳腺癌患者采用乳腺癌改良根治術(shù)(保留胸前神經(jīng)與肋間臂神經(jīng))治療,不僅手術(shù)時間短,還能有效降低患者胸大肌萎縮率和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1]林慧.觀察保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)的乳腺癌手術(shù)的臨床療效[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,24(20):16-18.
[2]劉濤.保留胸前神經(jīng)和肋間臂神經(jīng)的乳腺癌手術(shù)的療效分析[J].中外醫(yī)療,2017,36(32):45-47.
[3]何建鑫,王文勝.乳腺癌改良根治術(shù)中保留功能神經(jīng)治療乳腺癌[J].河南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2018,37(01):53-55.