陳浩東
一個雞蛋,常之又常之。
“你是拿雞蛋去碰石頭!”這句話極言雞蛋之弱小。弄碎它,不費吹灰之力。敲、打、拍、扔、摔、壓即碎。
“雞蛋可以‘握’破嗎?”問題來了,隨之興趣盎然,進入“握”蛋比賽環(huán)節(jié)。師生互動,觀察得之:
生1:我發(fā)現,他們都非常用力,一開始就臉紅了,過了一會,青筋都爆出來了。
生2:是啊,謝太勇連吃奶的勁都使出來啦!
生3:還有馮必勝,他睜大眼、咬著牙,手都直發(fā)抖,足足堅持了好幾分鐘,雞蛋還是沒有破!
……
師:雞蛋為什么‘握’不破呢?它有什么特殊之處嗎?
生4:我覺得,應該跟雞蛋的外殼有關,因為它是拱形的,拱形可以分散力。
生5:我認為也跟雞蛋的內部結構有關,它里面是液體。就像我們看到木頭能漂浮在水面上,那是浮力的作用。在這里,雞蛋液應該可以分散一部分的握力。
……
師:說得好!孩子們,你們都喜歡手機,可以通過互聯網把這個原理弄清楚嗎?
學生查找網絡得知:
1.當你握的時候,通過雞蛋里的液體把力傳遞給了雞蛋的其他地方。而雞蛋殼是由碳酸鈣構成的,有一定的堅固性,其實石頭就是主要由碳酸鈣構成。因為雞蛋是圓的而且是放在掌心,手指所做的力會傳到掌心而抵消掉。當然如果握不好,用力一壓就裂了。就像在鍋邊磕碰一下雞蛋就會碎一樣,那是因為它受力不均勻。還因為它的形狀是圓的,當我們把雞蛋握在手心時,它表面所受的壓力都是相等的。這個壓力不夠使蛋殼破裂,所以蛋殼不破。
2.因為拱形是最穩(wěn)定的形狀,我們在握一個雞蛋的時候,手的杠桿力平均分散到了雞蛋的各個地方,所以無法把它握碎。人們利用這一原理造出了拱橋,盡管它看起來比較單薄,但是車水馬龍從它身上輾過,它巍然不動。例如趙州橋,它在那里站了幾千年,將多少人馬渡過對岸,俯身凝望滾滾河水流向遠方。人們還利用這一原理建造了拱門,設計了汽車、飛機和安全帽盔等。
3.雞蛋是握不碎的?但你試過一手握二個雞蛋嗎?不費多大的勁就能將他們握碎,這是為什么呢?其實當我們一手握兩個雞蛋時,手的扛桿力集中到了兩個雞蛋的接觸點,因為接觸點作為受力點,面積很小,所以雞蛋一下子就碎了。別說是兩個雞蛋,就是一手握兩個核桃,也能將它們握碎,這是同樣的原理。
今年暑假,我有幸認識了北京《當代家庭教育報》的支編輯,好跟生人打交道的我談及過自己上的一堂國學作文課——一個雞蛋的啟示。支編輯希望我寫成筆錄試試,如今斗膽提筆,一了好人之意。
鑒于本人水平,我不敢妄語當今“語文教育下的‘作文教學’”的終極目的是什么,但我依然想表述一下我個人對作文教學的一點淺薄之見——作文教學的真實回歸。
首先,是源于學生作文的“需要”。
大而言之,這“需要”著眼于學生的長遠發(fā)展:培養(yǎng)他們的應考能力,歷煉他們的生活能力和以后的工作能力。小而言之,是當下有“東西”可寫,而不僅僅局限于寫作形式(技巧),更應關注學生現實觀察力的培養(yǎng),關注學生思維能力的錘煉以及學生情感和思想的引導與提升。
其次,是源于人之本真的“傳承”。
教學大綱中提出,作文貴在“真情實感”。
經過“握”雞蛋的比賽,內容“實感”有了,自然“真情”流出。
孩子們一比“握”雞蛋,形式豐富了,注意力集中了,觀察細致了——臉部表情、眼神動作、內心涌動等,都能逼真、形象地表露于文字間。我想,這可以應了于漪老師所說:“語文就是語文?!?/p>
語文是我們的“母語”,是我們中華兒女的“根”,是我們天天倚重的“核文化”,她實實在在“活”在我們的生活中。因而,作文本不應該流于“虛”,流于形式,流于套路,甚至淪落為“變態(tài)”行為(特級教師黃榮華語)。把生活中有“骨感”的東西帶到課堂中,帶到作文中來,作文的結構、內容、章法就緊湊、豐滿、自然了,作文的內涵自會透出眼光、境界和思維品質,那“靈氣”就活現了。
再次,功夫在課外。
葉老有句名言:教是為了不教。這是教書的最高境界。
我們常人不要說達到這境界,就是有所領會,恐怕都難。若用于漪先生的話來概述教學的魅力,“教在課內,學在課外”,可以為大多數老師所學習。在教師中有句廣為流傳的話可以印證:“好學生不是教出來的。”其實指的是學生在課外學習的自覺性和能力很強,老師只是個點撥者。
重視培養(yǎng)學生廣泛的閱讀興趣,擴大閱讀面,增加閱讀量,提高閱讀品位。提倡少做題,多讀書,好讀書,讀好書,讀整本的書。
閱讀是輸入(吸收),寫作是輸出(傾吐)。
通過閱讀積累素材,開闊視野,豐富思想,寫作時才能信手拈來,左右逢源,下筆有神。
我讀過一篇文章,文章這樣闡述:“師者,古語道:傳道授業(yè)解惑也;今語言:用自己的人格魅力去作為學生的精神引路人?!泵钜玻『喡渣c說,是“學高為師,身正為范”。再簡單點說,要學生成為讀書人,自己首先要是一個讀書人。
學好語文沒有捷徑,需要學生平時的大量閱讀,思考,練筆。老師教好書也沒有捷徑,亦要靠長期的讀書,積累,反省,修煉。如此教學相長,才是正道。