郭 偉
隨著人們生活水平的提高及飲食的不規(guī)律,越來越多的人患有高血壓病和糖尿病。高血壓是一種獨(dú)立的疾病,又稱原發(fā)性高血壓。糖尿病屬于內(nèi)分泌代謝性疾病,表現(xiàn)為慢性高血糖、血糖波動(dòng)。高血壓病和糖尿病都是常見性疾病,多發(fā)于中老年人,并且會(huì)導(dǎo)致很多種并發(fā)癥,產(chǎn)生的并發(fā)癥疾病嚴(yán)重的會(huì)危及患者生命。并發(fā)癥包括高血壓伴冠心病、高血壓腦出血、高血壓合并糖尿病等,其中高血壓合并2 型糖尿病發(fā)病率較高[1]。本研究采用動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)(ambulatory blood pressure monitoring,ABPM)[2]對(duì)高血壓合并2 型糖尿病患者與單純高血壓患者進(jìn)行血壓動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)比較,旨在探索高血壓病合并2 型糖尿病患者動(dòng)態(tài)血壓與心踝血管指數(shù)(cardiovascular and ankle vascular index,CAVI)及踝臂指數(shù)(ankle brachial index,ABI)相關(guān)性,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取河鋼邯鋼醫(yī)院老年病一科2017-12 至2018-12 收治的58 例高血壓患者,男24 例、女34 例,年齡21~69 歲。按照高血壓類型將其分為原發(fā)性高血壓(essential hypertension,EH)1 組(n=36),男14 例、女22 例,平均年齡(42.21±2.69)歲,入院前平均動(dòng)脈壓(160.24±14.30)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa);高血壓合并2 型糖尿病患者為EH2 組(n=22),男10 例、女12 例,平均年齡(42.34±2.88)歲,入院前平均動(dòng)脈壓(159.34±15.30)mm Hg。兩組患者在入院前血壓和其他一般資料無明顯差異(P>0.05)。具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者符合高血壓疾病癥狀;(2)患者及家屬均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者患有精神性疾病,無感知意識(shí);(2)患者患有心功能障礙等疾病。
1.3 方法 對(duì)比兩組患者入院的指標(biāo)參數(shù)。然后針對(duì)兩組患者進(jìn)行ABPM。兩組患者在0 ~12 h 期間30 min/次,在12~24 h 期間15 min/次進(jìn)行監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)并記錄患者的各項(xiàng)指標(biāo),然后便于進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。動(dòng)脈硬化指標(biāo)(CAVI、ABI)檢測(cè)使用VS—1000 動(dòng)脈硬化測(cè)定儀(日本福田公司)測(cè)定 CAVI、ABI 指數(shù)。受檢者去枕平臥于檢查床上,四肢縛4 個(gè)示波血壓袖帶,袖帶分別置于雙上肢和雙側(cè)踝部,連接好肢導(dǎo)聯(lián)心電圖(electrocardiographic,ECG)電極,并將1 個(gè)心音圖(phonocardiogram,PCG)傳感器放置在心電圖胸導(dǎo)V4 位置,監(jiān)測(cè)ECG 和PCG。根據(jù)以上檢測(cè)信息,自動(dòng)計(jì)算右側(cè)和左側(cè)CAVI 和ABI 值。CAVI 9.0 為動(dòng)脈硬化。ABI 的正常值范圍為 1.0~1.4,ABI ≤0.9 已被確定為動(dòng)脈硬化的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.4 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目指標(biāo) 日間平均脈壓差(day pulse pressure,dPP)、夜間平均脈壓差(night pulse pressure,nPP);24 h 平均脈壓差(24 h PP);24 h 平均收縮壓(24-hour systolic blood pressure,24 h SBP);日間平均收縮壓(day SBP,dSBP)、夜間平均收縮壓(night SBP,nSBP);白天收縮壓負(fù)荷(day SBP load,dSBP-L)、夜間收縮壓負(fù)荷(night day SBP load,nSBP-L);夜間血壓下降率[3](夜間睡眠,血壓比白天下降10%~20%,因晝夜血壓動(dòng)態(tài)曲線酷似杓子,稱為杓型血壓;夜間下降不足10%,稱為非杓型血壓;夜間血壓比白天還要高5%,稱為反杓型血壓)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料采用表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和率表示,兩變量的相關(guān)關(guān)系采用Pearson 直線相關(guān)分析,以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.6 結(jié)果
1.6.1 兩組患者動(dòng)態(tài)血壓及CAVI、ABI 相比較 兩組患者除R-ABI、L-ABI 和夜間血壓下降率外,其余指標(biāo)均是EH2組高于EH1 組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
1.6.2 患者血壓均值、血壓負(fù)荷值與CAVI、ABI 的相關(guān)性CAVI 與dPP、24 h PP、24 h SBP 等指標(biāo)呈正相關(guān)(P<0.05),ABI 與dPP、dSBP、24 h SBP 等指標(biāo)呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。
高血壓合并2 型糖尿病的發(fā)病率較高,引發(fā)的其它并發(fā)癥也有很多。一般早期沒有明顯癥狀,會(huì)出現(xiàn)頭暈頭痛、疲乏無力、耳鳴、失眠、體重超標(biāo)、血脂異常、多飲、多尿、容易饑渴等。隨著時(shí)間的延長(zhǎng),患者不及時(shí)治療,會(huì)出現(xiàn)眼底病變、視線模糊、視力下降,有時(shí)與糖尿病視網(wǎng)膜病變并存導(dǎo)致失明。還有就是患者腎功能受損出現(xiàn)夜尿增多、蛋白尿,嚴(yán)重的會(huì)引起貧血、心肌梗死、動(dòng)脈硬化、急性心衰患者出現(xiàn)胸悶胸痛,出現(xiàn)腦出血患者會(huì)出現(xiàn)肢體活動(dòng)受限、言語不清,甚至意識(shí)喪失[4,5]。據(jù)資料顯示,高血壓合并糖尿病患者發(fā)生血管損傷及硬化的幾率是單純高血壓患者的兩倍,心血管病變又是引發(fā)心肌梗塞及腦卒中的危險(xiǎn)因素。如果臨床發(fā)現(xiàn)異常,要及早進(jìn)行檢查治療,避免病情惡化耽誤病情[6]。
表1 兩組患者的動(dòng)態(tài)血壓及CAVI、ABI 比較
近年來針對(duì)CAVI 的臨床研究表示,CAVI 是用于評(píng)價(jià)患者動(dòng)脈硬化的一項(xiàng)指標(biāo)[7,8]。ABI 可客觀確定患者缺血嚴(yán)重程度的檢查方法,具有可重復(fù)性。ABI 的檢查對(duì)于高危人群可以及早檢查下肢動(dòng)脈粥樣硬化。我國ABI 的檢測(cè)還需要進(jìn)一步研究。其中多項(xiàng)研究中表明高血壓患者收縮壓、脈壓及收縮壓負(fù)荷會(huì)對(duì)動(dòng)脈僵硬度的增加產(chǎn)生顯著影響,但未能排除其他多因素間的影響[9-11]。
本文針對(duì)高血壓患者及高血壓合并2 型糖尿病患者進(jìn)行監(jiān)測(cè)血壓動(dòng)態(tài)變化,與EH1 組患者相比較,EH2 組患者各個(gè)時(shí)間段CAVI 呈升高趨勢(shì),ABI 和夜間血壓下降率低。兩組患者杓型血壓占率比有明顯差異。CAVI 與dPP、24 h PP、24 h SBP 等指標(biāo)呈正相關(guān),ABI 與dPP、dSBP、24 h SBP 等指標(biāo)呈負(fù)相關(guān)。本次研究表明高血壓合并2 型糖尿病可增加高血壓患者收縮壓、脈壓及收縮壓負(fù)荷水平。
綜上所述,高血壓病合并2 型糖尿病患者的動(dòng)態(tài)血壓對(duì)CAVI 及ABI 有一定影響,因此對(duì)于高血壓、2 型糖尿病患者,血壓能有效控制是非常重要的,不僅需要降低血壓的升高發(fā)生率,還應(yīng)該讓血壓保持在平穩(wěn)狀態(tài),減少并發(fā)癥的發(fā)生。