“曬權(quán)力”何以肆無忌憚

桑林峰

任何權(quán)力都不是謀私的“法寶”，也不是刷存在感的“魔杖”，更不是用來炫耀的“珍品”，而應(yīng)當(dāng)是用來履職盡責(zé)、為民服務(wù)的工具。

自媒體時代，人們在網(wǎng)絡(luò)上、朋友圈中曬什么的都有，當(dāng)然，這是每個人的自由，旁人可遠(yuǎn)觀而不可干涉。然而，有少數(shù)人曬出了權(quán)力的傲慢。這不僅引來眾多圍觀，也引來權(quán)力的迅速“消亡”。

還記得“嚴(yán)書記”事件嗎？去年5月，時任四川省廣安市委副書記的嚴(yán)春風(fēng)陷入“輿論風(fēng)暴”，原因就是嚴(yán)夫人“曬權(quán)力”。嚴(yán)春風(fēng)的夫人因不滿上幼兒園的女兒被調(diào)座位，在家長群里呵斥老師：“通知你們集團領(lǐng)導(dǎo)來給我解釋，你對嚴(yán)書記的女兒說這話是什么意思！”由此，嚴(yán)書記被推上風(fēng)口浪尖。目前，嚴(yán)書記因受賄獲刑10年。

有人說，權(quán)力應(yīng)當(dāng)成為一種負(fù)擔(dān)，“當(dāng)它是負(fù)擔(dān)時就會穩(wěn)如泰山，而當(dāng)權(quán)力變成一種樂趣時，那么一切也就完了”。不正當(dāng)?shù)臋?quán)力，從來經(jīng)不起陽光的暴曬?！皣?yán)夫人”這類人之所以敢大膽地曬出權(quán)力，只能說明，她們接觸到的權(quán)力擁有者并沒有敬畏權(quán)力，也沒有正確行使權(quán)力，而是給她們灌輸了“權(quán)力就是一切”的理念。正因如此，她們才敢肆無忌憚地“曬權(quán)力”。

權(quán)力是把“雙刃劍”。很多黨員干部，包括很多行業(yè)的權(quán)威，或大或小都擁有一點權(quán)力。但是，任何權(quán)力都不是謀私的“法寶”，也不是刷存在感的“魔杖”，更不是用來炫耀的“珍品”，而應(yīng)當(dāng)是用來履職盡責(zé)、為民服務(wù)的工具。倘若認(rèn)為有了權(quán)力就可以為所欲為，就可以讓親戚朋友享受各種好處，那這把“雙刃劍”不僅會刺傷自己，還會刺痛家人。

對那些曬出權(quán)力的人來說，權(quán)力好像是自家所有，可以姓“嚴(yán)”，也可以姓“童”，抑或可以姓“李”。如此錯誤的權(quán)力觀，只會讓擁有權(quán)力者落馬。

也許有人會說，那些“曬權(quán)力”的人并不是官員本身，不應(yīng)過多譴責(zé)為官者。殊不知，有什么樣的官風(fēng)，就會有什么樣的家風(fēng)。為官者平時公權(quán)為私、以權(quán)謀私，家人耳濡目染，自然就把官員的權(quán)力當(dāng)作自身的權(quán)力，打著“領(lǐng)導(dǎo)的旗號”亂曬亂炫。相反，那些用權(quán)為公、用權(quán)為民的領(lǐng)導(dǎo)干部，處處敬畏權(quán)力，從不拿權(quán)力炫耀，也不用權(quán)力為家屬子女辦事，其家人自然不會有“曬權(quán)力”的理由和行為——有誰見過焦裕祿、谷文昌、楊善洲、廖俊波的家人如此曬過權(quán)力？他們總是謙虛低調(diào)，與領(lǐng)導(dǎo)干部共同守護純正家風(fēng)、共同防止權(quán)力的異化。

屢屢出現(xiàn)的“曬權(quán)力”現(xiàn)象，傳遞出可怕的信號。一方面，說明有些人還有封建殘余思想，認(rèn)為“有權(quán)就可任性”;另一方面，還說明有些人缺乏基本的權(quán)力觀，用傲慢的權(quán)力彰顯自己“尊貴的階層”，完全喪失了公平正義的價值觀。解決這些問題，不僅需要領(lǐng)導(dǎo)干部樹立正確的用權(quán)觀，堅持依法用權(quán)、公正用權(quán)、廉潔用權(quán)，還需要大力培養(yǎng)良好家風(fēng)，以自身忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)男蜗蠼o家人立起導(dǎo)向。當(dāng)然，為官場營造純正的政治生態(tài)，足夠的監(jiān)督和有效的制度約束，更是必不可少的。