霹靂-10E型空空導(dǎo)彈的測試研制歷程及未來發(fā)展展望

梁曉庚

1 新型空對空格斗導(dǎo)彈“PL-10E”

“PL-10E”是第四代戰(zhàn)機(jī)的主要近身格斗武器，其具備的高機(jī)動和大過載的特性，使導(dǎo)彈能迅速靈活地機(jī)動轉(zhuǎn)彎，實(shí)戰(zhàn)時(shí)，被鎖定的戰(zhàn)機(jī)很難依靠常規(guī)動作逃脫它的鎖定。單從機(jī)動能力來說，“PL-10E”已經(jīng)超越了美國當(dāng)前最為先進(jìn)的響尾蛇“AIM-9X”?！癙L-10E”還采用了紅外面成像技術(shù)，有非常好的抗干擾能力，普通紅外誘餌彈對它基本起不到什么作用。它還是克制第四代隱形戰(zhàn)機(jī)的利器?！案邫C(jī)動、大角度、反隱身、抗干擾”這 12個(gè)字可高度概括“PL-10E”。

2 導(dǎo)彈研制歷程

中國空空導(dǎo)彈發(fā)展到今天，是從很多艱苦的歷程走過來的，當(dāng)年整個(gè)研制團(tuán)隊(duì)在一窮二白的基礎(chǔ)上，開展了很多艱苦的工作。在戈壁灘上，走七天的路把研制好的產(chǎn)品送到戈壁灘去做試驗(yàn)，外場住宿環(huán)境也非常差，只能住在一半在沙土下面，一半在地上的地窩子里，尤其在冬天非常寒冷的條件下，大雪封山，食物也非常短缺。

試驗(yàn)畢竟有成功也有失敗，這些失敗，有時(shí)候還會帶來很大的危險(xiǎn)，曾經(jīng)有一次，一枚試驗(yàn)彈并未擊中靶機(jī)，而是飛行了幾十公里，落到了原始的梭梭林里，非常幸運(yùn)的是，只搜尋了四五個(gè)小時(shí)就找到了這枚彈。它的戰(zhàn)斗部沒有爆炸，但彈已經(jīng)斷成了三截，為了查找問題，必須拆解這枚彈，但這枚導(dǎo)彈的安全裝置已經(jīng)解保，處在隨時(shí)待發(fā)的狀態(tài)。為了避免人員傷亡，我?guī)ьI(lǐng)兩名同志現(xiàn)場用切割索把這個(gè)導(dǎo)彈在戰(zhàn)斗部和引信之間引爆切割，但是連接雷管的防火頭斷了一根，需要盡快把它短路，就像排爆一樣，剪斷引線、短路雷管的點(diǎn)火頭，在確認(rèn)沒有危險(xiǎn)的情況下，才允許其他人員來查找問題。就是在這樣異常堅(jiān)苦的條件下，冒著生命危險(xiǎn)來排除障礙，排除研制中的艱難險(xiǎn)阻，最終使我們的導(dǎo)彈早日完成了定型。

在此基礎(chǔ)上，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)中國人的聰明才智，用了十多年的時(shí)間，研發(fā)出了第四代的雷達(dá)型導(dǎo)彈，又用了十年時(shí)間，研發(fā)出了與美國響尾蛇AIM-9X水平相當(dāng)?shù)?，甚至有些指?biāo)超過它的第四代近距格斗空空導(dǎo)彈。我們的新型戰(zhàn)機(jī)，裝備了這些先進(jìn)的第四代導(dǎo)彈，就具備了與周圍強(qiáng)敵抗衡的能力。

我們的導(dǎo)彈，除了可以裝備我們自己的戰(zhàn)機(jī)，也在不斷出口。近年來我們的導(dǎo)彈賣到了與我們友好的國家，并已經(jīng)形成一定的銷售產(chǎn)值，說明我們的武器在國際上還是有一定地位的。我們的一型導(dǎo)彈，出口到國外，與國外導(dǎo)彈同臺競技，在國外十幾枚導(dǎo)彈都沒有打中的情況下，我們的導(dǎo)彈發(fā)發(fā)命中，獲得了國外專家很高的評價(jià)。

3 它如何測試

身處和平年代，我們的武器很少有機(jī)會在實(shí)戰(zhàn)中得到檢驗(yàn)，實(shí)際上導(dǎo)彈的檢驗(yàn)是需要通過許多方面才能完成的：首先在地面，導(dǎo)彈系統(tǒng)要進(jìn)行各種模擬測試，如靜態(tài)和動態(tài)測試，各種環(huán)境試驗(yàn)，數(shù)字仿真、半實(shí)物仿真，這些仿真都是要在各種復(fù)雜環(huán)境、各種對抗條件下來進(jìn)行；其次還要在空中進(jìn)行大量的掛飛，采集各種背景與目標(biāo)之間相互作用的數(shù)據(jù)，然后進(jìn)行設(shè)計(jì)和考核，不僅在掛飛或?qū)崗棸性囘^程中投放干擾彈，同時(shí)要對抗云背景、地物背景，在這種復(fù)雜的對抗情況下，來考核導(dǎo)彈各種性能。

動態(tài)測試技術(shù)在導(dǎo)彈系統(tǒng)測試中的應(yīng)用，可以有效地對導(dǎo)彈制導(dǎo)控制系統(tǒng)性能進(jìn)行分析、評估和驗(yàn)證等。借助動態(tài)測試技術(shù)所具備的半實(shí)物仿真能力，不僅可以對導(dǎo)彈硬件產(chǎn)品的性能進(jìn)行綜合評定，在基于動態(tài)測試的結(jié)果的基礎(chǔ)上，還可以綜合評定制導(dǎo)控制系統(tǒng)的動態(tài)品質(zhì)，以及提供導(dǎo)彈彈道品質(zhì)和制導(dǎo)精度等綜合性能指標(biāo)。

例如利用基于分布式仿真體系紅外空空導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)的動態(tài)測試方法和系統(tǒng)組成，完成導(dǎo)彈各艙段及制導(dǎo)控制系統(tǒng)的實(shí)時(shí)動態(tài)仿真測試，并構(gòu)成了集仿真、分析、建模、可視化為一體的導(dǎo)彈制導(dǎo)控制系統(tǒng)實(shí)時(shí)、分布的半實(shí)物動態(tài)仿真系統(tǒng)。如果采用這種動態(tài)測試技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)試驗(yàn)，可以很大程度上提高試驗(yàn)的效率及精度，利用這種動態(tài)測試技術(shù)的多重仿真組合能力，還可以大幅度降低人工及開發(fā)成本，減少其對硬件產(chǎn)品的依賴程度，并可有效降低對導(dǎo)彈硬件產(chǎn)品及試驗(yàn)過程中氣源和能源等的使用消耗。

4 空空導(dǎo)彈未來的發(fā)展

未來第四代空對空導(dǎo)彈是否會向射程更遠(yuǎn)、戰(zhàn)斗部更大的方向發(fā)展呢？從長遠(yuǎn)角度來看，這可能會是一個(gè)發(fā)展趨勢。因?yàn)槿绻美走_(dá)制導(dǎo)的中距導(dǎo)彈在不可逃逸攻擊區(qū)外射向敵人戰(zhàn)機(jī)，對手緊急機(jī)動轉(zhuǎn)向就有可能逃脫；但此時(shí)給發(fā)射射程更遠(yuǎn)的紅外制導(dǎo)導(dǎo)彈創(chuàng)造了攻擊的可能性：對手戰(zhàn)機(jī)一旦轉(zhuǎn)身，具有紅外特性的發(fā)動機(jī)噴口就暴露無遺，此時(shí)用紅外制導(dǎo)導(dǎo)彈進(jìn)行攻擊，具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。

目前，第五代空對空導(dǎo)彈國際上還沒有明晰的構(gòu)架，因?yàn)槲磥砜諔?zhàn)的模式可能會是什么樣子，各國都還沒有定論。第五代空對空導(dǎo)彈的發(fā)展趨勢仍有待進(jìn)一步研究與觀察。未來空對空導(dǎo)彈可能“上能對天，下能對地”，還要具有打擊集群、高超音速目標(biāo)和臨近空間目標(biāo)的能力。

5 它作為近距格斗彈會走向衰落嗎？

隨著技術(shù)的進(jìn)步，如美國的“AIM-120D”、我國的“SD-10”以及歐洲的“流星”等中程、遠(yuǎn)程甚至超遠(yuǎn)程的空對空導(dǎo)彈已不斷涌現(xiàn)。這些導(dǎo)彈的攻擊距離更遠(yuǎn)，其在雷達(dá)的引導(dǎo)下可以進(jìn)行近距彈以外的攻擊。所以在這種情況下有人就發(fā)出疑問，近距格斗彈就像現(xiàn)在步兵仍然還配備的刺刀，但真正到實(shí)戰(zhàn)對抗時(shí)，其主要使用的武器卻是射程更遠(yuǎn)的步槍，刺刀僅僅在某些特殊情況下才使用。所以近距格斗彈在未來空戰(zhàn)中，是否也會如刺刀一樣幾乎沒有出場的機(jī)會？

對此，有兩點(diǎn)需要引起大家注意：一是，在強(qiáng)電磁干擾下，戰(zhàn)斗機(jī)之間的空戰(zhàn)中，飛機(jī)雷達(dá)根本不能有效地發(fā)揮其應(yīng)有的作用，更談不上在遠(yuǎn)距離穩(wěn)定捕獲、跟蹤目標(biāo)并指揮中遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈鎖定目標(biāo)，包括導(dǎo)彈自身的通信鏈路、雷達(dá)導(dǎo)引頭也會受到干擾壓制，不能有效工作；在這種情況下，近距格斗彈的重要性，以及在未來使用的頻度和廣度，顯然不能簡單用刺刀的處境來比喻。二是，對于未來四代機(jī)隱身戰(zhàn)機(jī)之間的空戰(zhàn)，無論是機(jī)載雷達(dá)還是使用雷達(dá)導(dǎo)引頭的導(dǎo)彈，在探測四代隱身飛機(jī)時(shí)，其雷達(dá)感知的范圍都會被極大地壓縮。試問，在實(shí)戰(zhàn)中壓縮后的距離對于中距導(dǎo)彈、遠(yuǎn)距導(dǎo)彈相比，近距格斗彈還能有多少優(yōu)勢？何況在一些極端情況下，中距彈的有效使用距離可能與近距格斗彈相差無幾，甚至無法使用，最后的搏擊應(yīng)該只能靠近距格斗彈來進(jìn)行。綜上所述，近距格斗彈在未來一定的時(shí)間內(nèi)還是有它用武之地的。

6 它能不能改成中距彈？

在實(shí)際的作戰(zhàn)情況中，中距導(dǎo)彈的極限射程，就像電動汽車行駛的極限里程，基本上不會使用?！癙L-10E”雖然還叫近距格斗彈，但其射程早已經(jīng)超出傳統(tǒng)近距格斗彈，并已接近中程導(dǎo)彈，它完全具備發(fā)展成中距導(dǎo)彈的潛力。當(dāng)然，要想讓像“PL-10E”這樣的紅外制導(dǎo)的近距導(dǎo)彈有更遠(yuǎn)的射程，還需要解決一些技術(shù)問題，比如減阻外形、動力射程、精度更高的中制導(dǎo)系統(tǒng)等。說來容易，這其中還有些關(guān)鍵性的技術(shù)問題：一是紅外導(dǎo)引頭的自主干擾/目標(biāo)識別、鎖定功能，智能化的設(shè)計(jì)是必不可少的；二是導(dǎo)彈在發(fā)射的時(shí)候處于未鎖定目標(biāo)狀態(tài)，需要精度更高的中制導(dǎo)系統(tǒng)，在鎖定目標(biāo)之前靠戰(zhàn)機(jī)向它傳送目標(biāo)的速度、方位等諸多信息來調(diào)整導(dǎo)彈的飛行方向、飛行姿態(tài)等，追趕逼近目標(biāo)，直至鎖定、摧毀目標(biāo)。

圖為PL-10E導(dǎo)彈的邊條翼布局

7 它的拓展空間

“PL-10E”是否還有一個(gè)更大的拓展空間？答案是肯定的，“PL-10E”近距格斗彈向下延伸還是很方便的。其紅外導(dǎo)引頭不同于雷達(dá)制導(dǎo)，它對戰(zhàn)機(jī)火控系統(tǒng)的依賴相對較小。也就是說，不單是四代機(jī)，即使是三代機(jī)或其他機(jī)型，只要火控系統(tǒng)與“PL-10E”發(fā)射“語言相通”，就可以有效使用。還不僅僅是戰(zhàn)機(jī)格斗彈的問題。第四代格斗彈具有良好的性能，只要進(jìn)行適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)，完全可以派生出性能優(yōu)越的中/近程地對空導(dǎo)彈、艦載對空導(dǎo)彈等。如果給這類導(dǎo)彈加一個(gè)助推器的話，其射程范圍還可以進(jìn)一步加大，進(jìn)而使地空導(dǎo)彈、艦空導(dǎo)彈等也具備抗干擾、反隱身的能力?？梢?，隨著“PL-10E”研發(fā)的成功，其產(chǎn)生的拓展空間是極為可觀的。

圖為航展PL-10E導(dǎo)彈擺放在殲10B戰(zhàn)機(jī)最前面，無疑肯定了其重大的戰(zhàn)略意義

8 不戰(zhàn)而屈人之兵

一些人的傳統(tǒng)觀念里認(rèn)為坦克最薄弱的位置是履帶，但其實(shí)不然，我認(rèn)為是炮膛。如果研發(fā)出能打進(jìn)坦克炮膛的小型化彈藥，坦克就沒有作用了。中國發(fā)展裝備，不是為了和誰開戰(zhàn)，而是希望達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的。我們在發(fā)展裝備時(shí)，不能完全跟隨西方軍事大國的發(fā)展思路。大家能想到的東西，可以研究，但也要有一些非對稱思維，研制一些“一招制敵”的大殺器。