李毓銀
【摘要】目的:研究老年膝關節(jié)骨性關節(jié)炎保守治療與置換術的效果差異。方法:參與研究病患共計66例,均確診為膝關節(jié)骨性關節(jié)炎,均為2017年2月-2019年3月間入院接受治療,且年齡均≥60歲。對照組33例采取保守治療,觀察組33例則采取人工膝關節(jié)置換術治療,對比治療效果。結果:觀察組患者的HSS評分為(86.4±3.2)分,治療優(yōu)良率為90.9%,均明顯高于對照組(P<0.05)。比較兩組患者VAS評分,觀察組更低(P<0.05)。結論:相較于保守治療而言,老年膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者接受置換術治療的效果更為顯著,關節(jié)功能恢復效果更佳,但對于關節(jié)狀況良好或年齡較大,對關節(jié)功能恢復效果無較高要求的病患仍推薦進行保守治療。
【關鍵詞】老年人;膝關節(jié)骨性關節(jié)炎;保守治療;置換術;應用效果
【中圖分類號】R684
【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2019)09-039-02
膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患病率較高,中老年人是該疾病的高發(fā)人群?;颊呋疾『髸霈F(xiàn)疼痛、關節(jié)功能障礙等表現(xiàn)。膝關節(jié)骨性關節(jié)炎可采用保守療法以及置換術治療。保守療法治療該疾病可在一定程度上減輕患者疼痛,但對膝關節(jié)功能的改善程度并不理想[1-2],近年來隨著臨床醫(yī)療水平的進步,人工膝關節(jié)置換術得以在老年膝關節(jié)骨性關節(jié)炎治療中推廣應用。為探析老年膝關節(jié)骨性關節(jié)炎保守治療與置換術的效果差異,此次研究將對2017年2月-2019年3月間入院接受治療的66例老年膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者開展分組治療,并對治療效果展開對比。
1 資料和方法
1.1 病例資料 參與研究病患共計66例,均確診為膝關節(jié)骨性關節(jié)炎,均為2017年2月-2019年3月間入院接受治療,且年齡均≥60歲,均無其他重要臟器嚴重疾病,觀察組33例病患均符合手術治療指證,均為自愿參與研究。對照組:男性20例,女性13例?;颊吣挲g:61-79歲,平均年齡為(67.7±3.2)歲。觀察組:男性19例,女性14例?;颊吣挲g:60-79歲,平均年齡為(67.6±3.8)歲。對比差異不明顯(P>0.05),研究可行。
1.2 方法 對照組采取保守治療,為患者使用美洛昔康膠囊進行治療,用藥量為7.5mg,1日3次,口服給藥。對患者使用芬必得進行治療,用藥量為0.3g,1日2次,口服給藥。經(jīng)關節(jié)腔注射玻璃酸鈉,用藥量為2ml。注射結束后指導患者進行適當活動,活動時間為2min。
觀察組采取連續(xù)硬膜外麻醉,麻醉起效后經(jīng)由膝關節(jié)前正中位置做10cm手術切口,經(jīng)髕旁內(nèi)側入路,切開部分關節(jié)囊,清除半月板、骨贅,咋股骨以及脛骨處使用隨內(nèi)外定位,維持平臺后傾角,對患者進行試模調(diào)試,以便最大限度恢復患者軟組織平衡,維持關節(jié)穩(wěn)定性。確保膝關節(jié)可達到完全伸直狀態(tài)。依據(jù)患者情況合理選擇假體,置入后注入骨水泥并進行充分固定。觀察活動度,結果滿意則可進行止血,并常規(guī)留置引流管。術后為患者進行常規(guī)抗感染治療。
1.3 觀察指標 ①HSS評分[3]:采用HSS膝關節(jié)功能評分標準,總分為100分,得分≥85分為優(yōu),得分≥70分為良,得分≥60分為一般,<60分為差,以優(yōu)+良計算總優(yōu)良率。②VAS評分:采用VAS視覺模擬評分法進行評價,表中共設10分,得分越高表示疼痛程度越重。
1.4 統(tǒng)計學處理 使用統(tǒng)計學軟件SPSS18.0,計數(shù)資料使用χ2檢驗,計量資料用t檢驗,P<0.05證明差異顯著,有意義。
2 結果
2.1 兩組HSS評分以及VAS評分的對比 對比HSS評分,觀察組更高(P<0.05)。治療前VAS評分差異不明顯(P>0.05),治療后則顯示觀察組更低(P<0.05),見表1。
2.2 兩組關節(jié)治療優(yōu)良率的對比分析 比較兩組關節(jié)治療優(yōu)良率更高,為90.9%,優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
3 討論
膝關節(jié)骨性關節(jié)炎屬于退行性關節(jié)炎,該疾病會引起關節(jié)疼痛、肢體運動功能障礙等表現(xiàn),為患者帶來較大痛苦。對老年病患而言,其身體機能相對較弱,保守治療雖可在一定程度上改善臨床癥狀,延緩疾病進展,但對于病情進展到中晚期的病患而言,保守治療已經(jīng)難以達到良好效果,甚至治療有效率不足20%[4],因此對該類病患應進行手術治療。置換術屬于假體代替治療技術,對于膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的應用價值較高。老年人雖身體機能較弱,對手術耐受性較差,但隨著臨床醫(yī)療水平的進展,人工膝關節(jié)置換術應用于老年膝關節(jié)骨性關節(jié)炎得以推廣。手術療法能有效重建膝關節(jié)結構穩(wěn)定型及功能,可有效改善患者臨床癥狀,促進患者康復。此次研究將對比不同組別患者的治療效果,結構顯示觀察組治療優(yōu)良率更高,為90.9%。比較兩組患者的HSS評分,結果顯示觀察組更高。對比治療后的VAS評分,結構顯示觀察組更低。證明老年膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者接受置換術治療效果優(yōu)于保守治療。但手術治療屬于有創(chuàng)性治療,而且對術后功能鍛煉的規(guī)范性要求較高,部分患者難以接受。
綜上所述,相較于保守治療而言,老年膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者接受置換術治療的效果更為顯著,關節(jié)功能恢復效果更佳,且可大大減輕患者疼痛感受,應用價值較高。但需要注意置換術治療會對患者造成較大創(chuàng)傷,且費用相對較高,因此對于關節(jié)狀況良好或年齡較大,對關節(jié)功能恢復效果無較高要求的病患仍推薦進行保守治療。
參考文獻:
[1] 李松生,連艷紅,馬利閣.人工全膝關節(jié)置換術治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎體會[J].深圳中西醫(yī)結合雜志,2018,28(22):122-123.
[2] 王博,黃健,王洪武.人工關節(jié)置換術治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的效果研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2018,50(03):341-343.
[3] 王文富.老年膝關節(jié)骨性關節(jié)炎保守治療與置換術的療效對比分析[J].中國實用醫(yī)藥,2017,12(29):77-79.
[4] 李冬生,李劍鋒,張建,等.人工全膝關節(jié)置換術治療老年重度膝關節(jié)骨性關節(jié)炎臨床觀察[J].山東醫(yī)藥,2017,57(20):74-76.