阿拉騰其木格 俞波 王智勇
【摘要】 目的 分析穩(wěn)心顆粒與琥珀酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合治療對(duì)冠心病心律失?;颊咝穆首儺愋裕℉RV)指標(biāo)的影響。方法 70例冠心病心律失?;颊撸?隨機(jī)分為常規(guī)組和聯(lián)合組, 每組35例。常規(guī)組患者采用琥珀酸美托洛爾緩釋片治療, 聯(lián)合組患者采用穩(wěn)心顆粒聯(lián)合琥珀酸美托洛爾緩釋片治療。觀察比較兩組患者的HRV指標(biāo)及臨床療效。結(jié)果 治療前, 兩組患者的全部竇性心搏R-R間期的標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)、24 h內(nèi)每5 分鐘節(jié)段平均正常R-R間期標(biāo)準(zhǔn)差(SDANN)、24 h內(nèi)每5 分鐘竇性R-R間期標(biāo)準(zhǔn)差的均值(SDNNI)、相鄰正常R-R間期差值的均方根(RMSSD)及相鄰N-N間期差值>50 ms的心搏數(shù)占總心搏數(shù)的百分比(PNN50)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 兩組患者的SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD及PNN50均明顯高于治療前, 且聯(lián)合組患者的SDNN、SDANN均明顯高于常規(guī)組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兩組的SDNNI、RMSSD及PNN50比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 聯(lián)合組患者的總有效率為97.14%, 明顯高于常規(guī)組的82.86%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.968, P=0.046<0.05)。結(jié)論 琥珀酸美托洛爾緩釋片及穩(wěn)心顆粒聯(lián)用治療冠心病心律失常患者, 有助于改善患者SDNN、SDANN, 有著更明顯的治療效果, 值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 冠心病;心律失常;琥珀酸美托洛爾緩釋片;穩(wěn)心顆粒;心率變異性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.20.045
冠心病是心內(nèi)科常見(jiàn)疾病, 患者常會(huì)伴有心肌缺血的表現(xiàn), 易繼發(fā)各種心律失常, 而導(dǎo)致冠心病患者死亡的重要因素是惡性心律失常, 因此臨床治療冠心病患者時(shí), 必須時(shí)刻關(guān)注患者心律失常的表現(xiàn), 用HRV指標(biāo)作判定標(biāo)準(zhǔn), 調(diào)整治療用藥[1]。本文選取2016年7月~2017年7月本院收治的70例冠心病心律失?;颊咦鳛檠芯繉?duì)象, 旨在觀察研究?jī)煞N藥物聯(lián)用對(duì)患者HRV指標(biāo)的影響, 現(xiàn)具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2016年7月~2017年7月收治的70例冠心病心律失常患者作為研究對(duì)象。本研究已經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn), 患者及其家屬均知曉本研究?jī)?nèi)容, 且自愿簽署《知情同意書》。將患者隨機(jī)分為常規(guī)組和聯(lián)合組, 每組35例。常規(guī)組患者中, 男19例, 女16例;年齡49~74歲, 平均年齡(60.38±5.67)歲;病程1.0~3.0年, 平均病程(1.51±0.54)年;冠心病類型:交界性期前收縮12例, 房性期前收縮11例, 室性期前收縮12例。聯(lián)合組患者中, 男18例, 女17例;年齡50~73歲, 平均年齡(60.24±5.45)歲;病程0.9~3.0年, 平均病程(1.53±0.56)年;冠心病類型:交界性期前收縮13例, 房性期前收縮11例, 室性期前收縮11例。兩組患者的性別、年齡、病程及冠心病類型等一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 常規(guī)組患者采用琥珀酸美托洛爾緩釋片[瑞典AstraZeneca AB(阿斯利康制藥有限公司分裝), 國(guó)藥準(zhǔn)字J20150044], 口服, 47.5~95.0 mg/次, 1次/d。聯(lián)合組患者采用穩(wěn)心顆粒(山東步長(zhǎng)制藥有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字Z10950026)聯(lián)合琥珀酸美托洛爾緩釋片治療, 口服穩(wěn)心顆粒, 9 g/次,?3次/d[2];琥珀酸美托洛爾緩釋片服用劑量及方法與常規(guī)組相同。兩組均以4周為1個(gè)療程, 共治療1個(gè)療程。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治療前后均進(jìn)行24 h動(dòng)態(tài)心電圖檢查, 觀察比較兩組患者的HRV各指標(biāo)(SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD及PNN50)及臨床療效。療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:經(jīng)治療后, 患者心悸、氣短、乏力等臨床癥狀表現(xiàn)均消失, 睡眠質(zhì)量較好, 動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示心律失常好轉(zhuǎn), 好轉(zhuǎn)程度>90%, 或者已經(jīng)完全好轉(zhuǎn);②有效:經(jīng)治療后, 患者心悸、胸悶、乏力、氣短等臨床癥狀均得到明顯改善, 睡眠質(zhì)量也有所改善, 但不甚滿意, 動(dòng)態(tài)心電圖檢測(cè)結(jié)果顯示心律失常好轉(zhuǎn)程度在50%~90%;③無(wú)效:經(jīng)治療后, 患者臨床不良癥狀均未改善, 與治療前相比無(wú)差異, 心律失常未得到改善[3]。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療前后HRV指標(biāo)變化情況比較 治療前, 兩組患者的SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD及PNN50比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 兩組患者的SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD及PNN50均明顯高于治療前, 且聯(lián)合組患者的SDNN、SDANN均明顯高于常規(guī)組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兩組的SDNNI、RMSSD及PNN50比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組患者臨床療效比較 治療后, 聯(lián)合組患者的總有效率為97.14%, 明顯高于常規(guī)組的82.86%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.968, P=0.046<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
冠心病患者因?yàn)楣诿}痙攣或者硬化, 可引發(fā)心肌細(xì)胞局部范圍內(nèi)的缺氧、缺血, 缺血局部的心肌細(xì)胞組織代謝不正常, 其中細(xì)胞膜電離子流不能進(jìn)行正常的運(yùn)轉(zhuǎn), 導(dǎo)致出現(xiàn)心肌細(xì)胞生物電活動(dòng)不穩(wěn)定, 形成不同種類的心律失常。特別是在心室肌細(xì)胞的興奮閾值出現(xiàn)降低的時(shí)候, 心律失??赡茉斐墒宜倩蛘咴绮?嚴(yán)重者可能出現(xiàn)心室纖顫, 最終出現(xiàn)惡性臨床心血管事件, 威脅患者的生命安全。因此治療過(guò)程中要嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的HRV指標(biāo), 該指標(biāo)代表著自主神經(jīng)系統(tǒng)的狀態(tài), 比如交感神經(jīng)與副交感神經(jīng)的活性以及兩者間平衡協(xié)調(diào)性;該指標(biāo)還能對(duì)部分器質(zhì)性心臟病的預(yù)后進(jìn)行評(píng)估, 具有可量性、方便性、無(wú)創(chuàng)性的優(yōu)勢(shì), 是評(píng)估冠心病心律失?;颊咧委熜Ч牧己弥笜?biāo)[4-7]。
傳統(tǒng)治療冠心病的藥物是琥珀酸美托洛爾緩釋片, 其對(duì)于心律失常的治療針對(duì)性強(qiáng), 其治療機(jī)制:可降低異位起搏點(diǎn)頻率, 進(jìn)而使房室旁道以及房室節(jié)中興奮傳導(dǎo)時(shí)間延長(zhǎng), 極大地提高了心室肌細(xì)胞興奮閾值, 還能強(qiáng)化心臟中缺血部位心肌細(xì)胞血液的供應(yīng), 相應(yīng)地減少心肌細(xì)胞耗氧量。為了提升治療總體效果, 此次研究采用穩(wěn)心顆粒聯(lián)合琥珀酸美托洛爾緩釋片治療, 既往研究表明該藥物有著定悸安神、補(bǔ)虛滋陰、寧心復(fù)脈、益氣養(yǎng)陰等功效, 有利于患者更好地恢復(fù)[8-12]。
本研究中, 治療前, 兩組患者的SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD及PNN50比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 兩組患者的SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD及PNN50均明顯高于治療前, 且聯(lián)合組患者的SDNN、SDANN均明顯高于常規(guī)組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兩組的SDNNI、RMSSD及PNN50比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 聯(lián)合組患者的總有效率為97.14%, 明顯高于常規(guī)組的82.86%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.968, P=0.046<0.05)。
綜上所述, 琥珀酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療冠心病心律失?;颊?, 有助于改善患者的SDNN、SDANN, 治療效果顯著, 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 蓋郁博, 李春媛. 琥珀酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療冠心病心律失常的療效和用藥的安全性. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué), 2016, 6(8):47-50.
[2] 鐘世勤, 鐘惠娟, 潘錦漢. 冠心病心律失常應(yīng)用琥珀酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療的效果分析. 北方藥學(xué), 2016, 13(2):115-116.
[3] 魏永民, 夏慧麗. 琥珀酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療心律失常療效觀察. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2016, 4(11):35.
[4] 劉士寶. 穩(wěn)心顆粒聯(lián)合琥珀酸美托洛爾緩釋片治療冠心病合并心律失常的臨床療效. 北方藥學(xué), 2016, 13(7):111-112.
[5] 王貴奇. 琥珀酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療冠心病心律失常的臨床效果觀察. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2017, 2(4):41-42.
[6] 牛旭東, 劉昭斌. 冠心病心律失?;颊邞?yīng)用琥珀酸美托洛爾緩釋片與穩(wěn)心顆粒治療對(duì)其HRV指標(biāo)的影響分析. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng), 2017, 27(6):212-213.
[7] 蔣健剛, 劉俊, 陳金國(guó). 琥珀酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療冠心病心律失常療效觀察. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2012, 21(16):1719-1721.
[8] 張宏穎. 應(yīng)用琥珀酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療冠心病心律失常療效觀察. 中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué), 2014(3):205-206.
[9] 張隆科. 琥珀酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療冠心病心律失常的臨床效果觀察. 北方藥學(xué), 2017(11):151.
[10] 呂國(guó)偉. 穩(wěn)心顆粒聯(lián)合美托洛爾治療冠心病合并心律失常的臨床效果觀察. 北方藥學(xué), 2018, 15(6):73-74.
[11] 金志文. 琥珀酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療冠心?。–AD)心律失常的療效和安全性分析. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2016, 4(21):63-64.
[12] 謝姆斯耶·阿布力米提, 奴爾艾力·卡的. 琥珀酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療心律失常的效果及安全性分析. 中外醫(yī)療, 2018, 37(28):121-123.
[收稿日期:2019-01-11]