心律失常
- 尼可地爾應(yīng)用于治療冠心病的效果及對(duì)患者心電圖QT離散度(QTd)、心律失常發(fā)生率的影響研究
QTd）以及心律失常發(fā)生率的實(shí)際影響。方法：病例選取自2021年3月—2021年5月我院，均確診為冠心病，共計(jì)78例，隨機(jī)數(shù)字表法予以平均分組，即對(duì)照組和觀察組，各組均為39例，對(duì)照組為常規(guī)藥物治療，觀察組加用尼可地爾治療，就兩組患者的臨床療效、QTd、隨訪中心律失常發(fā)生率與藥物不良反應(yīng)發(fā)生率等進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組、對(duì)照組治療總有效率分別為97.44%、84.62%（P<0.05）；治療前，兩組心電圖QTd對(duì)比差異較?。≒>0.05），治療后，觀察組心電
婚育與健康 2023年1期2023-05-30
- 基于FMEA模型的康復(fù)護(hù)理在冠心病并心律失常患者中的應(yīng)用效果觀察
理對(duì)冠心病并心律失常患者的臨床效果。方法? 選擇2020年2月- 2022年2月醫(yī)院收治的120例冠心病并心律失常患者作為研究對(duì)象，根據(jù)組間性別、年齡等基本資料均衡可比的原則分為對(duì)照組和觀察組，每組60例。觀察組予以基于FMEA模型的康復(fù)護(hù)理，對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理。對(duì)比兩組患者護(hù)理前后不良情緒變化情況、生活質(zhì)量水平以及臨床護(hù)理滿意度。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)前，兩組患者漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分均在7分以上，組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年5期2023-04-13
- 臨床護(hù)理路徑聯(lián)合心電監(jiān)護(hù)對(duì)急性心肌梗死患者的護(hù)理效果觀察
征改善情況和心律失常發(fā)生率。結(jié)果? 臨床護(hù)理干預(yù)前，兩組心率、收縮壓、呼吸頻率對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；臨床護(hù)理干預(yù)后，兩組心率、收縮壓、呼吸頻率對(duì)比之前均降低，且觀察組低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組心律失常發(fā)生率為10.17%，低于對(duì)照組的25.42%，組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 臨床護(hù)理路徑結(jié)合心電監(jiān)護(hù)的方法可大幅度改善急性心肌梗死患者生命體征，降低患者心律失常發(fā)生率?！娟P(guān)鍵詞】? 心電監(jiān)護(hù)；
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年3期2023-02-23
- 舒適護(hù)理在心律失常患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
討舒適護(hù)理在心律失常患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 納入2021年5月～2022年5月我院心內(nèi)科收治的心律失常患者100例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各50例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受舒適護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組患者護(hù)理干預(yù)前后生活質(zhì)量、心理狀態(tài)差異。結(jié)果 護(hù)理干預(yù)前，兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分、心理狀態(tài)評(píng)分對(duì)比無顯著性差異，P＞0.05；護(hù)理干預(yù)后，觀察組SF-36評(píng)分為（87.3±2.9）分，顯著高于對(duì)照組的（70.1±3.4）分，對(duì)
健康之家 2022年17期2023-01-03
- 病在心，傷在腦！“心律失常”要警惕腦出血
有一種常見的心律失常的“病根”在心臟，最大的危險(xiǎn)卻常發(fā)生在大腦，這便是腦卒中的重要誘因之一：房顫。更可怕的是，有些患者平時(shí)沒有明顯的不舒服，僅有乏力、疲勞等跡象，這時(shí)中風(fēng)很可能就是首發(fā)表現(xiàn)?！胺款潯笔恰靶姆款潉?dòng)”的簡(jiǎn)稱，其最大特點(diǎn)是心跳時(shí)快時(shí)慢，完全沒有規(guī)率。房顫時(shí)，心房無規(guī)律顫動(dòng)，不能正常收縮舒張，患者會(huì)感到心悸、呼吸困難、乏力、胸悶、頭暈、焦慮等。出現(xiàn)房顫，除了容易合并更多心臟疾病外，最嚴(yán)重的危害是誘發(fā)出血性腦卒中。研究發(fā)現(xiàn)，患有房顫和沒有房顫的同齡人
新傳奇 2022年35期2022-10-23
- 胺碘酮聯(lián)合阿托伐他汀治療冠心病伴心律失常的療效研究
（CHD）伴心律失常的療效。方法：將78例CHD伴心律失常患者隨機(jī)分為對(duì)照組（n=36）和觀察組（n=42），兩組均接受CHD基礎(chǔ)治療和口服阿托伐他汀，對(duì)照組另給予鹽酸普羅帕酮片治療，觀察組另給予鹽酸胺碘酮片治療。觀察治療前后兩組患者24 h動(dòng)態(tài)心電圖相關(guān)指標(biāo)、心功能指標(biāo)、血液黏度指標(biāo)，檢測(cè)血清hs-CRP、Hcy、BNP水平變化；評(píng)價(jià)兩組療效及不良反應(yīng)情況。結(jié)果：治療后觀察組心電圖、心功能、血液黏度指標(biāo)、hs-CRP、Hcy、BNP、治療總有效率均優(yōu)于對(duì)
上海醫(yī)藥 2022年9期2022-07-15
- 冠心病心律失常患者綜合護(hù)理干預(yù)措施的效果及對(duì)提高其生活質(zhì)量的影響
干預(yù)對(duì)冠心病心律失常患者的效果及對(duì)提高其生活質(zhì)量的影響。方法納入2019年1月至2021年3月廣西壯族自治區(qū)民族醫(yī)院的60例冠心病心律失常患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=30，提供常規(guī)護(hù)理干預(yù)）、觀察組（n=30，提供綜合護(hù)理干預(yù)），評(píng)價(jià)兩組冠心病自我管理行為量表（CSMS）、心理狀態(tài)評(píng)分、西雅圖心絞痛量表（SAQ）、Kolcaba舒適狀況量表（GCQ）、服務(wù)滿意度。結(jié)果護(hù)理前，觀察組與對(duì)照組的CSMS、心理狀態(tài)評(píng)分、SAQ、GCQ比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2022年11期2022-07-11
- 敖登：分析常規(guī)心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖應(yīng)用于冠心病伴心律失常患者診斷價(jià)值
探討冠心病伴心律失常患者分別接受常規(guī)心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖的實(shí)際效果。方法：在2020年5月-2021年5月收治冠心病伴心律失常患者中任意擇取50例參與研究，分別采用常規(guī)心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)，對(duì)比兩組病情診斷檢出陽(yáng)性率。結(jié)果：根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果上看，動(dòng)態(tài)心電圖檢出陽(yáng)性率為94%明顯高于常規(guī)心電圖檢出陽(yáng)性率78%，兩組診斷結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：與常規(guī)心電圖相比，在冠心病伴心律失常患者診斷過程中應(yīng)用動(dòng)態(tài)心電圖的診斷效果更好，可根據(jù)檢查結(jié)果對(duì)心律失
中國(guó)典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 分析常規(guī)心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖應(yīng)用于冠心病伴心律失常患者診斷價(jià)值
（CHD）伴心律失常患者應(yīng)用分別應(yīng)用常規(guī)心電圖（RECG）、動(dòng)態(tài)心電圖（DECG）檢測(cè)，并比較其診斷價(jià)值。方法：選取2020年1月-2022年1月，在我院治療的60例意疑似CHD 伴心律失常患者。所有患者均分別應(yīng)用RECG、DECG檢查，以CAG診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，分析DECG 、RECG的診斷效能。結(jié)果：本組60例患者，經(jīng)CAG 確診陽(yáng)性48例，陰性12例，RECG診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度分別為52.08%、41.67%、50.00%，DECG診斷靈敏度
中國(guó)典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 灸甘草湯加減治療冠心病并發(fā)心律失常的應(yīng)用
于冠心病并發(fā)心律失常的價(jià)值。方法：2019年1月-2022年4月本科接診冠心病并發(fā)心律失常病人50名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取炙甘草湯加減療法，對(duì)照組行常規(guī)治療。對(duì)比不良反應(yīng)等指標(biāo)。結(jié)果：關(guān)于總有效率，試驗(yàn)組的數(shù)據(jù)96.0%，和對(duì)照組72.0%相比更高（P<0.05）。關(guān)于不良反應(yīng)，試驗(yàn)組的發(fā)生率4.0%，和對(duì)照組24.0%相比更低（P<0.05）。結(jié)論：冠心病并發(fā)心律失常用炙甘草湯加減療法，不良反應(yīng)發(fā)生率更低，療效更為顯著。關(guān)鍵詞：冠心病;不良反應(yīng);心律
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失常患者中的應(yīng)用效果
性心肌梗死后心律失常患者中的應(yīng)用效果。方法? 選取2020年2月～2021年2月徐州醫(yī)科大學(xué)附屬沭陽(yáng)醫(yī)院心血管內(nèi)科收治的80例急性心肌梗死后心律失常患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組與研究組，每組40例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組給予循證護(hù)理，比較兩組不良事件發(fā)生率、心功能、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。結(jié)果? 研究組患者呼吸困難、心肌再梗死、心力衰竭、心源性休克等不良事件發(fā)生率為7.50%，低于對(duì)照組的25.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;護(hù)理后，
中華養(yǎng)生保健 2022年11期2022-06-18
- 胺碘酮聯(lián)合厄貝沙坦治療慢性心力衰竭合并心律失常的臨床效果
性心力衰竭;心律失常;胺碘酮;厄貝沙坦;臨床效果【中圖分類號(hào)】 ?R541.6+1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01根據(jù)相關(guān)研究得出，全球約有1%～2%的人存在心力衰竭問題，嚴(yán)重威脅人們身體健康和生命安全，是當(dāng)下人們重點(diǎn)關(guān)注的公共健康問題[1]。慢性心力衰竭屬于各種心臟類疾病的終末期階段，患者具有極高的風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)心律失常，極易導(dǎo)致患者猝死。當(dāng)前臨床主要采取藥物治療慢性心力衰竭合并心律失常，常用臨床藥物包括厄貝沙坦和胺碘酮
中國(guó)典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 探究鹽酸胺碘酮在急性心肌梗死后室性心律失常治療中的療效
肌梗死后室性心律失常患者治療中的效果及其安全性。方法：從2021年4月到2022年1月本院收治的病人中，篩查出急性心肌梗死后室性心律失常患者58例，視為研究對(duì)象。按照隨機(jī)數(shù)字表法實(shí)施分組，對(duì)照組接受鹽酸利多卡因治療，觀察組接受鹽酸胺碘酮治療。通過對(duì)比兩組患者治療前后的相關(guān)指標(biāo)和并發(fā)癥發(fā)生率分析臨床治療有效性和安全性。結(jié)果：觀察組治療后PR間期（0.122±0.012）s、QRS波時(shí)限（0.071±0.012）s、心律失常次數(shù)（8951.40±32.45）次
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 普羅帕酮與胺碘酮治療心律失常的臨床效果及安全性
與胺碘酮治療心律失常的臨床效果及安全性。方法：選擇我院2021年1月-2022年1月心律失常患者共70例，數(shù)字表隨機(jī)分2組每組35例，對(duì)照組的患者給予普羅帕酮治療，觀察組給予胺碘酮。比較總有效率、不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組總有效率高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】普羅帕酮;胺碘酮;心律失常;臨床效果;安全性心律失常是一種由心跳頻率和節(jié)律不正常引起的一系列臨床表現(xiàn)。輕度的病人可能會(huì)有頭暈、心悸等癥狀，甚至?xí)袝炟省⑿菘说劝Y狀，大部分病人會(huì)因猝死而死亡，因此，要改善病人的預(yù)
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 分析胺碘酮聯(lián)合美托洛爾緩釋片(MZ)應(yīng)用于治療冠心病心律失常(AOCHD)效果
分析對(duì)冠心病心律失常患者合用胺碘酮、美托洛爾緩釋片的治療價(jià)值。方法：對(duì)照組為胺碘酮治療，觀察組增加美托洛爾緩釋片進(jìn)行治療。結(jié)果：治療總有效率觀察組為94.74%，對(duì)照組為81.58%，P0.05，治療后HR觀察組低于對(duì)照組、PR間期高于對(duì)照組P0.05。結(jié)論：對(duì)于冠心病心律失常患者合用胺碘酮、美托洛爾緩釋片的治療效果確切，有助于改善心律失常情況，且安全性良好?！娟P(guān)鍵詞】冠心病;心律失常;胺碘酮;美托洛爾緩釋片;價(jià)值冠心病患者的冠脈出現(xiàn)粥樣硬化病變，造成心肌
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 針對(duì)性護(hù)理對(duì)提高心力衰竭并心律失常患者生活質(zhì)量的影響
】心力衰竭;心律失常;針對(duì)性護(hù)理心力衰竭屬于臨床上多見的心血管疾病，該病能夠嚴(yán)重威脅人類健康，其為心血管疾病的終末期，死亡率較高。當(dāng)心力衰竭合并心律失常時(shí)，會(huì)導(dǎo)致病情進(jìn)一步加重，預(yù)后較差。目前臨床對(duì)于該疾病的治療手段能夠一定程度緩解癥狀，同時(shí)在治療期間輔以合理有效的護(hù)理干預(yù)，對(duì)保障療效、改善預(yù)后以及降低死亡率具有重要意義。針對(duì)性護(hù)理是臨床常用的一種護(hù)理方法，其核心就是個(gè)體化護(hù)理，按照有關(guān)的臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)患者采取科學(xué)、針對(duì)性護(hù)理服務(wù)，提高護(hù)理質(zhì)量，提高護(hù)理
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年9期2022-06-14
- 胺碘酮+美托洛爾對(duì)老年冠心病并發(fā)心律失常的治療效果及其心率分析
年冠心病并發(fā)心律失常的治療效果及對(duì)心率的影響。方法：納入2021年1～12月西安灞橋紡織醫(yī)院收治的老年冠心病并發(fā)心律失常患者80例，隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，各40例。對(duì)照組采用胺碘酮治療，試驗(yàn)組采用胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療。比較兩組治療情況。結(jié)果：試驗(yàn)組治療總有效率為95.00%，對(duì)照組為77.50%，試驗(yàn)組高于對(duì)照組（P0.05）。治療前兩組患者左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、心率（HR
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年21期2022-05-30
- 穩(wěn)心顆粒聯(lián)合美托洛爾治療冠心病合并心律失常臨床觀察
在冠心病并發(fā)心律失常治療中聯(lián)用穩(wěn)心顆粒及美托洛爾施治的用藥療效及用藥安全性。方法：試驗(yàn)者是2020年5月—2021年4月在醫(yī)院治療的冠心病并發(fā)心律失常病患數(shù)量共計(jì)280例，采取隨機(jī)信封法分組，將140例病患設(shè)為對(duì)照組，采用美托洛爾施治，另一組病患設(shè)為觀察組，數(shù)量為140例，聯(lián)用美托洛爾及穩(wěn)心顆粒施治，比對(duì)組間施治療效及用藥后發(fā)生不良反應(yīng)情況。結(jié)果：與對(duì)照組病患相比，觀察組病患施治后總有效率較高，觀察組病患房性期前收縮及室性期前收縮指標(biāo)低于對(duì)照組病患，觀察組
婚育與健康 2022年18期2022-05-30
- 基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)探討炙甘草湯治療心律失常的作用機(jī)制
炙甘草湯治療心律失常的作用機(jī)制。方法：運(yùn)用中藥系統(tǒng)藥理數(shù)據(jù)庫(kù)與分析平臺(tái)（TCMSP）和BATMAN-TCM數(shù)據(jù)庫(kù)，篩選出炙甘草湯有效成分及其作用靶點(diǎn)。通過GeneCards、OMIM數(shù)據(jù)庫(kù)篩選出心律失常的疾病靶點(diǎn)，并與中藥靶點(diǎn)合并取交叉靶點(diǎn)，采用String數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建靶點(diǎn)蛋白質(zhì)-蛋白質(zhì)相互作用（PPI）網(wǎng)絡(luò)，并運(yùn)用Cytoscape 3.7.2篩選關(guān)鍵基因，同時(shí)借助CytoNCA插件進(jìn)行拓?fù)浞治?運(yùn)用Bioconductor數(shù)據(jù)庫(kù)及RX64 4.0.0軟件
世界中醫(yī)藥 2022年6期2022-05-24
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗死并發(fā)心律失常護(hù)理中的效果分析
心肌梗死并發(fā)心律失常護(hù)理中的效果。方法：于2021年2月至2021年5月開展研究，將50例急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者根據(jù)采取護(hù)理方式不同進(jìn)行分組。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。分析不同護(hù)理方案的應(yīng)用效果。結(jié)果：觀察組患者心功能優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組疾病相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率均低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，改善疾病癥狀，確?；颊甙踩?，有助于疾病轉(zhuǎn)歸?！娟P(guān)鍵詞】 急性心肌梗死；心律
婚育與健康 2022年7期2022-05-16
- 分析心力衰竭合并心律失常患者給予針對(duì)性護(hù)理的效果
：心力衰竭;心律失常;針對(duì)性護(hù)理【中圖分類號(hào)】 ?R541.6+1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）12--01心律失常是一種高發(fā)性疾病，我國(guó)每年患者人數(shù)呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)，一旦出現(xiàn)心律失常合并心力衰竭的情況，會(huì)讓病情變得復(fù)雜且嚴(yán)重，對(duì)于該疾病的治療難度相應(yīng)也增加。臨床醫(yī)學(xué)上，現(xiàn)在對(duì)于心力衰竭合并心律失常患者主要的治療方式就是胺碘酮治療為主，相關(guān)報(bào)告顯示，胺碘酮對(duì)于心律失常合并心力衰竭的患者有著良好的治療效果，而且在治療的基礎(chǔ)上輔助增加
中國(guó)典型病例大全 2022年12期2022-05-13
- 應(yīng)用胺碘酮治療心力衰竭合并心律失常對(duì)心功能指標(biāo)的影響分析
：心力衰竭;心律失常;胺碘酮;療效;心功能指標(biāo)【中圖分類號(hào)】 ?R541.6+1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）13--01心律失常伴心力衰竭是常見的急癥類型，若患者病情持續(xù)進(jìn)展可能導(dǎo)致出現(xiàn)室性心律失常、室上性快速心律失常等，會(huì)對(duì)患者日常生活造成嚴(yán)重影響，疾病具有較高的病死率。臨床大多通過抗心律失常等藥物進(jìn)行治療，傳統(tǒng)應(yīng)用血管擴(kuò)張劑、利尿劑等，雖然能改善患者癥狀，但由于作用時(shí)間相對(duì)較短，往往導(dǎo)致患者效果不理想。胺碘酮能有效改善患
中國(guó)典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 心律失常共病焦慮抑郁的藥物治療研究現(xiàn)狀
建宏關(guān)鍵詞：心律失常 焦慮抑郁 藥物治療【中圖分類號(hào)】R541.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）10--02隨著生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的確立，心理因素在疾病發(fā)生、發(fā)展中的重要作用逐漸為人所知，“雙心醫(yī)學(xué)”逐漸受到臨床重視。部分心律失常患者因軀體不適癥狀 （如心前區(qū)不適、心悸、胸悶等）、治療效果不滿意及治療費(fèi)用等可導(dǎo)致心理障礙而產(chǎn)生焦慮、抑郁，從而影響患者的工作和生活。有資料表明，門診心律失常患者中抑郁焦慮情緒的發(fā)生率為20
中國(guó)典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 心電圖檢查在老年冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病心肌缺血和心律失常診斷中的應(yīng)用價(jià)值
者心肌缺血和心律失常診斷中動(dòng)態(tài)心電圖的價(jià)值。方法：選擇研究對(duì)象100例，均于2018年8月到2021年8月在我院接受治療，劃分為兩組，常規(guī)組和實(shí)驗(yàn)組，前者應(yīng)用常規(guī)心電圖檢查，后者應(yīng)用動(dòng)態(tài)心電圖檢查，對(duì)比兩組心肌缺血、心律失常檢出率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組心房顫動(dòng)50.0% 、房性早搏80.0%、室性早搏70.0%、房室傳導(dǎo)阻滯40.0%，顯著高于常規(guī)組的房性早搏22.0%、心房顫動(dòng)56.0%、房室傳導(dǎo)阻滯34.0%、室性早搏2.0%（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組有癥狀檢出
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 胺碘酮結(jié)合普羅帕酮治療心律失常有效性及安全性對(duì)比
普羅帕酮治療心律失常有效性及安全性。方法：選取2020年1月-2021年1月在我院收治的46例心律失常患者，觀察組采取胺碘酮結(jié)合普羅帕酮治療，對(duì)照組采取胺碘酮治療，對(duì)比兩組患者的治療效果、不良反應(yīng)情況。結(jié)果：觀察組的治療總有效率更高，不良反應(yīng)率更低，與對(duì)照組相比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：借助胺碘酮結(jié)合普羅帕酮治療的方式，能夠提高治療效果，有效緩解患者的疾病癥狀，幫助其盡快回歸到正常生活中?！娟P(guān)鍵詞】胺碘酮;普羅帕酮;心律失常;有效性;安全
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 糖尿病合并心律失常的研究進(jìn)展
的研究發(fā)現(xiàn)，心律失常也與糖尿病密切相關(guān)，并且也是糖尿病患者的重要死因之一。糖尿病合并心律失常的類型多樣，其危險(xiǎn)因素也尚未有定論。本文對(duì)糖尿病合并心房顫動(dòng)、室性心動(dòng)過速的機(jī)制展開闡述，同時(shí)對(duì)糖尿病合并心律失常的治療進(jìn)行進(jìn)一步研究及討論。關(guān)鍵詞 糖尿病 心律失常 房顫 室性心動(dòng)過速中圖分類號(hào)：R587.1； R541.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2022）07-0066-06引用本文 王婧安， 馮超. 糖尿病合并心律失常的研究進(jìn)展[J].
上海醫(yī)藥 2022年7期2022-05-07
- 中醫(yī)特色護(hù)理模式對(duì)心肌梗死后心律失常的效果分析
析心肌梗死后心律失常患者實(shí)施中醫(yī)特色護(hù)理模式的效果。方法：從2020年1月至2021年6月我院診治的心肌梗死合并心律失常患者中隨機(jī)抽選100例展開研究，將隨機(jī)數(shù)字表法作為分組依據(jù)，將患者分成對(duì)比組（n=50）和研究組（n=50），對(duì)比組單純開展常規(guī)護(hù)理，研究組在此基礎(chǔ)上加用中醫(yī)特色護(hù)理模式，從兩組心功能、生活質(zhì)量水平及滿意度三方面評(píng)價(jià)應(yīng)用效果。結(jié)果：研究組干預(yù)后LVEDD、LVESD指標(biāo)低于對(duì)比組，LVEF指標(biāo)高于對(duì)比組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究
婚育與健康 2022年6期2022-04-28
- 綜合護(hù)理對(duì)老年冠心病患者心律失常護(hù)理的效果分析
年冠心病患者心律失常護(hù)理的效果。方法：選取時(shí)間：2020年10月--2021年10月;研究對(duì)象：我院收治的冠心病心律失常患者70例。按照單雙數(shù)原則分為研究組、對(duì)照組，平均每組35例。對(duì)照組采取一般護(hù)理，研究組采取綜合護(hù)理。探究不同護(hù)理方法護(hù)理效果、總滿意度。結(jié)果：研究組護(hù)理效果優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。研究組總滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：老年冠心病心律失常患者接受綜合護(hù)理有利于改善預(yù)后，提高護(hù)理滿意度，值得推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理;老年人;
醫(yī)學(xué)前沿 2022年4期2022-04-21
- 比較老年急性心肌梗死后并發(fā)心律失常患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理、循證護(hù)理的效果
急性心梗后伴心律失常患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理或循證護(hù)理的臨床效果。方法：對(duì)照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組應(yīng)用循證護(hù)理。結(jié)果：臥床時(shí)間、住院時(shí)間觀察組均短于對(duì)照組P【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;心律失常;老年患者;循證護(hù)理急性心肌梗死好發(fā)于廣大老年人，患者具有胸痛、大汗、精神煩躁等癥狀表現(xiàn)，且容易誘發(fā)心律失常，使得患者的病情危重，病死風(fēng)險(xiǎn)提升。老年患者機(jī)體免疫力較差且身體耐受性較差，使得并發(fā)癥率偏高，通過給予規(guī)范化治療后仍具有一定的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，所以需要做好患者的科學(xué)護(hù)理來改善其預(yù)后
健康體檢與管理 2022年2期2022-04-15
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗死合并心律失常患者中預(yù)防并發(fā)癥的效果
心肌梗死合并心律失常患者中預(yù)防并發(fā)癥的效果。方法：選擇我院2019年11月至2021年2月期間收診的急性心肌梗死合并心律失常患者共130例，按雙盲法分為研究組（n=65）和參照組（n=65），給予參照組傳統(tǒng)護(hù)理，給予研究組全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比對(duì)兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)變化。結(jié)果：研究組患者的住院時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組，護(hù)理滿意率明顯高于參照組，組間比對(duì)差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗死合并心律失常患者中預(yù)防并發(fā)癥的效果確切，
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 胺碘酮結(jié)合美托洛爾在心律失常臨床治療中的效果分析
徐穎關(guān)鍵詞：心律失常;美托洛爾;胺碘酮;治療效果;不良反應(yīng)【中圖分類號(hào)】R541.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）08--01心律失常是目前臨床中比較常見的一種疾病，具有較高的發(fā)病率，患病后很容易引發(fā)陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速，房性心動(dòng)過速，房顫等等?；疾『髮?duì)患者的身體造成嚴(yán)重的影響。目前對(duì)于心律失常的治療主要采用藥物治療的方式，在短時(shí)間內(nèi)控制患者的心率，維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定是臨床治療的重點(diǎn)。通過進(jìn)行藥物治療能夠使患者改善臨床癥狀。
中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 冠心病心律失常患者應(yīng)用炙甘草湯加減治療的效果觀察
：針對(duì)冠心病心律失常患者應(yīng)用炙甘草湯加減治療的效果展開探討。方法：研究期：2021年1月-2021年12月，納入60名觀察對(duì)象展開研究，觀察對(duì)象均為冠心病心律失常患者，以隨機(jī)數(shù)字法對(duì)患者進(jìn)行分組，共兩組，并應(yīng)用不同治療方案：炙甘草湯加減治療（觀察組，n=30），常規(guī)西藥治療（對(duì)照組，n=30），對(duì)不同治療方案的臨床效果差異展開對(duì)比、分析。結(jié)果：觀察組患者臨床治療總有效率96.67%（29/30）高于對(duì)照組患者80.00%（24/30），（p<0.05）;觀
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 冠心病合并心律失常原因炙甘草湯加減治療的效果研究
療冠心病合并心律失常的臨床價(jià)值。方法：選擇2020年7月-2021年8月期間我院收治的98例冠心病合并心律失常患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，其中對(duì)照組行常規(guī)治療，而觀察組在此基礎(chǔ)上，再運(yùn)用炙甘草湯加減治療，比較兩組療效。結(jié)果：治療前，兩組中醫(yī)癥狀積分比較無差異（P>0.05）;治療后，觀察組的氣短、神疲乏力以及心悸評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）;但是兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較無差異（P>0.05）。結(jié)論：通過給予冠心病合并心律失常患者炙甘草湯加減治療，不僅
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者中的價(jià)值體會(huì)
心肌梗死并發(fā)心律失常患者展開優(yōu)質(zhì)護(hù)理并探究其應(yīng)用價(jià)值。方法：平均將60例急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者分為參照組與實(shí)驗(yàn)組，每組30例，比較兩組心功能改善情況和護(hù)理滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組LVEF、LVEDD水平以及護(hù)理滿意度均優(yōu)于參照組，P<0.05。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)改善急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者心功能，提高治療效果，獲得患者對(duì)護(hù)理滿意度有重要意義，值得臨床廣泛應(yīng)用。關(guān)鍵詞：急性;心肌梗死;心律失常;優(yōu)質(zhì)護(hù)理【中圖分類號(hào)】R542.2+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 心律平和胺碘酮治療心律失常的臨床療效及對(duì)心功能的影響分析
和胺碘酮治療心律失常的臨床療效及對(duì)心功能的影響。方法 回顧性選取2020年1月～2021年12月于本院診治的心律失常患者52例為觀察對(duì)象，根據(jù)用藥方案不同分為對(duì)照組（n=26）、研究組（n=26）。對(duì)照組給予心律平治療，研究組給予胺碘酮治療。比較兩組患者臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率、心功能指標(biāo)（SDNN、SDNNindex、rMSSD、LVEF、LVEDV）、室性早搏數(shù)、室性心動(dòng)過速發(fā)作次數(shù)。結(jié)果 研究組患者治療總有效率為92.31%，高于對(duì)照組的69.23%
健康之家 2022年23期2022-03-18
- 延伸護(hù)理在心力衰竭合并心律失常患者中的應(yīng)用效果
心力衰竭合并心律失常的價(jià)值。方法：2020年1月-2021年10月本科接診心力衰竭合并心律失常病人78名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取延伸護(hù)理，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比用藥依從性等指標(biāo)。結(jié)果：從依從性上看，試驗(yàn)組97.44%，和對(duì)照組79.49%相比更高（P<0.05）。從sf-36評(píng)分上看，試驗(yàn)組（87.59±3.14）分，和對(duì)照組（78.62±4.83）分相比更高（P<0.05）。結(jié)論：心力衰竭合并心律失常用延伸護(hù)理，病人預(yù)后更好，用藥依從性提升更加明顯。關(guān)
- 研究循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失常護(hù)理中的應(yīng)用效果
性心肌梗死后心律失常的價(jià)值。方法：2020年2月-2021年12月本科接診急性心肌梗死后心律失常病人78名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取循證護(hù)理，而對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比住院時(shí)間等指標(biāo)。結(jié)果：從住院時(shí)間上看，試驗(yàn)組（15.96±1.58）d，和對(duì)照組（20.79±2.64）d相比更短（P<0.05）。從不良反應(yīng)上看，試驗(yàn)組發(fā)生率0.0%，和對(duì)照組12.82%相比更低（P<0.05）。結(jié)論：急性心肌梗死后心律失常用循證護(hù)理，住院時(shí)間更短，不良反應(yīng)發(fā)生率更低。關(guān)鍵
- 抗心律失常藥物作用于心律失常的療效及可行性分析
目的 探究抗心律失常藥物作用于心律失常的療效及可行性。方法 選取我院2021年1月～12月收治的心律失常患者90例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組45例應(yīng)用普羅帕酮治療，觀察組45例應(yīng)用胺碘酮治療。比較兩組相關(guān)指標(biāo)改善情況。結(jié)果 治療后，觀察組LVEF高于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組EDV、ESV低于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組臨床治療總有效率高于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組室性早搏數(shù)、室性心動(dòng)過速發(fā)作次數(shù)均低于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察
健康之家 2022年22期2022-03-17
- 老年冠心病心律失常的護(hù)理體會(huì)
在老年冠心病心律失常患者中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2019年4月至2020年4月期間收治的110例冠心病心律失常患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組并實(shí)施不同護(hù)理方案，其中55例實(shí)施常規(guī)護(hù)理者進(jìn)入對(duì)照組，55例實(shí)施綜合護(hù)理者進(jìn)入觀察觀察組，對(duì)比兩組患者干預(yù)前后心理狀態(tài)評(píng)分、心血管不良事件發(fā)生率及護(hù)理滿意程度。結(jié)果：干預(yù)前，兩組患者的軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮評(píng)分對(duì)比差異不顯著（P>0.05）；干預(yù)后，兩組患者的四項(xiàng)評(píng)分均較干預(yù)前下降，且觀察組與對(duì)照組比較
婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 心律失常患者應(yīng)用索他洛爾治療的效果及對(duì)QT離散度(QTd)的影響
：目的：觀察心律失常患者應(yīng)用索他洛爾治療的臨床效果，并分析對(duì)患者QT離散度（QTd）的影響。方法 ?本次納入80例研究對(duì)象，選自本院2020年1月-2020年12月接受治療的心律失常患者。隨機(jī)抽簽法分為兩組，各40例。觀察組和對(duì)照組分別使用普羅帕酮、索他洛爾治療，對(duì)比臨床療效和患QTd差異。結(jié)果 相比對(duì)照組，觀察組治療有效率較高（P<0.05）;觀察組治療后患者QTd水平高于對(duì)照組（P<0.05。結(jié)論 心律失常患者接受索他洛爾治療效果理想，可確切改善QTd
醫(yī)學(xué)前沿 2021年16期2021-11-25
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于冠心病心律失常患者中的應(yīng)用效果及護(hù)理滿意度分析
析予以冠心病心律失常患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果。方法 將100例冠心病心律失常患者按隨機(jī)抽簽法分作參考值（采用常規(guī)護(hù)理）與試驗(yàn)組（采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理），每組各50例，所有患者均于2020.1-2020.12收治我院，對(duì)比兩組應(yīng)用效果及滿意度。結(jié)果 護(hù)理前兩組SAS、SDS無差異，P>0.05，護(hù)理后試驗(yàn)組低于參考組，P<0.05;且試驗(yàn)組滿意度為高于參考組，P<0.05。結(jié)論 對(duì)冠心病心律失常患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具有確切應(yīng)用效果，可消除其不良負(fù)面情緒，提高護(hù)理滿意度，
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗死并發(fā)心律失常護(hù)理中的價(jià)值及對(duì)生活質(zhì)量的影響分析
心肌梗死并發(fā)心律失常患者予以優(yōu)質(zhì)護(hù)理的影響。方法 將246例急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者按隨機(jī)抽簽法分作參考組（采用常規(guī)護(hù)理）與試驗(yàn)組（采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理），每組各123例，均于2020.1.1-2020.12.31收治我院，對(duì)比兩組心理狀態(tài)及生活質(zhì)量。結(jié)果 護(hù)理前兩組SAS、SDS及SF-36評(píng)分無差異，P>0.05，護(hù)理后試驗(yàn)組SAS、SDS評(píng)分低于參考組，SF-36評(píng)分高于參考組，P<0.05。結(jié)論 對(duì)急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具有確切應(yīng)用
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 冠心病慢性心力衰竭引發(fā)心律失常患者的臨床治療分析
心力衰竭引發(fā)心律失常患者的臨床治療效果。方法：選取2018年6月至2020年6月來我院治療的冠心病慢性心衰患者407例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組，研究組204例，對(duì)照組203例。對(duì)照組利用常規(guī)的治療方案進(jìn)行治療，研究組織采用胺碘酮治療方式進(jìn)行治療，對(duì)比分析兩組患者的治療效果。結(jié)果：研究組治療總有效率為98.5%，明顯高于對(duì)照組的84，7%，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在冠心病慢性心力衰竭引發(fā)心律失常患者的臨床治療過程中，在常規(guī)治
康頤 2021年11期2021-11-10
- 預(yù)見性護(hù)理在急性心肌梗死合并心律失常患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
心肌梗死合并心律失常患者的臨床護(hù)理中實(shí)施預(yù)見性護(hù)理的效果。方法：抽取2019年4月至2020年4月間我院收治的急性心肌梗死合并心律失常的患者66例作為本文的觀察對(duì)象，并根據(jù)抽簽法將其分成各有33例的對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，前者接受常規(guī)護(hù)理，后者接受預(yù)見性護(hù)理，并對(duì)不同的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比分成。結(jié)果：觀察兩組的住院時(shí)間，結(jié)果（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組明顯較短，對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察兩組的心律失常再發(fā)率，結(jié)果（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組較低，對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性;觀察兩組的
康頤 2021年11期2021-11-10
- 預(yù)見性護(hù)理在急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者中的價(jià)值觀察
心肌梗死并發(fā)心律失常患者中的意義。方法：從我院急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者抽取100例，選在2019年10月—2020年10月，將其分為對(duì)照組（50例）和觀察組（50例），分別給予常規(guī)護(hù)理和預(yù)見性護(hù)理，對(duì)比效果。結(jié)果：觀察組患者與對(duì)照組比較，臥床時(shí)間和住院時(shí)間均更短，PSQI評(píng)分更低，生活質(zhì)量評(píng)分更高，P<0.05。結(jié)論：急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者給予預(yù)見性護(hù)理可加速患者恢復(fù)健康，提高睡眠和生活質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】預(yù)見性護(hù)理;急性心肌梗死;心律失常【中圖分類
康頤 2021年11期2021-11-10
- 急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理的作用評(píng)價(jià)及有效性分析
（AMI）伴心律失常患者行預(yù)見性護(hù)理的效果。方法：數(shù)據(jù)遴選我院收治的86例AMI伴心律失常患者，“硬幣分組法”分參照組（傳統(tǒng)護(hù)理，n=43）、預(yù)見組（預(yù)見性護(hù)理，n=43），2組護(hù)理效果比較分析。結(jié)果：護(hù)理前比較心理情緒無差異，P>0.05;與護(hù)理前比較，護(hù)理后SAS、SDS值更低;滿意率更高，P<0.05。結(jié)論：AMI伴心律失常患者行預(yù)見性護(hù)理可穩(wěn)定情緒、提高滿意度，值得推崇。關(guān)鍵詞：急性心肌梗死;心律失常;預(yù)見性護(hù)理;護(hù)理效果急性心肌梗死（AMI）是臨
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 循證護(hù)理在急性心肌梗死并發(fā)心律失常護(hù)理中的應(yīng)用分析
心肌梗死并發(fā)心律失常護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2019年8月到2020年6月收治的急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者是64例作為研究對(duì)象，將患者隨機(jī)分成對(duì)照組和研究組，各32例患者，對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采取循證護(hù)理，比較兩組患者的護(hù)理結(jié)效果。結(jié)果：研究組患者的臥床時(shí)間（2.87±1.62）和住院時(shí)間（12.48±2.51）均短于對(duì)照組，且護(hù)理滿意度評(píng)分（91.67±2.13）高于對(duì)照組（85.52±3.28），數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.0
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病心肌缺血和心律失常的效果研究
值，尤其是對(duì)心律失常和心肌缺血的診斷效果。方法選取2019年3月～2020年2月山東省棗莊市薛城區(qū)人民醫(yī)院收治的68例冠心病患者作為研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析。68例患者均接受常規(guī)心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖兩種檢測(cè)，按檢測(cè)結(jié)果分為常規(guī)組和動(dòng)態(tài)組，對(duì)比分析兩種檢測(cè)方式對(duì)心律失常與心肌缺血的檢出結(jié)果。結(jié)果? 與常規(guī)心電圖組相比，動(dòng)態(tài)心電圖組短陣室上速、室性心律失常、房性心律失常、房室傳導(dǎo)阻滯檢出率提升明顯，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：常規(guī)心電圖;動(dòng)態(tài)心電圖;心肌缺血;冠
中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病心肌缺血和心律失常的效果研究
值，尤其是對(duì)心律失常和心肌缺血的診斷效果。方法選取2019年3月～2020年2月山東省棗莊市薛城區(qū)人民醫(yī)院收治的68例冠心病患者作為研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析。68例患者均接受常規(guī)心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖兩種檢測(cè)，按檢測(cè)結(jié)果分為常規(guī)組和動(dòng)態(tài)組，對(duì)比分析兩種檢測(cè)方式對(duì)心律失常與心肌缺血的檢出結(jié)果。結(jié)果? 與常規(guī)心電圖組相比，動(dòng)態(tài)心電圖組短陣室上速、室性心律失常、房性心律失常、房室傳導(dǎo)阻滯檢出率提升明顯，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：常規(guī)心電圖;動(dòng)態(tài)心電圖;心肌缺血;冠
中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 急性烏頭堿中毒合并心律失常的救治
頭堿中毒合并心律失常的救治方案及具體效果。方法 選取急性烏頭堿中毒致室性心律失常患者40例，均實(shí)施綜合救治，對(duì)其救治前后的生命體征、治療效果及室性早搏消失時(shí)間等項(xiàng)目實(shí)施觀察分析。結(jié)果 經(jīng)過綜合救治，40例患者中有39例的心率、瞳孔、血壓、心律等指標(biāo)均較救治前明顯改善，且均基本恢復(fù)正常（P關(guān)鍵詞：急性烏頭堿中毒;心律失常;室性早搏消失時(shí)間【中圖分類號(hào)】R541.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）11-01烏頭堿主要存在于烏頭屬植
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 探究預(yù)見性護(hù)理在急性心肌梗死合并心律失常患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果
心肌梗死合并心律失常患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：我院2017年6月-2020年6月收治的102例急性心肌梗死合并心律失常患者為本次研究對(duì)象，按照是否開展預(yù)見性護(hù)理將患者分為對(duì)照組（51例：未開展預(yù)見性護(hù)理而行常規(guī)護(hù)理）與實(shí)驗(yàn)組（51例：預(yù)見性護(hù)理），比較兩組患者護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率（1.96%）低于對(duì)照組，此外，實(shí)驗(yàn)組患者平均住院時(shí)間均比對(duì)照組短，數(shù)據(jù)差異明顯（P關(guān)鍵詞：預(yù)見性護(hù)理;急性心肌梗死;心律失常【中圖分類號(hào)】R47 【文
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失常護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
性心肌梗死后心律失常護(hù)理中的應(yīng)用效果，以期為臨床護(hù)理提供更加有益的借鑒。方法 選取我院心內(nèi)科明確診斷為心肌梗死后心律失常的患者100例作為本次研究的研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字法將其分為觀察組、對(duì)照組各50例，對(duì)照組采用常規(guī)心內(nèi)科護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理，觀察組采用循證護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。對(duì)比兩組患者的住院時(shí)間、生活質(zhì)量、治療依從性、臥床時(shí)間以及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果 觀察組在住院時(shí)間、生活質(zhì)量、治療依從性、臥床時(shí)間等結(jié)果對(duì)比上顯著優(yōu)于對(duì)照組，且觀察組的護(hù)理滿意度為96.0
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 動(dòng)態(tài)心電分析聯(lián)合心電信息管理系統(tǒng)在老年冠心病心律失常診斷中的應(yīng)用價(jià)值
在老年冠心病心律失常診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法? 選取2018年8月～2020年8月昆明市第一人民醫(yī)院甘美醫(yī)院接診的160例疑似老年冠心病心律失常患者，分別給予常規(guī)心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖及心電信息管理系統(tǒng)診斷，將冠狀動(dòng)脈造影作為本研究的金標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比兩組診斷準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度和疾病總檢出率。結(jié)果? 冠狀動(dòng)脈造影確診157例，動(dòng)態(tài)心電圖和心電信息管理系統(tǒng)確診155例，常規(guī)心電圖確診140例。動(dòng)態(tài)心電圖+心電信息管理系統(tǒng)診斷準(zhǔn)確率（96.88%）、靈敏度（97.45
中華養(yǎng)生保健 2021年10期2021-10-23
- 護(hù)理安全管理在降低急性心肌梗死冠脈介入術(shù)后并發(fā)癥中的效果
理安全管理;心律失常【中圖分類號(hào)】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）10--01急性心肌梗死主要是指由于冠狀動(dòng)脈發(fā)生急性阻塞，心臟肌肉因缺血而發(fā)生壞死，導(dǎo)致心臟功能損傷的一種急性病癥，可對(duì)病患生命安全造成嚴(yán)重威脅。當(dāng)前臨床對(duì)急性心肌梗死多采用冠脈介入手術(shù)治療，手術(shù)后能夠一定程度上改善病患冠狀動(dòng)脈缺血情況，進(jìn)而緩解其臨床表現(xiàn)。但是因疾病病情復(fù)雜，同時(shí)冠脈介入治療會(huì)對(duì)病患機(jī)體造成一定刺激，導(dǎo)致手術(shù)后發(fā)生心律失常、血栓、尿潴
中國(guó)典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 胺碘酮聯(lián)合門冬氨酸鉀鎂治療慢性心力衰竭合并心律失常的臨床研究
心力衰竭合并心律失常的臨床效果。方法：選取對(duì)象為我院就診的90例慢性心力衰竭合并心律失常患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組45例，觀察組45例，其中對(duì)照組采用門冬氨酸鉀鎂治療，觀察組采用胺碘酮+門冬氨酸鉀鎂聯(lián)合治療，比較兩組患者治療效果。結(jié)果：觀察組患者治療效果、白介素-6、血清腫瘤壞死因子-α值均優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：在慢性心力衰竭合并心律失常治療中，采用胺碘酮+門冬氨酸鉀鎂聯(lián)合治療，效果顯著?！娟P(guān)鍵詞】胺碘酮;門冬氨酸鉀鎂;慢性心力衰竭;心
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)心律失常患者負(fù)面情緒的影響觀察
優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于心律失常患者的作用效果。方法：選取2020年3月至2021年3月在我院住院治療的心律失常的患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組兩組，各50例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理依從率更高，不良反應(yīng)評(píng)分及日常生活評(píng)分更好，心理狀態(tài)上實(shí)驗(yàn)組焦慮、抑郁程度相對(duì)較低，并且護(hù)理滿意度更好，健康知識(shí)評(píng)分更高（P【關(guān)鍵詞】心律失常；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；負(fù)面情緒心律失常是一種常發(fā)生于60歲以上人群的心血管疾病，近年來出現(xiàn)了年輕化的趨勢(shì)。心律失常常作
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 延伸康復(fù)護(hù)理對(duì)心力衰竭合并心律失常患者的影響
心力衰竭合并心律失常患者實(shí)施延伸康復(fù)護(hù)理的影響。方法：心力衰竭合并心律失常患者64例為筆者所在醫(yī)院2019年8月-2021年2月收治，隨機(jī)分為對(duì)照組、觀察組。前組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，后組在前組基礎(chǔ)上應(yīng)用延伸康復(fù)護(hù)理，比較兩組自護(hù)能力。結(jié)果：觀察組自護(hù)能力高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：為心力衰竭合并心律失常患者行延伸康復(fù)護(hù)理效果顯著?！娟P(guān)鍵詞】心力衰竭;心律失常;延伸康復(fù)護(hù)理;療效【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】心力衰竭合并心律失常病情
康頤 2021年16期2021-10-15
- 老年病科心律失常的臨床特征及治療研究
分析老年患者心律失常的臨床特點(diǎn)以及治療方法。方法：本次研究中共選取78例老年心律失常患者，為老年病科收治，經(jīng)臨床診斷其均符合本次研究入組標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)可入組參與研究，并被隨機(jī)分配為了對(duì)照組、觀察組，每組39例，前者使用常規(guī)療法，使用比索洛爾治療，觀察組需在常規(guī)療法基礎(chǔ)上加用參松養(yǎng)心膠囊，比較其療效。結(jié)果：應(yīng)用聯(lián)合療法的觀察組，在治療后顯效、有效、無效患者數(shù)分別為18例、19例、2例;反觀對(duì)照組達(dá)到以上療效的患者數(shù)分別為14例、16例、9例，相比之下療效明顯遜色
康頤 2021年14期2021-10-15
- 苓桂術(shù)甘湯合生脈飲加減對(duì)心律失常患者心功能的影響
生脈飲加減對(duì)心律失常患者的影響。方法：選擇2019年1月～2020年12月收治的心律失常患者120例，按照入院先后順序分為對(duì)照、觀察組，各60例。對(duì)照組采用西藥治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用苓桂術(shù)甘湯合生脈飲加減治療，分析臨床療效。結(jié)果：觀察組患者心功能指標(biāo)以及臨床治療均優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：心律失常;苓桂術(shù)甘湯;生脈飲加減心律失常是臨床常見的心臟病，主要臨床癥狀表現(xiàn)為心悸不適、失眠、乏力等，嚴(yán)重影響患者日常生活質(zhì)量。目前臨床治療多以西醫(yī)為主，但整體治療效
健康之家 2021年7期2021-10-14
- 右美托咪定對(duì)心肌肥厚模型家兔心律失常及心肌組織CaMKⅡ表達(dá)的影響
肥厚模型家兔心律失常及心肌組織中鈣離子-鈣調(diào)蛋白依賴性蛋白激酶Ⅱ（CaMKⅡ）表達(dá)的影響。方法：將家兔隨機(jī)分為假手術(shù)組，模型組，右美托咪定低、中、高劑量組（10、25、50 μg/kg），CaMKⅡ抑制劑KN-93組（10 mg/kg）和右美托咪定高劑量+KN-93組（50 μg/kg+10 mg/kg），每組10只。除假手術(shù)組外，其余各組家兔均采用腹主動(dòng)脈縮窄術(shù)復(fù)制心肌肥厚模型。術(shù)后，各給藥組家兔靜脈注射相應(yīng)劑量的右美托咪定或/和腹腔注射KN-93，假手
中國(guó)藥房 2021年18期2021-09-28