張楠

【摘要】 目的：探討甘草酸二胺膠囊對抗結核藥物性肝損傷的預防效果。方法：選取2016年1月-2018年9月本院收治的肺結核患者100例，按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組（n=50）和對照組（n=50）。對照組采用2HRZE/4HR強化治療，觀察組在對照組的基礎上加用甘草酸二胺膠囊。比較兩組肝功能指標水平（ALT、AST、TB）、藥物性肝損傷比例、藥物肝損傷開始發(fā)生時間、不良反應情況。結果：觀察組藥物性肝損傷發(fā)生率低于對照組（P<0.05）;觀察組藥物性肝損傷開始發(fā)生時間遠于對照組（P<0.05）;治療150、180 d，觀察組ALT、AST及TB水平均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組治療期間發(fā)熱、乏力、嘔吐、納差、皮疹、肝區(qū)隱痛發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：甘草酸二胺膠囊能降低初發(fā)肺結核藥物性肝損傷發(fā)生比例及相關肝功能指標，具有一定的療效及安全性。

【關鍵詞】 甘草酸二胺; 肺結核; 藥物性肝損傷; 預防

Preventive Effect of Diamine Glycyrrhizinate Capsule on Anti-tuberculosis Drug Induced Liver Injury/ZHANG Nan.//Medical Innovation of China，2019，16（21）：-138

【Abstract】 Objective：To investigate the preventive effect of Diamine Glycyrrhizinate Capsule on anti-tuberculosis drug induced liver injury.Method：A total of 100 patients with tuberculosis admitted to our hospital from January 2016 to September 2018 were selected.According to random number table method，they were divided into observation group（n=50）and control group（n=50）.The control group was treated with 2HRZE/4HR intensive therapy，while observation group was treated with Diamine Glycyrrhizinate Capsule on the basis of control group.The levels of liver function indexes（ALT，AST，TB），the proportion of drug-induced liver injury，the onset time of drug-induced liver injury and adverse reactions of two groups were compared.Result：The incidence of drug-induced liver injury in observation group was lower than that of control group（P<0.05）.The onset time of drug-induced liver injury in observation group was much longer than that of control group（P<0.05）.After 150 and 180 days of treatment，the levels of ALT，AST and TB in observation group were lower than those of control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The incidence of fever，fatigue，vomiting，anorexia，rash and cryptic pain in liver region between two groups during treatment were compared，the differences were not statistically significant（P>0.05）.Conclusion：Diamine Glycyrrhizinate Capsule can reduce the incidence of drug-induced liver injury and related liver function indicators in patients with initial tuberculosis，it has certain efficacy and safety.

【Key words】 Diamine Glycyrrhizinate; Tuberculosis; Drug induced liver injury; Prevention

First-authors address：Jiamusi Central Hospital，Jiamusi 154002，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.21.035

肺結核是臨床常見的傳染性疾病，發(fā)病率呈逐年增高趨勢[1]。臨床常采用利福平、乙胺丁醇、異煙肼、吡嗪酰胺等抗結核藥物治療該疾病，但常出現(xiàn)藥物性肝損傷、神經(jīng)系統(tǒng)病變、皮膚損害、胃腸道失調(diào)等不良反應，是導致化療終止的常見原因，嚴重影響患者預后效果。目前，肺結核治療過程中，其不良反應以藥物性肝損傷為首，發(fā)生率達47%[2-3]。

臨床上，治療肺結核的方案仍以利福平、乙胺丁醇、異煙肼、吡嗪酰胺等三聯(lián)或四聯(lián)療法，這些方案均可能導致患者出現(xiàn)肝損害，甚至肝功能衰竭等嚴重不良反應。目前，在抗結核治療過程中使用護肝藥物的意義仍存在爭議。甘草酸二胺是一種18-α甘草酸二銨脂質(zhì)復合物，其與類固醇環(huán)的化學結構相似，可結合肝臟類固醇代謝酶，減少肝臟類固醇滅活，具有抗炎、抗肝纖維化、抗氧化、保護肝細胞膜結構等作用。本研究以100例初發(fā)肺結核患者為研究對象，探討甘草酸二胺膠囊對初發(fā)肺結核患者應用2HRZE/4HR強化治療基礎上的預防藥物性肝損傷的療效及安全性，為臨床提高該疾病治療效果提供參考?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年1月-2018年9月本院收治的肺結核患者100例。納入標準：符合《肺結核診斷標準（2008年版）》《臨床診療指南·結核病分冊》等中有關結核的診斷標準[4-5];初治肺結核;活動性肺結核;肝功能正常;無心、腦、腎等疾病;無藥物過敏;無長期飲酒史;無肝硬化、肝癌;無活動性病毒性肝炎等。排除標準：入組前

1個月使用抗結核藥物、糖皮質(zhì)激素等治療;免疫功能缺陷者;合并腫瘤者;高血壓、糖尿病者;充血性心力衰竭者;藥物過敏者;菌血癥者;依從性差者;失訪者等。按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組（n=50）和對照組（n=50）。本研究通過本院倫理委員會審核，患者及其家屬均了解本研究目的、意義及方法，并簽署相關知情同意書。

1.2 方法 （1）對照組采用2HRZE/4HR強化治療，即：連續(xù)2個月空腹口服0.3 g異煙肼（山西振東泰盛制藥有限公司，國藥準字H14021900），1次/d;0.3 g利福平膠囊（貴州安順西秀制藥有限責任公司，國藥準字H52020269），1次/d;0.75 g乙胺丁醇（杭州民生藥業(yè)有限公司，國藥準字H33021602），1次/d;吡嗪酰胺（江蘇四環(huán)生物制藥有限公司，國藥準字H32024122）0.25 g/次，3次/d。后4個月采用空腹口服0.3 g異煙肼+0.3 g利福平治療，1次/d。對照組口服雙環(huán)醇片（北京協(xié)和藥廠，國藥準字H20040467）25 mg/次，3次/d。（2）觀察組在對照組的基礎上加用甘草酸二胺膠囊（正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司，國藥準字H20040628）150 mg/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療6個月。

1.3 觀察指標及判定標準 （1）比較兩組治療15、30、60、150、180 d時的肝功能指標水平[谷丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、總膽紅素（TB）]，若出現(xiàn)發(fā)熱、黃疸、惡性、納差、皮疹等癥狀，則復查肝功能情況。（2）觀察兩組藥物性肝損傷比例及藥物肝損傷開始發(fā)生時間。藥物性肝損傷的診斷標準：ALT≥90 U/L或結合膽紅素≥12 μmol/L，則在排除其他原因?qū)е碌母螕p傷的情況下判斷為藥物性肝損傷;或ALT、AST、TB、堿性磷酸酶均處于較高水平，且其中一項指標水平≥2倍正常值[6]。（3）觀察兩組治療期間發(fā)熱、乏力、嘔吐、納差、腹瀉、皮疹、肝區(qū)隱痛等不良反應情況。

1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，小樣本量比較采用Fisher檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較 觀察組男31例，女19例，年齡22～70歲，平均（39.82±4.95）歲;結核病分型：Ⅱ型2例、Ⅲ型36例、Ⅳ型4例、Ⅴ型8例。對照組男35例，女15例，年齡22～68歲，平均（39.75±4.87）歲;結核病分型：Ⅱ型3例、Ⅲ型33例、Ⅳ型4例、Ⅴ型10例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組藥物性肝損傷比例及發(fā)生時間 兩組均順利完成所有治療，無死亡、失訪病例，隨訪率100%（100/100）。觀察組藥物性肝損傷發(fā)生率為16.00%（8/50），低于對照組的34.00%（17/50），差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.32，P=0.04）;觀察組藥物性肝損傷開始發(fā)生時間為（102.13±20.58）d，遠于對照組的（37.82±6.01）d，差異有統(tǒng)計學意義（t=21.21，P=0.00）。

2.3 兩組肝功能指標比較 治療前及治療15、30、60 d，兩組ALT、AST及TB水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療150、180 d，觀察組ALT、AST及TB水平均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.4 兩組不良反應情況比較 兩組治療期間發(fā)熱、乏力、嘔吐、納差、皮疹、肝區(qū)隱痛發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

3 討論

肺結核是臨床常見的傳染性疾病，常采用利福平、異煙肼等抗結核藥物治療，此類藥物均從患者肝臟進行代謝、分解，長期使用可能導致肝損傷，尤其是老年人、病毒性肝炎、營養(yǎng)不良等肝功能較差人群易出現(xiàn)肝損傷[7-8]。藥物性肝損傷可能導致患者中斷或延長治療，降低患者治療依從性，可能導致繼發(fā)性耐藥的情況，嚴重影響患者的臨床療效。相關研究表明，利福平、異煙肼等標準抗結核方案治療藥物性肝損傷的發(fā)生率達3%～18%，我國肝損傷發(fā)生率為11.9%，肺結核治療過程中發(fā)生肝損傷的不良反應備受醫(yī)學界的關注[9]。本研究中，對照組藥物肝損傷的發(fā)生率為34.00%，高于相關研究，可能是本研究樣本較少，存在一定的誤差，且臨床尚無明確藥物性肝損傷的標準，不同標準可能出現(xiàn)發(fā)生率存在不同的情況，需進一步研究核實。另外，部分高?；颊咭虿∏榍闆r常未采用抗結核一線治療方案，或未達肝損害標準即停用藥物，可能導致肝損傷發(fā)生率降低。也有研究表明，應用標準抗結核方案治療肺結核，部分患者應屬于適應性肝損傷，可逐步恢復，并不納入藥物性肝損傷范圍[10-12]。

甘草酸二胺是一種18-α甘草酸二銨脂質(zhì)復合物，具有較高的生物利用度，具有抗炎、抗肝纖維化、抗氧化、保護肝細胞膜結構等作用[13-15]。藥物性肝損傷從機理上看，可分為藥物直接肝毒性、藥物間接肝毒性、超敏反應[16-17]。甘草酸二胺與類固醇環(huán)的化學結構相似，可結合肝臟類固醇代謝酶，進而減少肝臟類固醇滅活，發(fā)揮類固醇樣作用[18-20]。為此，甘草酸二胺在理論上是可減輕藥物性肝損傷患者炎性損害及超敏反應。本研究結果顯示，觀察組藥物性肝損傷發(fā)生率低于對照組（P<0.05）;觀察組藥物性肝損傷開始發(fā)生時間遠于對照組（P<0.05）;治療150、180 d，觀察組ALT、AST及TB水平均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。表明，甘草二胺膠囊可以延后藥物性肝損傷的發(fā)生時間，進而減少藥物性肝損傷的發(fā)生比例?？赡苁歉什菟岫纺z囊可對抗臟CYP2E1、CYP1E1等膠原基因，進而對抗肝纖維化，且甘草酸二胺膠囊保護肝細胞膜結構，減少肝細胞被標準抗結核方案藥物破壞，進而減少藥物性肝損傷的發(fā)生。藥物性肝損傷發(fā)生時間延后，使患者對治療的依從性增加，最大程度保障了治療療效。本研究結果顯示，兩組治療期間發(fā)熱、乏力、嘔吐、納差、皮疹、肝區(qū)隱痛發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。表明在2HRZE/4HR強化方案治療的基礎上運用甘草酸二胺膠囊具有一定的安全性。

綜上所述，甘草酸二胺膠囊能降低初發(fā)肺結核藥物性肝損傷發(fā)生比例及相關肝功能指標，具有一定的療效及安全性。目前，臨床尚不明確肝損傷發(fā)病機制，筆者建議可從對抗結核藥物代謝酶基因多態(tài)性、肝損傷、肝細胞保護制劑等進一步研究。同時，本研究因樣本例數(shù)較少，且樣本療程較長，研究結果可能存在一定的偏差，筆者將繼續(xù)收集樣本數(shù)據(jù)，爭取多中心研究，探索更為準確的結果。

參考文獻

[1]閆雪琴.加拉米夫定聯(lián)合抗纖維化治療乙肝合并肺結核患者對其肝功能的影響[J].中國民康醫(yī)學，2017，29（7）：42-43.

[2]譚守勇，丁秀秀，譚耀駒，等.異煙肼和利福平治療方案對單耐異煙肼或利福平肺結核患者的治療效果[J].中華結核和呼吸雜志，2014，37（12）：915-918.

[3]趙亞楠.肺結核患者外周血CD4+、CD8+T細胞水平的檢測意義[J].中國民康醫(yī)學，2018，30（3）：83-84.

[4]鄒級謙.肺結核診斷標準[J].結核病健康教育，2008（1）：7-9.

[5]中華醫(yī)學會.臨床診療指南·結核病分冊[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：109.

[6]張冬，張濤，伍玉南，等.基于文獻分析我國藥物性肝損傷診斷標準的使用情況[J].臨床肝膽病雜志，2017，33（5）：919-923.

[7]金鳳霞，金瑤，黃慶萍.初治菌陽肺結核患者異煙肼和利福平原發(fā)耐藥調(diào)查[J].臨床肺科雜志，2017，22（5）：792-794.

[8]張穎，朱惠敏，付亮，等.二甲雙胍治療糖尿病合并肺結核短期臨床療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2018，15（13）：35-37.

[9]朱玉.含異煙肼和利福平治療方案對單耐異煙肼或利福平肺結核患者的治療效果評價[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2016，13（13）：1297-1299.

[10] Lakhani P，Sundaram B.Deep Learning at Chest Radiography：Automated Classification of Pulmonary Tuberculosis by Using Convolutional Neural Networks[J].Radiology，2017，284（2）：574-582.

[11]梁冰，伍紅，蘇靜怡，等.左氧氟沙星聯(lián)合抗結核化療方案治療復治涂陽肺結核的臨床研究[J].實用醫(yī)學雜志，2015，31（18）：2981-2984.

[12]張勁，騰丹華，張?zhí)?中藥聯(lián)合莫西沙星治療耐多藥肺結核患者療效及對免疫功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2017，26（6）：650-652.

[13]樂海鷹，張敏，王麗英.甘草酸二銨腸溶膠囊預防抗結核藥物性肝損傷療效觀察[J].上海中醫(yī)藥雜志，2013，47（2）：51-52.

[14]席巍，韓曉駿.二甲雙胍聯(lián)合甘草酸二銨治療2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病的臨床研究[J].肝臟，2017，22（6）：558-560.

[15]崔小萌，劉欣，史海濤，等.甘草酸二銨脂質(zhì)配位體對非酒精性脂肪性肝病大鼠肝組織AMPK信號通路的影響[J].實用肝臟病雜志，2017，20（1）：55-59.

[16]袁玲，楊永耿，沈有秀，等.藥物性肝損傷的研究進展[J].臨床肝膽病雜志，2017，33（2）：375-378.

[17]葉艷菊，俞建平，徐玉敏，等.熊去氧膽酸聯(lián)合S-腺苷蛋氨酸治療膽汁淤積型藥物性肝損傷的療效分析[J].肝臟，2017，22（12）：1090-1093.

[18]趙繼海，何金芳，吳壽榮，等.左卡尼汀聯(lián)合甘草酸二銨治療非酒精性脂肪肝46例療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013，10（13）：50-51.

[19]史羅明，周根法.阿德福韋或恩替卡韋聯(lián)合甘草酸二銨治療慢性乙型肝炎患者臨床研究[J].實用肝臟病雜志，2018，21（1）：54-57.

[20]方媛，劉欣，史海濤，等.甘草酸二銨脂質(zhì)配位體對非酒精性脂肪性肝病糖脂代謝的影響[J].山西醫(yī)科大學學報，2017，48（8）：783-787.

（收稿日期：2019-04-09） （本文編輯：董悅）