閆永鑫,徐寧,王國鳳*
甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)病率逐年升高,總發(fā)病率為19%~46%,其中惡性結(jié)節(jié)占5.0%~15.0%,超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺活檢(US-FNAB)聯(lián)合病理學(xué)檢查是篩查和早期診斷甲狀腺癌的有效方法,但仍存在一部分無法確診的病例[1]。而這部分無法確診的甲狀腺結(jié)節(jié)患者術(shù)后多為良性,惡性率僅占1.7%~11.3%[2]。因此,為避免增加此類患者的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),積極尋找可靠、可行的檢測指標(biāo)來鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性以及評估其惡性程度是目前甲狀腺結(jié)節(jié)研究中迫切需要解決的問題。為提高甲狀腺術(shù)前診斷的準(zhǔn)確性,近年來許多研究聚焦于早期診斷預(yù)警指標(biāo),其中微小RNA(miRNAs)是研究的熱點(diǎn)之一[3-4]。已有研究發(fā)現(xiàn),miRNAs表達(dá)水平有助于提高術(shù)前診斷率及評估腫瘤惡性程度等[5]??蓪⒛[瘤組織中異常表達(dá)的miRNAs作為甲狀腺乳頭狀癌的新型腫瘤標(biāo)志物,但獲取組織標(biāo)本具有較大創(chuàng)傷性,同時(shí)術(shù)后常規(guī)標(biāo)本檢測miRNAs常具有滯后性[6]。因此,國內(nèi)外學(xué)者開始關(guān)注外周血和細(xì)針穿刺吸取細(xì)胞學(xué)(FNAC)檢查中miRNAs在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷中的價(jià)值[7-9]。為進(jìn)一步探討miRNAs作為早期診斷甲狀腺癌生物學(xué)標(biāo)志物的可行性,本研究觀察甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-221、miR-222表達(dá)水平,并分析其對甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值,以期明確甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-221、miR-222表達(dá)水平的分子學(xué)價(jià)值。
國內(nèi)外文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀:
已有研究發(fā)現(xiàn),微小RNA(miRNAs)表達(dá)水平有助于提高術(shù)前診斷率及評估腫瘤惡性程度等,但獲取組織標(biāo)本具有較大創(chuàng)傷性,而術(shù)后常規(guī)標(biāo)本檢測miRNAs則常具有滯后性。因此,國內(nèi)外學(xué)者開始關(guān)注外周血和細(xì)針穿刺miRNAs在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷中的價(jià)值。
1.1 一般資料 選取2015年3月—2017年12月就診于南京醫(yī)科大學(xué)康達(dá)學(xué)院第一附屬醫(yī)院符合研究標(biāo)準(zhǔn)的甲狀腺結(jié)節(jié)患者60例。排除標(biāo)準(zhǔn):冠心病、高血壓、糖尿病、腎病、自身免疫疾病、凝血功能障礙者。患者均經(jīng)甲狀腺FNAC檢查,并依據(jù)甲狀腺FNAB的細(xì)胞學(xué)分類(貝塞斯達(dá)系統(tǒng))[10]得出惡性病變17例,良性病變34例,可疑惡性、未診斷病變5例,2例濾泡性病變,2例濾泡性腫瘤。本研究經(jīng)連云港市第一人民醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者均對本研究知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 一般資料收集 收集患者性別、年齡、腫瘤最大直徑、病灶數(shù)量、包膜侵犯、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期情況。
1.2.2 甲狀腺FNAC檢查 患者均在超聲引導(dǎo)下行FNAB檢查,對于多發(fā)結(jié)節(jié),選擇超聲惡性征象最多的結(jié)節(jié)為穿刺結(jié)節(jié),采用10 ml細(xì)針穿刺負(fù)壓吸引器連接7號針頭進(jìn)行抽吸,并將抽吸物注于載玻片上進(jìn)行檢測。注射器內(nèi)剩余的穿刺物用0.9%氯化鈉溶液反復(fù)洗滌后置于離心管中,1600 r/min離心30 min(離心半徑8 cm)后棄上清液,將700 μl Qizol加入細(xì)胞中混勻,置于-80 ℃冰箱凍存?zhèn)溆谩?/p>
FNAB檢查結(jié)果參照美國國家癌癥研究提出的貝塞斯達(dá)系統(tǒng)進(jìn)行診斷[10]。
1.2.3 PCR法檢測miR-221、miR-221表達(dá)水平 將冰箱凍存?zhèn)溆玫募?xì)胞液取出,參照陳曉敏等[9]的具體操作方法,采用PCR法檢測miR-221、miR-221表達(dá)水平。采用2-ΔΔCt法對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.2.4 金標(biāo)準(zhǔn) 以甲狀腺術(shù)后病理檢查結(jié)果為診斷良、惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的金標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析數(shù)據(jù)分析。所有統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)經(jīng)過正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,兩組間比較采用成組t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以相對數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);繪制甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-221、miR-222診斷惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的受試者工作特征曲線(ROC曲線),并計(jì)算ROC曲線下面積(AUC)、靈敏度、特異度、約登指數(shù)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者甲狀腺術(shù)后病理結(jié)果 60例患者經(jīng)甲狀腺術(shù)后病理檢查示,良性結(jié)節(jié)51例,惡性結(jié)節(jié)9例。
2.2 良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)患者FANC檢查中miR-221、miR-222表達(dá)水平比較 惡性結(jié)節(jié)患者FANC檢查中miR-221、miR-222表達(dá)水平高于良性結(jié)節(jié)患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
表1 良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)患者甲狀腺FANC檢查中miR-221、miR-222表達(dá)水平比較(±s)Table 1 Comparison of the expression levels of miR-221 and miR-222 in FANC with benign and malignant thyriod nodules
表1 良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)患者甲狀腺FANC檢查中miR-221、miR-222表達(dá)水平比較(±s)Table 1 Comparison of the expression levels of miR-221 and miR-222 in FANC with benign and malignant thyriod nodules
分類 例數(shù) miR-221 miR-222惡性結(jié)節(jié) 483.33±0.933.42±0.84良性結(jié)節(jié) 92.54±0.432.63±0.05 t值 5.906.41 P 值 <0.01 <0.01
2.3 甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-221、miR-222對甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值 甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-221診斷甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的AUC為0.774(0.691,0.858),其最佳截?cái)嘀禐?.77,靈敏度為80.0%,特異度為60.0%,約登指數(shù)為0.400。甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-222診斷甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的AUC為0.759(0.672,0.845),其最佳截?cái)嘀禐?.73,靈敏度為76.7%,特異度為66.7%,約登指數(shù)為0.44(見圖1)。
圖1 甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-221、miR-222診斷惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的ROC曲線Figure 1 ROC curves of miR-221 and miR-222 in thyroid nodule FNAC examination specimens for diagnosis of malignant thyroid nodules
2.4 甲狀腺FNAC檢查結(jié)果聯(lián)合甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-221、miR-222診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的符合率 術(shù)后病理檢查結(jié)果良性51例、惡性9例。甲狀腺FNAC檢查結(jié)果聯(lián)合甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-221、miR-222診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的符合率均在70.0%以上,其中甲狀腺FNAC檢查結(jié)果聯(lián)合甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-221、miR-222診斷甲狀腺結(jié)節(jié)與術(shù)后病理檢查結(jié)果的符合率為80.0%(見表2)。
表2 甲狀腺FNAC檢查結(jié)果、甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-221及miR-222單獨(dú)與聯(lián)合診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的符合率情況Table 2 Independent or combined diagnostic coincidence rate of thyriod nodules FNAC result,miR-221 and miR-222 in thyriod nodules FNAC specimens for thyroid nodules
2.5 不同患者miR-221、miR-222表達(dá)水平比較 不同性別、年齡、腫瘤最大徑、病灶數(shù)量、包膜侵犯情況、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、TNM分期患者miR-221、miR-222表達(dá)水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表3)。
研究發(fā)現(xiàn)miRNA與人類多種腫瘤的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),且在腫瘤的基因診斷、靶向治療等方面起到了重要作用[3-5]。miR-221與miR-222是成簇的microRNAs,基因位于X染色體P11.3區(qū)約1 kb的區(qū)域內(nèi),呈同步表達(dá),其序列在各物種間高度保守。miR-221和miR-222可以抑制細(xì)胞周期依賴性蛋白激酶抑制劑p27kipl的表達(dá),促進(jìn)細(xì)胞從G1期向S期的轉(zhuǎn)變,進(jìn)而抑制腫瘤細(xì)胞的增殖。miR-221可通過調(diào)節(jié)HOXB5基因的表達(dá)抑制細(xì)胞凋亡,高表達(dá)的miR-221和miR-222作用于關(guān)鍵靶基因成為甲狀腺癌癌變的關(guān)鍵因素[11-18]。研究證明,miR-221和miR-222在PTC、濾泡性乳頭狀癌、濾泡性腫瘤、甲狀腺濾泡性腺瘤中的表達(dá)升高[14]。且值得注意的是,miR-221與miR-222是在PTC中高表達(dá)最恒定的miRNA,在未分化甲狀腺癌(ATC)中也明顯上調(diào),而在濾泡性腺瘤與增生性結(jié)節(jié)中卻沒有發(fā)現(xiàn)上調(diào)[15]。因此,miR-221、miR-222在甲狀腺癌組織中具有特異性表達(dá),組織標(biāo)本中的miRNAs異常表達(dá)可用于對甲狀腺結(jié)節(jié)的早期篩查和診斷。
表3 不同患者miR-221、miR-222表達(dá)水平比較(±s)Table 3 Comparison of the levels of miR-221,miR-222in different patients
表3 不同患者miR-221、miR-222表達(dá)水平比較(±s)Table 3 Comparison of the levels of miR-221,miR-222in different patients
項(xiàng)目 例數(shù) miR-221 t值 P值 miR-222 t值 P值性別男 273.16±1.241.19 >0.053.05±0.861.04 >0.05女 332.98±2.032.78±0.75年齡(歲)<45293.89±1.021.10 >0.053.02±0.711.02 >0.05≥45312.87±1.892.56±0.79腫瘤最大直徑(cm)<1 283.02±1.121.46 >0.051.98±0.76-1.47 >0.05≥1323.01±0.983.40±1.86病灶數(shù)量單發(fā) 322.98±1.23 -0.93 >0.053.41±1.280.94 >0.05多發(fā) 283.12±1.082.11±0.66包膜侵犯否 343.67±2.320.42 >0.052.18±0.78-0.38 >0.05是 262.79±0.763.53±1.32淋巴接轉(zhuǎn)移否 333.12±2.130.59 >0.052.13±0.46-0.29 >0.05是 272.65±1.563.62±2.12 TNM分期Ⅰ+Ⅱ 353.79±1.031.93 >0.052.45±0.62-0.11 >0.05Ⅲ+Ⅳ 252.74±2.023.62±1.48
雖然腫瘤組織中的miRNAs可以作為一種新的、有前景的腫瘤標(biāo)志物,但是,為了獲得腫瘤組織的miRNAs,進(jìn)行有創(chuàng)手術(shù)顯然不適用于廣泛的臨床應(yīng)用,而甲狀腺FNAC可以改善這種情況,其微創(chuàng)獲取標(biāo)本,或許可以為早期診斷提供幫助。已有研究表明,甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miRNA或許在甲狀腺腫瘤診斷中具有潛在的應(yīng)用價(jià)值[19-21]。為此,本研究通過甲狀腺FNAC檢查獲取標(biāo)本,采用PCR法檢測標(biāo)本中miR-221、miR-222表達(dá)水平,并探討其是否可作為診斷甲狀腺癌的分子生物標(biāo)志物。本研究結(jié)果顯示,惡性甲狀腺結(jié)節(jié)患者甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-221、miR-222表達(dá)水平明顯高于良性結(jié)節(jié)患者,但繪制ROC發(fā)現(xiàn),二者分別診斷惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的靈敏度和特異度并未超過95%,提示單獨(dú)的miR-221、miR-222尚不能用于作為診斷惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的生物學(xué)標(biāo)志物。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),甲狀腺FNAC檢查聯(lián)合miR-221、miR-222可以提高對甲狀腺結(jié)節(jié)診斷的符合率。但本研究仍存在樣本量有限等不足,因此結(jié)果的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值有待于更大樣本的多中心研究進(jìn)一步證實(shí)。
綜上所述,惡性甲狀腺患者甲狀腺FNAC檢查標(biāo)本中miR-221、miR-222表達(dá)水平明顯升高,其目前不適于單獨(dú)鑒別良惡性甲狀腺結(jié)節(jié),但聯(lián)合甲狀腺FNAC檢查結(jié)果可以提高對良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷效能。