周顯
今天香港的政治困局,源自教育系統(tǒng)的失敗,這已是有廣泛共識(shí)的事情。前行政長(zhǎng)官董建華在7月1日的“沖擊立法會(huì)”事件后發(fā)言稱(chēng),他做特首時(shí)推行通識(shí)教育、改革中國(guó)歷史課程是導(dǎo)致現(xiàn)在青年出問(wèn)題的重要原因。當(dāng)時(shí)的教育統(tǒng)籌局局長(zhǎng)羅范椒芬則反駁說(shuō),當(dāng)年的通識(shí)教育課程經(jīng)過(guò)審慎討論,設(shè)計(jì)全面,希望培養(yǎng)學(xué)生多角度思維,并不承認(rèn)這是失敗。從其言論可知,直到現(xiàn)在,他們?nèi)晕疵靼捉逃〉恼嬲脑颍虿幻?,失敗也就有了必然性?/p>
一言以蔽之,教育失敗是政治問(wèn)題。絕大部分的教師都是教協(xié)(香港教育專(zhuān)業(yè)人員協(xié)會(huì))的成員,而教協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層成員絕大多數(shù)是反中的泛民派。在這個(gè)情況下,政治教育往往傾向于反中的一方,而課程內(nèi)容過(guò)度追求多角度思維、討論和任意性,最終都導(dǎo)向?qū)ψ鎳?guó)的離心傾向。
通識(shí)教育的本意是好的,然而,不顧現(xiàn)實(shí)、盲目地一意推行,就是空中樓閣。今日大量香港青少年上街,正是當(dāng)年錯(cuò)誤教育政策造成的惡果。那么,香港特區(qū)政府究竟應(yīng)該采用什么政策,才可以把教育撥亂反正呢?是不是取消通識(shí)教育,重新把中國(guó)歷史列入必修科,便可解決問(wèn)題呢?
這當(dāng)然只是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的做法,大錯(cuò)已經(jīng)鑄成,小修小補(bǔ)的作用太小,難以奏效。
實(shí)際上,在1997年之前,香港的愛(ài)國(guó)教育是有根基的,著名的5所“愛(ài)國(guó)中學(xué)”分別是漢華、培僑、香島、福建和旺角勞工子弟中學(xué)(即今天的“創(chuàng)知中學(xué)”),其教員一般是愛(ài)國(guó)的教聯(lián)(香港教育工作者聯(lián)會(huì))會(huì)員。這些學(xué)校并沒(méi)獲得港英政府任何的津貼補(bǔ)助,畢業(yè)生更是受盡歧視,不能申請(qǐng)當(dāng)公務(wù)員,由于其教學(xué)資源不足,學(xué)生的英文水平也不高。然而,這些學(xué)校就是在這樣資源匱乏的環(huán)境中培養(yǎng)出大量的愛(ài)國(guó)分子,許多畢業(yè)生更成為了現(xiàn)在愛(ài)國(guó)陣營(yíng)的穩(wěn)定棟梁。
我想問(wèn)一句:為什么在回歸之后,愛(ài)國(guó)學(xué)校的數(shù)目竟然一間也沒(méi)有增加呢?所有政治上的障礙已經(jīng)沒(méi)有了,政府可以提供津貼、畢業(yè)生可以申請(qǐng)當(dāng)公務(wù)員。再說(shuō),中國(guó)內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)不可與50年前同日而語(yǔ),當(dāng)年尚可苦苦支撐,現(xiàn)在可以提供的資助是當(dāng)年的十倍百倍。
有人認(rèn)為,回歸以后,愛(ài)國(guó)學(xué)校的歷史任務(wù)已完結(jié)了。但現(xiàn)實(shí)已告訴了我們,這想法是錯(cuò)的,愛(ài)國(guó)學(xué)校任重而道遠(yuǎn),有必要大幅增加。
有人對(duì)我說(shuō),教聯(lián)的人才庫(kù)不足,培養(yǎng)不出足夠的教師??墒?,現(xiàn)在不是一年兩年,而是22年過(guò)去了,只要有決心,22年有什么做不出來(lái)?如果今日有三四十所愛(ài)國(guó)中學(xué),其畢業(yè)生可能有大量中資機(jī)構(gòu)優(yōu)先聘請(qǐng),今日的政治局勢(shì),也許就完全不同了。
再講高等教育。在回歸以后,大學(xué)學(xué)位增加了1/3,而這1/3的名額,集中于香港現(xiàn)有的大學(xué)。我再問(wèn)一下:第一,為什么沒(méi)有人去創(chuàng)辦私立的愛(ài)國(guó)大學(xué)?第二,像北大、清華這些國(guó)內(nèi)的一流大學(xué),為什么不在香港設(shè)立校區(qū),培養(yǎng)出愛(ài)國(guó)的大學(xué)生?
很明顯,回歸以來(lái)香港教育的失敗,并不在于現(xiàn)行教育系統(tǒng),因?yàn)檫@是個(gè)沿襲多年的完善制度,但也因此有著強(qiáng)大的惰性,順延港英政府的思想教育,受反中的教協(xié)控制。不管現(xiàn)在的香港特區(qū)政府投入多少資源,也無(wú)法扭轉(zhuǎn)這個(gè)強(qiáng)大的慣性??v觀歷史,對(duì)付傳統(tǒng)慣性的方法只有一個(gè),就是另起爐灶。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是,爐灶本來(lái)就在,不用另起,只要把現(xiàn)在的去擴(kuò)大就是了?!?/p>
(作者是香港時(shí)事評(píng)論員)