京杭大運河的保護現(xiàn)狀及其遺產(chǎn)價值分析

王立志

摘要：2014年6月22日，第38屆世界遺產(chǎn)大會宣布，中國大運河項目成功入選世界文化遺產(chǎn)名錄，成為中國第46個世界遺產(chǎn)項目。京杭大運河作為世界文化遺產(chǎn)，它體現(xiàn)了運河兩岸獨特的文化形式，見證了大運河歷史的變遷，豐富了運河兩岸獨特的文化內(nèi)涵，彰顯了大運河的歷史文化氣息，凝聚著運河兩岸人們的勞動智慧，具有很高的歷史文化和科研價值。本文通過對京杭大運河的遺產(chǎn)特征、保護現(xiàn)狀、價值方面來分析京杭大運河文化遺產(chǎn)的價值，旨在提高人們保護世界文化遺產(chǎn)的意識。

關(guān)鍵詞：京杭大運河;保護現(xiàn)狀;遺產(chǎn)價值

京杭大運河是人類歷史上的豐碑，它彰顯了源遠(yuǎn)流長的中華歷史文明，為中華民族創(chuàng)造了巨大的財富。京杭大運河經(jīng)過千百年歷史的積淀，造就了大運河深厚的文化內(nèi)涵、文化遺產(chǎn)以及文化景觀。因此提高人們對京杭大運河文化遺產(chǎn)的保護意識，有效地保護世界文化遺產(chǎn)，不僅具有濃厚的歷史文化價值，而且還有巨大的社會經(jīng)濟價值。

一、京杭大運河的遺產(chǎn)特征

（一）京杭大運河是具有豐富內(nèi)涵的線性遺產(chǎn)

京杭大運河作為貫穿南北的線性文化之河，是古代統(tǒng)治者為了鞏固自己封建統(tǒng)治而修建的具有航運線路長、文化內(nèi)涵豐富、覆蓋面廣、影響度深等特點的一個大型漕運工程。大運河的開通促進了運河兩岸經(jīng)濟文化的交流與融合，使經(jīng)濟文化高度繁榮，從而在運河兩岸出現(xiàn)了大量商貿(mào)中心城市，促進了運河兩岸的商貿(mào)和旅游業(yè)的發(fā)展。大運河在維護封建統(tǒng)治、促進南北經(jīng)濟文化交流方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

（二）京杭大運河具有包容性和開放性特征

包容性：京杭大運河流經(jīng)區(qū)域眾多，覆蓋了魯文化、燕文化等各個文化區(qū)域，由于每個地區(qū)的文化差異性和多樣性以及自然環(huán)境的不同，最終形成了獨特的地域文化。而大運河開鑿以后，南北貫通，使各個文化區(qū)域的地域文化得到了碰撞、交流與融合，使運河兩岸的經(jīng)濟、文化高度繁榮發(fā)展，孕育出了獨特的運河文化，從而體現(xiàn)了大運河的包容性。

開放性：隋唐至清朝前期時期，國力空前鼎盛，國外紛紛派遣商人、文化使者等經(jīng)過運河兩岸的商貿(mào)城市進入中國。一方面他們把自己國家的文化帶到中國，同時也把獨特的運河文化帶回他們自己國家，有利于國內(nèi)外文化的交流，從而體現(xiàn)了大運河的開放性特征。

二、京杭大運河的保護現(xiàn)狀

（一）京杭大運河的歷史格局基本保持完整

首先，現(xiàn)存的大運河遺產(chǎn)從春秋至清代的歷史格局基本上是完整的。運河南起余杭（今杭州），北到涿郡（今北京），貫通五大水系，全長約1797公里。其次，大運河經(jīng)過千百年歷史的積淀，完美地展現(xiàn)了大運河文化遺產(chǎn)的歷史發(fā)展進程，造就了大運河內(nèi)容豐富、形式多樣的文化遺產(chǎn)，具有高度的完整性和真實性特征。

（二）京杭大運河具有豐富的文化遺產(chǎn)價值和重要的水利功能

雖然大運河經(jīng)歷了千百年歷史的洗禮，但它作為世界文化遺產(chǎn)，至今仍然保持著豐富的文化遺產(chǎn)價值和完備的水利功能。

京杭大運河從開鑿至今，經(jīng)過運河兩岸人們的創(chuàng)造，造就了內(nèi)容豐富完整，形式多種多樣的物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，并且一直流傳至今。同時這些有形文化遺產(chǎn)和無形文化遺產(chǎn)在運河兩岸都鮮明地體現(xiàn)出來，展示了運河兩岸的風(fēng)土人情、自然風(fēng)貌以及社會經(jīng)濟的發(fā)展。

京杭大運河從古至今已有幾千年的歷史，仍然發(fā)揮著至關(guān)重要的水利功能。首先對運河兩岸的土地利用、商貿(mào)經(jīng)濟的繁榮以及旅游業(yè)的發(fā)展帶來了巨大的經(jīng)濟價值，對運河兩岸地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展起到了促進作用，其次大運河也是國家南水北調(diào)東線工程的重要環(huán)節(jié)和主要通道，對緩解北部地區(qū)的缺水現(xiàn)象起到了不可替代的作用。

（三）京杭大運河文化遺產(chǎn)要素遭到破壞

近幾年來，隨著城市經(jīng)濟的高度繁榮，城市化建設(shè)進程逐步加快，大運河出現(xiàn)了河道梗阻，河道萎縮等不良現(xiàn)象，同時運河的保護和治理難度較大，致使水利功能退化嚴(yán)重，再加上工業(yè)化進程的加快以及運河沿岸居民環(huán)保意識的淡薄，使大運河遭到嚴(yán)重的污染與破壞，使河道沿岸的生態(tài)環(huán)境惡化。同時人們對文化遺產(chǎn)保護意識的薄弱以及相關(guān)法律法規(guī)的不健全，致使大運河的文化遺產(chǎn)要素相繼遭到破壞。

三、京杭大運河的遺產(chǎn)價值

（一）京杭大運河是古代農(nóng)業(yè)文明時期最杰出的水利工程

中國古代人民根據(jù)水文環(huán)境和自然地理風(fēng)貌，利用當(dāng)?shù)氐亩喾N多樣的水資源優(yōu)勢，經(jīng)過長時間的修建和完善，最終實現(xiàn)了水資源的合理配置，促進了農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的高度繁榮，是古代農(nóng)業(yè)文明時期最杰出的水利工程。

（二）京杭大運河具有農(nóng)業(yè)文明和商業(yè)文明雙重文化價值

中國自古以來就是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)耕經(jīng)濟占主導(dǎo)地位。京杭大運河的流經(jīng)區(qū)域造就了發(fā)達的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，同時又利用大運河建設(shè)發(fā)展水利工程，不僅對農(nóng)業(yè)地區(qū)起到了灌溉作用，同時也對運河兩岸的城市起到了防洪排澇的作用。大運河開通以后，貫通了南北，不僅促進了南北文化的交流與傳播，而且促使南北方農(nóng)作物品種的互相移植栽培，提高了生產(chǎn)力，使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟迅速發(fā)展，同時帶動了運河兩岸商業(yè)的發(fā)展，從而出現(xiàn)了一大批商貿(mào)中心城市，工業(yè)、手工業(yè)、商貿(mào)業(yè)得到空前發(fā)展。因此大運河的貫通造就了運河兩岸獨特的農(nóng)業(yè)文明和商業(yè)文明。

（三）京杭大運河是內(nèi)容豐富、形式多樣的活態(tài)遺產(chǎn)

大運河在修建、改造以及使用的過程中，經(jīng)過千百年歷史的積淀，逐漸形成了種類繁多、獨具特色的文化遺產(chǎn)。運河文化遺產(chǎn)作為運河兩岸所特有的文化形式，它見證了大運河歷史的變遷，豐富了運河兩岸獨特的文化內(nèi)涵，彰顯了大運河的歷史文化氣息，凝聚著運河兩岸人們的勞動智慧，具有很高的歷史文化和科研價值。

（四）京杭大運河具有航運、水利和旅游價值

京杭大運河從古至今一直發(fā)揮著大運河的優(yōu)勢，承載著運河的各種功能。

運河航運價值。大運河一直發(fā)揮著運量大、成本小、能耗低的優(yōu)勢，積極發(fā)展著客運和貨運功能。

水利價值。近年來，京杭大運河一直承擔(dān)著南水北調(diào)工程和防洪防汛的水利功能。它在實現(xiàn)整個跨流域水資源的合理配置以及其他水系在防洪防汛、供水和水資源可持續(xù)利用方面發(fā)揮了不可替代的作用，從而使運河兩岸的經(jīng)濟和社會得到了快速發(fā)展，使商品經(jīng)濟高度繁榮。

生態(tài)旅游價值。大運河不僅是文化遺產(chǎn)聚集地，同時也是旅游資源的聚集地。經(jīng)過千百年歷史的積淀，大運河孕育了種類繁多、獨具特色、文化深厚的文化遺產(chǎn)以及各種旅游景觀，因此造就了豐富的旅游價值，促進了運河兩岸旅游業(yè)的發(fā)展，從而帶動了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為運河兩岸的城區(qū)帶來了極大的經(jīng)濟價值。

四、結(jié)語

世界遺產(chǎn)，尤其是世界文化遺產(chǎn)見證了人類發(fā)展史上一個個璀璨的文明，彰顯了千百年來人類的無窮智慧，極具獨特性與杰出性，而京杭大運河申報世界文化遺產(chǎn)的成功，牽動了無數(shù)運河兒女的情懷。京杭大運河千百年來以其開放性和包容性孕育了生生不息的文化精神，造就了運河兩岸的運河文化，具有很高的歷史文化和科研價值。隨著城市的發(fā)展和城市化建設(shè)步伐加快，京杭大運河在保護和利用上出現(xiàn)了一系列問題，因此我們要以真實性和完整性為根本原則，以保護運河為前提，在認(rèn)識和保護體系下擴散運河文化的魅力，加強運河文化遺產(chǎn)復(fù)制品的開發(fā)，大力開發(fā)和發(fā)展運河文化遺產(chǎn)旅游，創(chuàng)造出屬于自己的文化形象和文化品牌，防止出現(xiàn)破壞運河文化遺產(chǎn)現(xiàn)象的出現(xiàn)，使運河文化一直傳承下去。

參考文獻：

[1]姜師立，張益.基于突出普遍價值的大運河文化遺產(chǎn)保護和利用[J].中國名城，2014（04）：50-57.

[2]李麥產(chǎn)，王凌宇.論線性文化遺產(chǎn)的價值及活化保護與利用——以中國大運河為例[J].中華文化論壇，2016（07）：75-82.

[3]李德楠.文化線路視野下的大運河文化遺產(chǎn)保護[J].中國名城，2012（03）：42-45.