輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床價值分析

趙鐵民

【摘 要】目的：分析輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床價值。方法：選取臨床臨床輸血患者一共200例作為本文研究內(nèi)容中的選取對象，收取時間（2016年5月10日-2017年5月11日），電腦隨機分為觀察組一組（100例臨床輸血患者）以及對照組一組（100例臨床輸血患者），分別進行不規(guī)則抗體檢驗以及常規(guī)鹽水法檢驗，將兩組臨床輸血患者的檢驗效果進行對比并記錄。結(jié)果：觀察組臨床輸血患者的不規(guī)則抗體檢出率7%（陽性患者有7例、百分比為7.00%;陰性患者有93例、百分比為93.00%）顯著高于對照組臨床輸血患者的不規(guī)則抗體檢出率1.00%（陽性患者有1例、百分比為1.00%;陰性患者有99例、百分比為99.00%）（P<0.05）。結(jié)論：通過在臨床輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗后，能預(yù)防患者引起溶血反應(yīng)，能提高檢驗效果，改善患者預(yù)后，值得進一步推廣及運用。

【關(guān)鍵詞】不規(guī)則抗體檢驗;輸血;臨床價值

【中圖分類號】R457.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-597X（2019）19-0034-02

研究顯示，近年來，臨床輸血已經(jīng)成為挽救患者生命的重要方式，一旦發(fā)生差錯情況，易導(dǎo)致患者生命受到危險，而實施有效的檢驗方式，能保障及時性和準確性，保障每位臨床輸血患者的安全[1-2]。因此，我院對輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床價值進行研究，探討不規(guī)則抗體檢驗的效果和應(yīng)用價值，見本文研究詳細描述。

1.資料和方法

1.1資料

選取臨床臨床輸血患者一共200例作為本文研究內(nèi)容中的選取對象，收取時間（2016年5月10日-2017年5月11日），電腦隨機分為觀察組一組（100例臨床輸血患者）以及對照組一組（100例臨床輸血患者）。排除伴有感染性心內(nèi)膜炎患者以及凝血功能障礙、風(fēng)濕性心臟病患者。納入標準：所有患者均符合臨床輸血指征，無其他嚴重疾病以及精神障礙患者。

觀察組100例：年齡在20歲直至60歲之間，平均年齡均為（40.15±1.15）歲，臨床輸血患者性別：50例為女性、50例為男性。

對照組100例：年齡在21歲直至61歲之間，平均年齡均為（40.17±1.26）歲，臨床輸血患者性別：51例為女性、49例為男性。

觀察組、對照組兩組臨床輸血患者平均年齡、性別大致相同，可采用P>0.05進行表示。

1.2方法

對照組100例臨床輸血患者均使用常規(guī)鹽水法檢驗。

使用臨床傳統(tǒng)鹽水法實施各項檢驗，將檢驗結(jié)果記錄。

觀察組100例臨床輸血患者均使用不規(guī)則抗體檢驗。

按照“全國臨床檢驗操作規(guī)程”進行各項操作，采集每位患者靜脈血3毫升-5毫升靜脈血，實施離心操作，將血清標本分離，對每位臨床輸血患者的信息詳細記錄，做好臨床各項常規(guī)指導(dǎo)，使用本院提供的離心機，觀察其結(jié)果，對患者實施不規(guī)則抗體檢驗[3]。

將兩組臨床輸血患者的檢驗結(jié)果詳細進行記錄。

1.3 觀察指標

對比對照組、觀察組兩組臨床輸血患者的不規(guī)則抗體檢出率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

在本次研究內(nèi)容中采取SPSS26.0軟件，對比不同，可使用P<0.05表示，具有差異。

2.結(jié)果

觀察組臨床輸血患者的不規(guī)則抗體檢出率7%（陽性患者有7例、百分比為7.00%;陰性患者有93例、百分比為93.00%）顯著高于對照組臨床輸血患者的不規(guī)則抗體檢出率1.00%（陽性患者有1例、百分比為1.00%;陰性患者有99例、百分比為99.00%）（P<0.05），見表1所示。

3.討論

研究顯示，臨床輸血患者在進入醫(yī)院后，應(yīng)進行臨床輸血開展治療，而臨床輸血安全檢驗十分重要，但是由于人體血型系統(tǒng)本身不規(guī)則抗體引起的不良反應(yīng)難以控制，一旦未被篩查出，易引起遲發(fā)性臨床輸血反應(yīng)，導(dǎo)致臨床輸血患者生命安全受到嚴重危險，而對患者體內(nèi)不規(guī)則抗體是否存在進行確定，對于患者臨床輸血安全十分重要[4-5]。因此，我院對輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床價值進行分析，探討不規(guī)則抗體檢驗的效果。為了將配血準確性提高，臨床輸血患者應(yīng)在臨床輸血前，對體內(nèi)特異性不規(guī)則抗體進行篩查，通過實施不規(guī)則抗體檢驗后，取得顯著效果，能幫助患者對血型進行匹配，同時還能預(yù)防臨床輸血后引起的溶血反應(yīng)，能將臨床輸血安全性顯著提高，保障患者健康安全[6]?，F(xiàn)如今，不規(guī)則抗體檢驗已經(jīng)在臨床臨床輸血患者中廣泛應(yīng)用，受到多數(shù)患者青睞。

經(jīng)研究表明，觀察組臨床輸血患者的不規(guī)則抗體檢出率7%（陽性患者有7例、百分比為7.00%;陰性患者有93例、百分比為93.00%）顯著高于對照組臨床輸血患者的不規(guī)則抗體檢出率1.00%（陽性患者有1例、百分比為1.00%;陰性患者有99例、百分比為99.00%）（P<0.05），由此證明，進行不規(guī)則抗體檢驗，能夠取得十分顯著的臨床效果。

綜上所述，通過在臨床輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗后，能預(yù)防患者引起溶血反應(yīng)，提高檢驗效果，改善患者預(yù)后，值得進一步推廣及運用。

參考文獻

[1]陳利紅，楊浩瑩，李玖平等.卡式微柱凝膠技術(shù)在血型鑒定及輸血前紅細胞不規(guī)則抗體檢驗中的作用[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2018，15（5）：700-702.

[2]張新逸.輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和價值[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2013，25（20）：53，72.

[3]孫麗明.輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義與價值分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2017，11（19）：75-76.

[4]張振周，劉自安.輸血前不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義與價值分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2017，26（19）：3527-3528.

[5]顧道坤.輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和實際應(yīng)用價值觀察[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2017，4（35）：65，67.

[6]呂小華.輸血前進行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和實際應(yīng)用分析[J].飲食保健，2017，4（11）：227-228.