吳智洋
摘 要:本文選取了2017年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù),通過(guò)建立環(huán)境污染綜合指標(biāo)體系,采用主成分分析法構(gòu)建了環(huán)境污染綜合指數(shù),并通過(guò)Morans I指數(shù)對(duì)污染指數(shù)進(jìn)行全局自相關(guān)分析。同時(shí),根據(jù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的五大理念選取了五個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量相關(guān)的指標(biāo)與環(huán)境污染綜合指數(shù)共同構(gòu)建了SLM模型并得到相關(guān)結(jié)果。最后,結(jié)合實(shí)際提出了相關(guān)的政策建議。
關(guān)鍵詞:長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶;SLM模型;協(xié)同優(yōu)化路徑
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是全球最具影響力的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶,2017年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)生產(chǎn)總值更是占到全國(guó)的45.2%。但是經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展在一定程度上也帶來(lái)了環(huán)境污染等問(wèn)題。2018年,習(xí)近平總書(shū)記指出,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“生態(tài)環(huán)境形式依然嚴(yán)峻,生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)體制機(jī)制亟待建立健全”。因此,加強(qiáng)研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量與環(huán)境污染間的關(guān)系、影響機(jī)制和協(xié)同發(fā)展路徑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、文獻(xiàn)綜述
目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的相關(guān)研究頗多。從研究角度來(lái)看,鄧玉萍、許和連(2013)通過(guò)外商投資、地方政府競(jìng)爭(zhēng)的角度研究得出,地方政府對(duì)GDP的過(guò)度關(guān)注會(huì)加劇粗放型資源開(kāi)發(fā),而使環(huán)境惡化。李斌,彭星,歐陽(yáng)銘珂(2013)通過(guò)要素生產(chǎn)的角度測(cè)算分行業(yè)的綠色技術(shù)效率,得出加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制會(huì)對(duì)工業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生負(fù)面作用。蔡傳里、許桂華(2019)通過(guò)測(cè)算環(huán)境全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系和影響機(jī)制,認(rèn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏(yíng)需要加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制。鄭偉(2014)通過(guò)研究低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力、當(dāng)前環(huán)保行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、能源技術(shù)水平提高和支撐體系的完善等方面,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生產(chǎn)技術(shù)等5個(gè)不同的研究角度構(gòu)建了我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)。不同學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)形成對(duì)比,為本文的深入研究提供了參考。
在優(yōu)化路徑方面,羅能生、王玉澤(2017)從財(cái)政分權(quán)、環(huán)境規(guī)制的角度,就經(jīng)濟(jì)與環(huán)保問(wèn)題提出,中央政府有必要優(yōu)化財(cái)政分權(quán)制度的建議。范慶泉,張同斌(2019)從稅收和補(bǔ)貼角度,得出環(huán)境稅與減排補(bǔ)貼之間的優(yōu)化組合可以有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)之間的協(xié)同優(yōu)化。
同時(shí)在研究方法上也是多種多樣,馬樹(shù)才、李國(guó)柱(2006)通過(guò)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整分析的方法得出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的Kuznets曲線(xiàn),為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染貢獻(xiàn)了理論模型。謝謀盛、劉偉明、王明(2019)采用主成分分析法,得出長(zhǎng)江中游城市群環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系呈先增后減再增的“N型”特征。劉莎、劉明(2019)采用綠色金融代理變量的方法,編制出了環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)系統(tǒng)得出綠色金融與環(huán)境變化以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。
二、模型設(shè)計(jì)和求解
(一)主成分分析模型(PCA)
主成分分析模型主要采用了降低維度的思想,在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境問(wèn)題中,必須考慮到多種多樣的影響因素,通過(guò)選取不同的指標(biāo)構(gòu)建整體指標(biāo)體系,將多種三維指標(biāo)進(jìn)行合理測(cè)算得到綜合指數(shù)進(jìn)行求解。
PCA的基本方法如下:設(shè)存在n個(gè)樣本,并同時(shí)有p個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù),基于此構(gòu)成樣本空間X,
第一步,將原始數(shù)據(jù)按行排列組成矩陣X輸入MATLAB中。
第二步,對(duì)矩陣X進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣A
其中,
第三步,求矩陣A求其相關(guān)系數(shù)矩陣B,并求出特征值。
第四步,通過(guò)測(cè)算得到的貢獻(xiàn)率大小選取主要成分,并寫(xiě)出相應(yīng)的主成分表達(dá)式。根據(jù)各自貢獻(xiàn)率大小選取了前k個(gè)主成分,并使得k個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85%以上。即:
第五步,對(duì)于每個(gè)特征值求特征向量,得到特征向量。
Bb=
第六步,將選取的指標(biāo)變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化得到的每一個(gè)主成分進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)各自權(quán)重算出主成分得分,并依據(jù)此進(jìn)行指數(shù)分?jǐn)?shù)計(jì)算。
(二)空間自相關(guān)(Moran I指數(shù))
莫蘭指數(shù)(Moran I指數(shù))一般是用來(lái)度量空間相關(guān)性的一個(gè)重要指標(biāo),它是空間自相關(guān)系數(shù)的一種,其值分布在[-1,1],用于判別空間是否存在自相關(guān)。莫蘭指數(shù)數(shù)值分布在[-1,1],[0,1]說(shuō)明各地理實(shí)體之間存在正相關(guān)的關(guān)系,[-1,0]之間說(shuō)明存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系,而0值則無(wú)相關(guān)關(guān)系。
Morans I統(tǒng)計(jì)表示為:
其中Zi是要素i的屬性與平均值(xi-X)的偏差,是要素i和j之間的空間權(quán)重,n等于要素總數(shù),是所有空間權(quán)重的聚合:
計(jì)算得出的得分按以下形式計(jì)算:
其中:
(三)SLM模型
空間滯后模型(SLM模型)主要用于研究某地區(qū)的現(xiàn)象或行為對(duì)系統(tǒng)內(nèi)其他地區(qū)的行為存在的影響,可以檢驗(yàn)地區(qū)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)是否存在。該模型的表達(dá)式如下:
其中,EPCI為環(huán)境污染綜合指數(shù)(Environmental Pollution Comprehensive Index,EPCI)為被解釋變量; W為空間權(quán)重矩陣;為空間自回歸系數(shù);X為n*k的外生解釋變量矩陣(n為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)數(shù)量,k表示選擇的解釋變量的個(gè)數(shù));為解釋變量的系數(shù);為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
其中W空間權(quán)重矩陣的設(shè)計(jì)為:
為了使文章更具有效性,選取了基于距離的二進(jìn)制空間權(quán)重矩陣,d為地區(qū)i和地區(qū)j之間的最大相距距離。
(四)模型的求解
本文通過(guò)選取了2011年到2017年的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)的部分指標(biāo)數(shù)據(jù),構(gòu)建了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境污染的指標(biāo)體系,選取的污染源指標(biāo)來(lái)源于三個(gè)部分(工業(yè)源、農(nóng)業(yè)源和居民生活源),基于此通過(guò)主成分分析法測(cè)算長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)環(huán)境污染綜合指數(shù),再將得到的綜合指數(shù)利用Morans I指數(shù)測(cè)算出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)環(huán)境污染狀況的空間相關(guān)性和聚集性,并通過(guò)顯著性檢驗(yàn)確定結(jié)果的可信度。最后根據(jù)中央提出的五大發(fā)展理念,選取了關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的五個(gè)指標(biāo):創(chuàng)新投入產(chǎn)出水平(專(zhuān)利授權(quán)數(shù)/R&D人員全時(shí)當(dāng)量)、城鎮(zhèn)化率(城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝冢?、城市綠化水平(城市綠地面積/建成區(qū)面積)、對(duì)外投資水平(對(duì)外直接投資總額/GDP)、醫(yī)療衛(wèi)生投入水平(醫(yī)療衛(wèi)生支出/總?cè)丝冢ㄟ^(guò)構(gòu)建空間滯后模型(SLM)得到最終結(jié)果。由結(jié)果可知:在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū),環(huán)境污染狀況不僅在全局范圍內(nèi)呈現(xiàn)空間溢散效應(yīng),還在局部地區(qū)存在明顯的集聚特征。
三、結(jié)論和建議
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要一環(huán),同時(shí)在東中西部發(fā)展戰(zhàn)略中具有重要的地位,如何在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,找到一條經(jīng)濟(jì)、環(huán)境共同進(jìn)步的道路,就顯得尤為重要。本文基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和環(huán)境污染之間的關(guān)聯(lián)以及可能的協(xié)同優(yōu)化路徑,有針對(duì)性的提出以下相關(guān)建議:
(一)鼓勵(lì)創(chuàng)新加強(qiáng)地區(qū)間合作。經(jīng)濟(jì)和環(huán)境有機(jī)協(xié)調(diào)是促進(jìn)二者共同進(jìn)步的重要基礎(chǔ)。各地區(qū)發(fā)展的不協(xié)調(diào)也是導(dǎo)致環(huán)境和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖突的一個(gè)重要因素。因此,在治理該類(lèi)問(wèn)題時(shí),應(yīng)做到因地制宜,堅(jiān)持分區(qū)政策。在經(jīng)濟(jì)高增速水平地區(qū),鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的手段處理工業(yè)排污,提高資源利用率,促進(jìn)低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并大力推廣清潔能源的使用;在經(jīng)濟(jì)低增速水平地區(qū),政府應(yīng)優(yōu)化資源配置,財(cái)政部門(mén)應(yīng)加大撥款引入先進(jìn)技術(shù),有效緩解不足。健全完善聯(lián)動(dòng)機(jī)制,統(tǒng)籌地區(qū)間的協(xié)調(diào)發(fā)展,并加強(qiáng)水資源和森林資源的保護(hù)。
(二)加大地區(qū)環(huán)境保護(hù)投資。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域現(xiàn)在的環(huán)境保護(hù)投入對(duì)于環(huán)境污染的管理效果不明顯,說(shuō)明各地方政府對(duì)于目前的環(huán)境污染治理力度有限,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)加大污染治理的投入,加強(qiáng)政府環(huán)境規(guī)制水平,通過(guò)政策性的環(huán)境投資來(lái)增強(qiáng)對(duì)于環(huán)境治理的力度。
(三)提高地區(qū)生態(tài)績(jī)效水平。生態(tài)福利績(jī)效水平也是目前衡量地區(qū)間城市發(fā)展的重要指標(biāo),一般通過(guò)教育、醫(yī)療、綠化水平等指標(biāo)來(lái)反應(yīng)。提高地區(qū)的醫(yī)療條件水平并加大基礎(chǔ)教育設(shè)施的投入,會(huì)在一定程度上緩和經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染問(wèn)題之間的矛盾,同時(shí)有利于經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,對(duì)社會(huì)的整體福利水平的提高起到了積極正向的影響。
(四)促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域主要以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,第二產(chǎn)業(yè)占比過(guò)重勢(shì)必會(huì)加劇環(huán)境污染問(wèn)題,其在一定程度上也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的難度。因此,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)政府應(yīng)當(dāng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,大力推進(jìn)新型環(huán)保類(lèi)企業(yè)發(fā)展,鼓勵(lì)清潔技術(shù)的大規(guī)模推廣,同時(shí),推進(jìn)高附加值產(chǎn)業(yè)發(fā)展,減少單位能耗提高能源利用效率。
(五)健全地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)。各地區(qū)政府應(yīng)該根據(jù)自身情況,完善相關(guān)環(huán)境立法,建立健全排污排廢問(wèn)題的規(guī)章制度,確定排污排廢的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),建立良性的獎(jiǎng)懲制度,鼓勵(lì)企業(yè)的環(huán)保行為并且嚴(yán)懲超標(biāo)企業(yè)。同時(shí),積極宣傳環(huán)保知識(shí),大力提倡環(huán)保行為,培養(yǎng)人民和企業(yè)的環(huán)保意識(shí)。
參考文獻(xiàn)
[1] 袁曉玲,吳琪,李朝鵬.中國(guó)地方財(cái)政支出變化對(duì)環(huán)境污染影響的研究[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,19(05):72-83.
[2] 柏玲,姜磊,周海峰,陳忠升.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶空氣質(zhì)量指數(shù)的時(shí)空特征及驅(qū)動(dòng)因素分析——基于貝葉斯空間計(jì)量模型的實(shí)證[J].地理科學(xué),2018,38(12):2100-2108.
[3] 任雪.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)霧霾污染的門(mén)檻效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2018,34(20):138-141.
[4] 丁黃艷.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間特征——基于空間計(jì)量與面板門(mén)檻模型的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2016,31(01):24-32.
[5] 平智毅,吳學(xué)兵,吳雪蓮.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)工業(yè)污染的影響分析——基于地理距離矩陣的空間杜賓模型[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2019,35(07):161-167.
[6] 白永亮,楊揚(yáng).長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市制造業(yè)集聚的空間外部性:識(shí)別與應(yīng)用[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,25(03):14-28.
基金項(xiàng)目:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)大學(xué)生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和環(huán)境污染的關(guān)聯(lián)及協(xié)同優(yōu)化路徑研究》研究成果(XSKY2003ZD)