莊文兵
【摘要】目的 評估保健干預(yù)實施在老年高血壓患者中對其血壓和遵醫(yī)行為的影響效果。方法 對山東省軍區(qū)煙臺第三干休所2016年04月~2018年11月治療的80例老年高血壓患者開展分析,依據(jù)隨機數(shù)字表法實行分組,一組納入40例,試驗組實行保健干預(yù),對照組實行常規(guī)干預(yù),評比兩組指標。結(jié)果 試驗組干預(yù)后收縮壓測定值、舒張壓測定值低于對照組指標,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);試驗組遵醫(yī)統(tǒng)計率高于對照組指標,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 對老年高血壓患者實行保健干預(yù)可以降低其血壓指標,改善其遵醫(yī)行為,存在重要干預(yù)價值。
【關(guān)鍵詞】保健干預(yù);老年;高血壓;血壓;遵醫(yī)行為
【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.19..01
本文將山東省軍區(qū)煙臺第三干休所治療的80例老年高血壓患者納入實驗分析資料,對實行保健干預(yù)執(zhí)行于老年高血壓患者中對其血壓和遵醫(yī)行為的影響作用探討。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將山東省軍區(qū)煙臺第三干休所2016年04月~2018年11月治療的80例老年高血壓患者收入項目研究,分組方法采取隨機數(shù)字表法,對照組及試驗組各入組40例。對照組:男25例,女15例;病程4~13年,平均(10.15±0.27)年,年齡61~79歲,平均(67.58±5.49)歲;試驗組:男24例,女16例;病程3~14年,平均(10.23±0.34)年,年齡63~78歲,平均(67.43±5.24)歲。對兩組一般指標資料實行檢測,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組實施常規(guī)干預(yù):告知患者需聽從醫(yī)生囑咐用藥,合理飲食、適宜運動等。
試驗組實施保健干預(yù):(1)為患者發(fā)放病情追蹤卡,一周予以患者一次家訪,一共開展三次家訪,掌握其用藥規(guī)律性、運動狀況、飲食情況,予以一定指導(dǎo);(2)對患者血壓予以了解,指導(dǎo)每周接受血壓測定,積極控制其血壓;(3)增強和患者間的談話,經(jīng)由對患者定期隨訪,解決患者疑惑,提升其自身管理能力。
1.3 相關(guān)指標[1]
比對兩組干預(yù)后收縮壓測定值、舒張壓測定值,比較兩組遵醫(yī)行為狀況。
1.4 統(tǒng)計學方法
計量資料(收縮壓測定值、舒張壓測定值等)表示成均數(shù)±標準差(x±s)形式,數(shù)值加入SPSS 21.0實行t檢驗,計數(shù)資料(遵醫(yī)統(tǒng)計率等)表示成例數(shù)(n)或率(%)形式,數(shù)據(jù)實行x2檢驗,P<0.05,顯示出組間計算數(shù)值統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
2.1 干預(yù)后收縮壓測定值、舒張壓測定值
試驗組干預(yù)后收縮壓測定值、舒張壓測定值比對于對照組指標降低,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 遵醫(yī)行為狀況
試驗組遵醫(yī)統(tǒng)計率比對于對照組指標提高,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討 論
高血壓是比較常見的一種心血管疾病,在老年人群中比較多見,老年高血壓患者病情若未及時控制,易發(fā)生心臟病等一些嚴重的疾病并發(fā)癥,其動脈壓明顯上升,發(fā)生腦、心、血管等相關(guān)不良癥狀。
此文數(shù)據(jù)指標展示,采取保健干預(yù)方法的老年高血壓患者干預(yù)后收縮壓測定值、舒張壓測定值較采取常規(guī)干預(yù)方法的老年高血壓患者更低,患者遵醫(yī)統(tǒng)計率更高。表明保健干預(yù)方法實行于老年高血壓患者中的有效性及可靠性。
綜上所述,對老年高血壓患者開展保健干預(yù)可以降低其血壓指標,促使其遵醫(yī)行為得以改善,體現(xiàn)重要干預(yù)價值和優(yōu)越性。
參考文獻
[1] 潘雨利,李修英,王桂賢,等.心理干預(yù)對老年高血壓伴焦慮抑郁患者血壓變異性、一氧化氮和內(nèi)皮素的影響[J].中國老年學雜志,2016,36(19):4733-4735.
本文編輯:趙小龍