何進舟 陳德彬 郭厚玲

摘要：目的 ?觀察冠心病合并左心功能不全患者應用介入治療的效果及預后。方法 ?選取2017年6月～2018年12月我院收治的冠心病合并左心功能不全患者146例作為研究對象，隨機分為對照組和介入組，各73例。對照組采用常規(guī)藥物方法干預，介入組采用藥物聯(lián)合介入治療方法干預，比較兩組患者術后心功能指標、3個月后生活質量評分情況及護理滿意度。結果 ?兩組治療后左心室舒張末內徑及左心室收縮末內徑均較治療前降低，且介入組低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組左室射血分數均較治療前增加，且介入組優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;介入組術后3個月的病情恢復、生活自理能力、心理情緒健康及總體狀況評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;介入組治療滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 ?對冠心病合并左心功能不全患者，應用介入治療輔以藥物，可有效恢復心功能，安全性高，可延長患者生命，提高患者生活質量。

關鍵詞：冠心病;左心功能不全;介入治療;預后

中圖分類號：R541.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.18.024

文章編號：1006-1959（2019）18-0078-03

Abstract：Objective ?To observe the effect and prognosis of patients with coronary heart disease complicated with left ventricular dysfunction. Methods ?A total of 146 patients with coronary heart disease and left ventricular dysfunction admitted to our hospital from June 2017 to December 2018 were enrolled in the study. They were randomly divided into control group and intervention group， 73 cases each. The control group was treated with conventional drug intervention. The intervention group was treated with drug and interventional therapy. The postoperative cardiac function index， the quality of life score after 3 months and the satisfaction of nursing were compared between the two groups. Results ?The left ventricular end-diastolic diameter and left ventricular end-systolic diameter were lower than those before treatment，the difference was statistically significant （P<0.05）. The left ventricular ejection fraction of the two groups was increased compared with that before treatment， and the intervention group was superior to the control group，the difference was statistically significant （P<0.05）. The disease recovery， self-care ability and psychological emotion of the intervention group were 3 months after operation. The health and overall status scores were higher than the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）; the intervention group treatment satisfaction was higher than the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）.Conclusion ?For patients with coronary heart disease and left ventricular dysfunction， the use of interventional therapy supplemented with drugs can effectively restore heart function， high safety， prolong patient life and improve patients' quality of life.

Key words：Coronary heart disease;Left ventricular dysfunction;Interventional therapy;Prognosis

冠心?。╟oronary heart disease，CHD）又稱“缺血性心臟病”，是臨床常見的心血管疾病，人類健康第一大殺手[1]。由于人們的飲食結構和生活環(huán)境發(fā)生變化，加之生活、工作等壓力較大，導致冠心病發(fā)病率每年都呈上漲趨勢發(fā)展。該病主要病因是脂質代謝異常，導致供給心臟的血氧不足，如得不到及時有效的治療，心肌缺血缺氧面積不斷加大，患者則會出現(xiàn)心功能不全[2]。臨床治療目的主要以緩解狹窄的血管，恢復心臟的血氧供給，提高心功能為主。經皮冠狀動脈介入術是近年治療冠心病合并左心功能不全的新型治療方法，其作用機理為通過X線的照射，通過機體股動脈或橈動脈作為進入路徑，對狹窄處血管腔植入支架，可在短時間內改善心肌缺血，促進血液循環(huán)，提高患者心功能，從而提高患者生活動質量。通過治療可疏通狹窄或堵塞的血管，增加心臟供血供氧，從而提高心功能，目前在臨床已取得良好效果[3]。為進一步探究介入治療的臨床效果和預后，本研究選取2017年6月～2018年12月我院146例冠心病合并左心功能不全患者進行研究，現(xiàn)將結果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 ?選取2017年6月～2018年12月六安市第二人民醫(yī)院心血管內科收治的冠心病合并左心功能不全患者146例，按照隨機數字表法分為對照組和介入組，每組73例?；颊邔Ρ狙芯恐橥猓⒑炇鹬橥鈺?，對照組男40例，女33例;年齡46～79歲，平均年齡（62.53±2.82）歲;病程1年6個月～3年，平均病程（1.63±0.26）年。介入組男36例，女37例;年齡45～82歲，平均年齡（63.57±2.46）歲;病程1～4年，平均病程（1.65±0.63）年。納入標準：①所有患者經冠狀動脈造影或者心臟彩超檢查均符合冠心病合并左心功能不全的臨床診斷標準;②心功能Ⅱ～Ⅳ級;③左室射血分數<50%;④血管病變狹窄程度>70%;⑤血管直徑>2 mm。排除標準：①嚴重語言功能障礙者;②肝腎等臟器嚴重受損者;③依從性較差者。兩組患者經病歷資料查閱和醫(yī)生問診，確定單純藥物治療或者聯(lián)合治療均符合治療適應證。兩組性別、年齡、病程比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可進行臨床對比。

1.2方法 ?對照組采用常規(guī)藥物干預，包括β-受體阻滯劑、他汀類、硝酸酯類、血管緊張素轉化酶抑制劑、抗血小板藥物等。介入組在對照組基礎上聯(lián)合介入治療，具體操作如下：術前給予患者阿司匹林腸溶片（拜耳醫(yī)藥保健有限公司，國藥準字J20171021，100 mg×30 片）口服， 100 mg/次，1次/d;氯吡格雷片（賽諾菲<杭州>制藥有限公司，國藥準字J20180029，75 mg×7片），口服，75 mg/次，1次/d?；颊卟∏楹蜕w征平穩(wěn)后，經橈動脈進行冠狀動脈造影及介入治療，術后低分子肝素鈉皮下注射，5000 IU/次，2次/d，持續(xù)3～5 d，同時口服阿司匹林腸溶片和氯吡格雷片抗血小板治療。兩組同時堅持治療2個月，詳細記錄治療前后心功能指標數據，同時術后3個月對患者進行隨訪，記錄患者術后生活質量評分。

1.3觀察指標 ?比較兩組治療前后心功能指標、治療3個月后生活質量評分及治療滿意度。心功能指標包括左心室舒張末內徑、左心室收縮末內徑和左室射血分數。生活質量評分采用我院自制的生活質量評估表，包括疾病恢復情況評分，生活自理能力評分，心理情緒健康評分，總體狀況評分等4項，每項5個題目，每項滿分20分，總分為100分，0分代表生活質量最低，100分代表生活質量最高。治療滿意度采用我院自制調查問卷的方式進行數據收集，調查的項目包括對醫(yī)務人員的滿意度，藥物以及醫(yī)療常識問答等10項內容，每一項為10分，整個調查表分值為100分，通過調查了解患者對本次治療的滿意程度。如果調查分數≥80分代表非常滿意，分數在60～80分代表滿意，分數<60分為代表不滿意。治療滿意率=（非常滿意+滿意）/總例數×100%。

1.4統(tǒng)計學方法 ?采用SPSS 13.0 統(tǒng)計軟件進行分析，計量資料以（x±s）表示，行t檢驗，計數資料使用[n（%）]表示，行？字2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組治療前后心功能指標比較 ?兩組治療前心功能指標比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組治療后左心室舒張末內徑及左心室收縮末內徑均較治療前降低，且介入組低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組左室射血分數均較治療前增加，且介入組優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組術后3個月生活質量評分比較 ?介入組術后3個月的病情恢復、生活自理能力、心理情緒健康及總體狀況評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3兩組術治療滿意度比較 ?介入組治療滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（？字2=5.7937，P=0.0160），見表3。

3討論

據流行病學報道，年齡越大，心功能不全發(fā)病率越高，70～80歲老年人中，心功能不全患者發(fā)病率高達10%～20%。心功能不全并不是一個獨立的疾病，而是心臟疾病發(fā)展的終末階段，可并發(fā)肺部感染、電解質紊亂、肺栓塞、腎衰竭等。心功能不全不僅會影響循環(huán)系統(tǒng)功能，還會造成呼吸及肝腎功能的損害，可危及生命。心功能不全的病因：①常見病因：絕大多數心血管疾病最后都可能發(fā)展為心功能不全;②誘發(fā)因素：常見的誘因有呼吸道感染，風濕熱等感染性疾病;體力活動過度或情緒激動;快速性心律失常等;妊娠、分娩、輸液過多過快、攝入過量鈉鹽等;洋地黃中毒等;肺栓塞、貧血、乳頭肌功能不全等疾病。心功能不全的典型癥狀為呼吸困難、乏力和水腫、心慌、發(fā)紺。

冠心病合并左心功能不全是心內科常見疾病，臨床中死亡率較高[4]，主要表現(xiàn)為胸悶心慌、氣短乏力等，嚴重者會出現(xiàn)呼吸困難、低血壓等，嚴重威脅人類健康[5]。冠心病合并左心功能不全患者的心肌損傷主要表現(xiàn)為心肌缺血，可為冠狀動脈狹窄或者阻塞，從而損傷左心功能，增加死亡率[6]。盡快恢復心肌血液灌注，是治療的關鍵[7]。藥物治療是傳統(tǒng)的治療方法，雖然能改善左心室結構的重建，改善血流動力學和神經內分泌狀態(tài)，但并不能從根本上控制病情，且預后較差[8]。目前臨床研究發(fā)現(xiàn)，介入治療作為一種內科與外科的治療方法，治療效果得到醫(yī)療界認可[9]。治療過程中利用導管技術在X線照射下，疏通狹窄或閉塞的冠狀動脈管腔，改善心肌供血供氧，緩解臨床癥狀，對心肌缺血缺氧的改善效果顯著。相對藥物治療而言，介入治療可快速改變患者的臨床癥狀，使其得到緩解，而且，介入治療術后4～6 h患者體內肝素就已代謝完，體內凝血功能基本達到正常水平，即可進行早期康復訓練[10]，有助于改善患者的預后。

冠心病合并左心功能不全患者其心功能相關指標表現(xiàn)為左心室舒張末內徑及左心室收縮末內徑為明顯上升狀態(tài)，而左室射血分數為明顯下降狀態(tài)，因此，臨床治療原則是降低左心室舒張末內徑及左心室收縮末內徑，同時提升左室射血分數，通常治療藥物為利尿劑、血管擴張劑等，但效果并不理想。介入治療目的是心臟血運的重建，打開阻塞的血管，緩解梗死動脈的狀態(tài)，達到再灌注的結果，從而達到對心肌細胞的挽救，同時盡量減少其它心肌心胞發(fā)生壞死的機率。

研究顯示介入組左室射血分數、左室收縮末內徑和左室舒張末內徑均優(yōu)于對照組，冠心病合并左心功能不全者采取介入治療效果顯著，有利于改善患者心功能。另有研究顯示，在臨床治療冠心病合并左心功能不全患者過程中，通過介入治療可以明顯緩解其冠狀動脈的阻塞狀況，降低臨床病死率，利于心功能恢復，改善患者預后[5]。本研究中兩組治療前心功能指標比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組治療后，左心室舒張末內徑及左心室收縮末內徑比治療前均有不同程度降低，且介入組低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組左室射血分數均較治療前增加，且介入組優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），該結果表明應用介入治療冠心病合并左心功能不全患者臨床療效顯著，可快速減輕患者臨床癥狀，恢復心功能指標。治療3個月后評估患者生活質量，介入組生活質量評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），說明介入治療對提高患者生活質量及恢復具有重要意義。與上述研究結果一致，分析原因可能為介入治療是對冠脈血運的重建，恢復梗死組織中存活的心肌細胞，打通閉塞血管，對患者心功能恢復有正向積極作用，可提高患者生活質量。本研究結果顯示，介入組治療滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。表明介入治療可以緩解患者不良癥狀，同時可以增加治療依從性，提高治療滿意度，有助于增加醫(yī)患關系，減少醫(yī)療糾紛。

綜上所述，冠心病合并左心功能不全應用介入治療的效果明顯，起效快，減輕癥狀迅速，可提高患者生活質量，提高依從性，提高治療滿意度，對患者預后具有積極意義。

參考文獻：

[1]錢坤.冠心病患者心律失常診斷的動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖對比分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（9）：191-192.

[2]王璇，王祖祿，楊桂棠，等.達比加群酯用于心房顫動射頻導管消融術后抗凝治療有效性及安全性研究[J].中華心律失常學雜志，2015，19（2）：99-103.

[3]張建偉，張玉平，郭建星，等.冠狀動脈造影（CAG）結合血流儲備分數（FFR）在冠心病介入治療中的臨床應用價值[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志，2019，7（18）：83，85.

[4]梁廣柱.冠心病臨界病變介入治療中應用冠狀動脈造影聯(lián)合血流儲備分數的效果[J].臨床合理用藥雜志，2019，12（8）：3-4.

[5]Lim JY，Deo SV，Rababa'h A，et al.Levosimendan Reduces Mortality in Adults with Left Ventricular Dysfunction Undergoing Cardiac Surgery：A Systematic Review and Meta-analysis[J].J Card Surg， 2015，7（7）：547-554.

[6]楊繼清，廖熠程，李冬青，等.老年心功能不全患者的左心室內徑參數與NT-proBNP水平臨床應用[J]. 河北醫(yī)藥，2019，41（6）：835-838.

[7]Erb J，Beutlhauser T，F(xiàn)eldheiser A，et al.Influence of levosimendan on organ dysfunction in patients with severely reduced left ventricular function undergoing cardiac surgery[J].J Int Med Res，2014，3（3）：750-764.

[8]王芳，李鵬，趙希哲，田婷.左心室射血分數對慢性心功能不全患者認知功能的影響[J].中國醫(yī)藥導刊，2017，19（3）：227-228.

[9]張龍，邱淑華.被動抬腿試驗預測液體復蘇后心功能不全患者容量反應性的價值[J].海南醫(yī)學，2018，29（1）：24-28.

[10]劉艷麗，李婷婷，王艷，等.血漿脂蛋白相關磷脂酶A2水平對慢性心力衰竭患者預后的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2015，（4）：425-427，428.

收稿日期：2019-7-24;修回日期：2019-8-10

編輯/肖婷婷