LEEP治療宮頸癌前病變的應(yīng)用及預(yù)后情況探究

羅娟 南祖峰 王雪蕊

【摘 要】目的：研究LEEP治療宮頸癌前病變的應(yīng)用及預(yù)后情況。方法：選擇2016年3月-2018年6月我院接受的66例宮頸癌前病變患者作為案例，按照編號(hào)進(jìn)行分組，分別是甲組和乙組，實(shí)施的是常規(guī)術(shù)式和LEEP治療，術(shù)式結(jié)束后對(duì)比各項(xiàng)結(jié)果。結(jié)果：對(duì)比兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間的數(shù)值，乙組的各項(xiàng)數(shù)值范圍在正常的范圍內(nèi)，結(jié)論：對(duì)于宮頸癌前病變患者給LEEP進(jìn)行干預(yù)和治療，整體治療符合要求，可以不斷促進(jìn)恢復(fù)。

【關(guān)鍵詞】LEEP;宮頸癌前病變;預(yù)后效果

【中圖分類號(hào)】R471【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2019）17-0-02

婦科病的種類比較多，發(fā)生和多種因素存在聯(lián)系，包括外在因素以及不健康的性行為等，婦科病的種類多，尤其是宮頸癌的發(fā)生幾率逐漸提升。根據(jù)現(xiàn)有報(bào)道可知，宮頸癌的發(fā)生幾率逐漸提升，由于病變期比較長(zhǎng)，是可以逆轉(zhuǎn)的，在臨床早期，準(zhǔn)確進(jìn)行判斷和診斷是關(guān)鍵。宮頸細(xì)胞涂片篩選的階段，需要做好的收集工作，對(duì)病癥進(jìn)行判斷。為了分析LEEP治療宮頸癌前病變的應(yīng)用及預(yù)后情況，選擇66例宮頸癌前病變患者作為案例，按照編號(hào)進(jìn)行分組，分別是甲組和乙組，實(shí)施的是常規(guī)術(shù)式和LEEP治療，術(shù)式結(jié)束后對(duì)比各項(xiàng)結(jié)果。詳細(xì)如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇66例宮頸癌前病變患者作為案例，按照編號(hào)進(jìn)行分組，分別是甲組和乙組，實(shí)施的是常規(guī)術(shù)式和LEEP治療，術(shù)式結(jié)束后對(duì)比各項(xiàng)結(jié)果。

隨機(jī)選擇的所有案例符合要求，其中甲組最大患者和最小患者分別是53歲和24歲，年齡均數(shù)是32歲，乙組最大患者和最小患者是54歲和21歲，年齡均數(shù)是33歲。此外甲組和乙組的患者比例和病程資料對(duì)比基本無差異，對(duì)比現(xiàn)有的患者一般資料（P>0.05），有可比性。

1.2 方法 在本次研究中甲組實(shí)施的是常規(guī)方式進(jìn)行治療，進(jìn)行連續(xù)硬膜外麻醉，采用普通手術(shù)刀對(duì)宮頸管的組織進(jìn)行切除，切除的深度比病灶深2-3mm，而后將病灶外的0.5mm同樣切除，切除后進(jìn)行樣本檢驗(yàn)[1]。

乙組實(shí)施的是LEEP方式進(jìn)行治療，在月經(jīng)結(jié)束后的3-7d內(nèi)采用LEEP方式進(jìn)行治療，選擇膀胱截石位，進(jìn)行消毒處理，暴露出宮頸，根據(jù)陰道活檢的病理報(bào)道確定病變的范圍。采用的是現(xiàn)有的電刀處理，進(jìn)行局部麻醉，在碘不著色的區(qū)域進(jìn)行進(jìn)刀操作，結(jié)合患者的病變特點(diǎn)和程度等確定切除的深度，一次性清除病灶組織，對(duì)于個(gè)別患者可以實(shí)施的是補(bǔ)刀切除。采用消炎止血藥物，叮囑患者對(duì)外陰進(jìn)行清洗，術(shù)后禁止性行為[2]。

1.3 效果評(píng)價(jià) 在本次研究中對(duì)比手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間的數(shù)值分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 本實(shí)驗(yàn)使用SPSS21.0軟件包，對(duì)計(jì)量資料使用T值計(jì)算;計(jì)數(shù)資料使用計(jì)算;當(dāng)P<0.05.視為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

對(duì)比兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間的數(shù)值，乙組的各項(xiàng)數(shù)值范圍在正常的范圍內(nèi)，對(duì)比結(jié)果如下：

2.2 兩組患者治療后的效果分析 對(duì)比兩組患者的總有效率，乙組和甲組的有效人是31例和24例，換言之，乙組的總有效率高，對(duì)比如表二：

3 討論

宮頸癌是當(dāng)前常見的一種婦科疾病，直接對(duì)患者的日常生活產(chǎn)生不良影響，在當(dāng)前宮頸癌病變的治療中，采用物理方式和冷刀錐切術(shù)進(jìn)行治療，整體優(yōu)勢(shì)明顯。

隨著臨床術(shù)式的合理化應(yīng)用，.宮頸環(huán)形電切術(shù)可以克服不良因素的影響，在具體治療中利用超高頻低壓電刀切除宮頸病灶，可以避免對(duì)周圍組織的消極影響，治療后并發(fā)癥比較低，操作可行性高[3]。

很多女性患者對(duì)臨床治療本身缺少了解，后續(xù)干預(yù)治療后釋放出大量的能量，可能產(chǎn)生干燥和脫水等反應(yīng)，利用電刀切除治療，本身有出血量少的作用。此外宮頸的光滑度、形狀和柔韌性等都可以保持原狀，在病灶治療的過程中，合理的干預(yù)后不會(huì)引起嚴(yán)重的并發(fā)癥，患者容易接受。醫(yī)護(hù)人員必須掌握術(shù)式的具體流程要求，合理執(zhí)行現(xiàn)有的方式，不斷進(jìn)行落實(shí)，確保預(yù)后優(yōu)勢(shì)[4]。

對(duì)比兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間的數(shù)值，乙組的各項(xiàng)數(shù)值范圍在正常的范圍內(nèi)。對(duì)比兩組患者的總有效率，乙組和甲組的有效人是31例和24例。說明在臨床研究中對(duì)宮頸癌前病變患者實(shí)施.宮頸環(huán)形電切術(shù)進(jìn)行治療，整體效果明顯。

綜上所述，.宮頸環(huán)形電切術(shù)的整體治療效果明顯，干預(yù)后能促進(jìn)患者的恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)

何亞霞.宮頸環(huán)形電切術(shù)應(yīng)用于宮頸癌前病變的臨床效果研究[J].臨床研究，2019，27（01）：84-85.

王麗鵬.分析宮頸環(huán)形電切術(shù)用于宮頸癌前病變患者治療中的臨床效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（66）：61.

劉冬梅.宮頸環(huán)形電切術(shù)用于宮頸癌前病變患者治療中的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中外女性健康研究，2018（01）：64+77.

趙穎杰.淺析宮頸環(huán)形電切術(shù)用于宮頸癌前病變患者治療中的臨床效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（11）：160+162.