沈宇鑫

摘 要：區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項集高信任、去中心化等為一體的分布式賬本技術(shù)，其顛覆了很多行業(yè)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。是一項繼大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算之后有一套具有顛覆性的概念。在整個區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展中，其保守發(fā)達國家的關(guān)注，并被應(yīng)用到世界不同的領(lǐng)域。在中國，工信部發(fā)布的《2018中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書》詳細(xì)的介紹了區(qū)塊鏈的應(yīng)用方向，其中更是著重提到了區(qū)塊鏈與公益行業(yè)的高耦合性。至此，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于公益事業(yè)中，成為各行有社會責(zé)任感的企業(yè)所關(guān)注的重點對象。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;公益事業(yè);應(yīng)用方法;數(shù)字化

引 言

“郭美美”這樣使得公益莫名中槍的事件還依然會被提起，公眾愛心在被過度消費，不信任危機充斥著公益圈。公益記賬的公開透明，捐款人如何了解真正清晰了解自己捐款的去向？這些再普通不過的訴求，卻因為公益行業(yè)本身的困境遲遲未得到解決。區(qū)塊鏈具有不可篡改特性，它的公開、透明等特性與公益有著天然的耦合點。

在記賬過程中使用區(qū)塊鏈技術(shù)，將使得捐方清晰的知道自己使用錢款的流向，并保證賬單的真實有效。區(qū)塊鏈技術(shù)在公益行業(yè)的應(yīng)用，將充分使得公益行業(yè)重新被社會公眾所信任。使得中國公益做大！做強！讓社會重拾對正能量的信心！

一、現(xiàn)代公益與傳統(tǒng)慈善的區(qū)別

在公益行業(yè)中，我們平時認(rèn)知中的傳統(tǒng)慈善也在慢慢向著現(xiàn)代公益的方向轉(zhuǎn)變。要真正使得公益與區(qū)塊鏈貼合，我們必須認(rèn)識到現(xiàn)代公益的發(fā)展方向與其特點，不能使得其雖然使用了前沿的技術(shù)，在業(yè)務(wù)上卻已經(jīng)被時代所拋棄。

（一）傳統(tǒng)慈善主張樂善好施，其對于施善者提出了很高的道德要求。其主要視為扶貧救濟的一個過程，施善受濟雙方的地位有著天然的落差。而現(xiàn)代公益往往是每個人應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任，其提倡平等互助的概念。主張一視同仁的幫助所有需要幫助的人。

（二）傳統(tǒng)慈善以單個人或者家庭為單位就行救助對象，其身份往往是災(zāi)民和窮人，以物資錢財為主，目的是能夠讓其渡過眼前的困境。而現(xiàn)代公益不僅僅局限于短期的幫助，其是以追求一個長期的目標(biāo)價值，改善某一類群體的現(xiàn)狀為導(dǎo)向的?，F(xiàn)代公益一般會讓專人去分析目標(biāo)人群的問題，整理出系統(tǒng)的辦法幫助有需要的人群，是一個長期的過程。以最近比較有熱度的，均衡教育資源為例，公益機構(gòu)會有研發(fā)素養(yǎng)教育課程，嘗試鼓勵教師校間流轉(zhuǎn)的各種舉措。

（三）傳統(tǒng)慈善往往就像我們平時在街邊看到的宣文，某時某地發(fā)生某災(zāi)難需要捐款等，其大部分以分散的個人行動為主，零散而又無力?，F(xiàn)代公益基于社會責(zé)任感，各個階層的人都會加入其中，往往會行成有規(guī)模的專業(yè)的公益機構(gòu)，以改善各種社會現(xiàn)狀為己任。

二、區(qū)塊鏈在現(xiàn)代公益上的應(yīng)用

（一）國內(nèi)已有的在公益行業(yè)中區(qū)塊鏈的應(yīng)用

在中國的公益行業(yè)中，螞蟻金服旗下支付寶愛心捐贈平臺宣布全面引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，壹基金和中國紅十字基金會（簡稱“紅基會”）率先發(fā)布了基于區(qū)塊鏈的公益項目，其中紅基會的首個區(qū)塊鏈公益項目“和再障說分手”已順利上線并實現(xiàn)實時賬目公示。輕松籌、水滴籌等公益項目在近一段時間更是如火朝天。

（二）區(qū)塊鏈如何結(jié)合現(xiàn)代公益

上一節(jié)所提到的區(qū)塊鏈公益項目，結(jié)合上一章提到的內(nèi)容，可以辨識出上述所說的區(qū)塊鏈公益行業(yè)的應(yīng)用，更多的是針對于傳統(tǒng)慈善而非現(xiàn)代公益。那么現(xiàn)代公益和區(qū)塊鏈?zhǔn)欠衿鹾夏兀?/p>

答案是肯定的。以之前提到推動教育均衡發(fā)展為例，公益機構(gòu)想要推動鼓勵教師在學(xué)校之間的流轉(zhuǎn)。需要解決的主要問題就是：如何使得教師在原有學(xué)校的聲譽在流轉(zhuǎn)中不但不會有損失，還能有看得見摸得著的實惠？這時候區(qū)塊鏈應(yīng)用就可以上場了。

（三） 現(xiàn)有區(qū)塊鏈Hyperledger Fabric介紹

如果說以比特幣為代表的貨幣類區(qū)塊鏈技術(shù)是第一代，以以太坊為代表的合同類區(qū)塊鏈技術(shù)為第二代，那么實現(xiàn)了完備的權(quán)限控制和保障的超級賬本技術(shù)Hyperledger無非就是第三代的代表了。

Hyperledger是一個開源的區(qū)塊鏈項目，其共識機制另辟蹊徑，使用了Kafka的“排序服務(wù)”。因為省略的分散的共識，其更適合于聯(lián)盟鏈或者私有鏈，但其優(yōu)點在于提高里鏈路的吞吐量、增加了其性能。

可以用Hyperledger Fabric來實現(xiàn)教師聲譽資產(chǎn)化并進行流轉(zhuǎn)，以解決教師在學(xué)校間流轉(zhuǎn)時，損失了原校聲譽的問題。具體實現(xiàn)可以依賴于Fabric的智能合約，用區(qū)塊鏈特有的UTXO技術(shù)對每一條聲譽信息當(dāng)成一類貨幣進行存儲。而公益機構(gòu)在這個過程中，則可以對教師的聲譽信息資產(chǎn)進行回收，相當(dāng)于給與教師在學(xué)校間流轉(zhuǎn)時的損失進行補償或者補貼。使用這種方式，不但解決了教師學(xué)校間流轉(zhuǎn)的問題，還可以對公益機構(gòu)資金的去向開進行溯源。

三、現(xiàn)在公益在區(qū)塊鏈應(yīng)用上的困境

縱然區(qū)塊鏈以猛烈的勢頭進行了發(fā)展，但是在應(yīng)用過程中依然涌現(xiàn)了很多的問題，只有認(rèn)清這些問題，才能保證其應(yīng)用持續(xù)可靠的運行。

（一）存在技術(shù)隱患

因為缺少專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)人才，公益機構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)天然處在弱勢的地位。公益機構(gòu)做互聯(lián)網(wǎng)項目，很多信息安全要求的監(jiān)管規(guī)則，往往會被遺漏。無論是用戶敏感信息的保護，還是本身通過軟件呈現(xiàn)出的信息合法性未被篡改等，都是不可忽視的。另一方面，伴隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)本身暴露出的安全隱患也越來越多。非偶發(fā)性的會有以太幣被劫持的消息傳來。

（二） 缺乏行內(nèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

在公益行業(yè)內(nèi)，能被認(rèn)同的區(qū)塊鏈往往是公鏈甚至聯(lián)盟鏈。那么，一種區(qū)塊鏈的誕生，必然就需要行業(yè)內(nèi)幾個具有代表性的單位甚至伙同上級主管部門一起設(shè)立統(tǒng)一的規(guī)范。否則，不但區(qū)塊鏈可能面臨這重復(fù)造車的問題，更有可能因為區(qū)塊鏈?zhǔn)褂萌松?，而變成了名義上的公鏈實際上的私有鏈。

四、 結(jié)束語

區(qū)塊鏈技術(shù)給很多行業(yè)都帶來了顛覆性的改變。而隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，因為區(qū)塊鏈與公益的天然契合，我國公益必然會伴隨著區(qū)塊鏈技術(shù)得到更好的發(fā)展。在現(xiàn)實生活中，區(qū)塊鏈實際在公益領(lǐng)域的應(yīng)用研究比較少，本文主要依賴于互聯(lián)網(wǎng)資源以及作者自身在公益行業(yè)以及軟件行業(yè)的工作經(jīng)驗做出參考。深入剖析區(qū)塊鏈現(xiàn)代公益上的應(yīng)用，希望能夠引起公益行業(yè)的重視。