王亞軍
【摘 要】目的:研究CDIO理念在ICU新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)帶教模式的效果。方法:選取2018年8月~2019年3月在到本醫(yī)院ICU病房進(jìn)行實(shí)習(xí)的31名護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生作為A組研究對(duì)象,同時(shí)選取2018年8月~2019年3月期間同科室實(shí)習(xí)的31名護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)護(hù)士作為B組觀察對(duì)象,分別對(duì)應(yīng)采用CDIO理念規(guī)范化培訓(xùn)ICU新護(hù)士帶教方式和常規(guī)臨床護(hù)理帶教方式。結(jié)果:在帶教模式滿意度方面,A組的滿意度為96.77%,B組的滿意度為70.97%,A組高于B組(P<0.05)。在實(shí)習(xí)成績方面,A組考評(píng)成績(93.67±2.16)分高于B組(80.13±2.97)分(P<0.05)。結(jié)論:在ICU新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中,依據(jù)CDIO理念帶教計(jì)劃進(jìn)行帶教,其對(duì)于提高實(shí)習(xí)生的滿意度和實(shí)習(xí)成績有顯著的效果。
【關(guān)鍵詞】CDIO理念;ICU;規(guī)范化培訓(xùn)帶教模式
【中圖分類號(hào)】R47-4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2019)12-0051-01
【Abstract】Objective:To study the effect of CDIO concept on the standardized training and teaching mode of new nurses in ICU. Methods: This experiment selected from August 2018 to match 2019 in to our hospital ICU ward internship 31 nursing internship as A research object. Result: the satisfaction of group A was 96.77% and that of group B was 70.97%. The satisfaction of group A was higher than that of group B (P < 0.05). In terms of practice performance the score of group A (93.67 (+2.16) was higher than that of group B (80.13 (+2.97) (P < 0.05). Conclusion: the CDIO teaching plan has a significant effect on improving the satisfaction and performance of interns.
【Key words】CDIO concept; ICU; standardized training and teaching mode
隨著醫(yī)療技術(shù)手段的不斷發(fā)展,各家醫(yī)院不斷的引進(jìn)各種先進(jìn)醫(yī)療器械及先進(jìn)技術(shù),特殊的醫(yī)療手段不斷更新[1]。醫(yī)院對(duì)于護(hù)理人員護(hù)理水平要求也不斷提高。而傳統(tǒng)的培訓(xùn)模式,難以達(dá)到所需要求。DIO理念強(qiáng)調(diào)從工作當(dāng)中學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)過程中工作,及時(shí)反思,及時(shí)評(píng)價(jià)。因此,本研究基于DIO理念的規(guī)范化培訓(xùn)帶教模式進(jìn)行了分析研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本試驗(yàn)選取2018年8月~2019年3月在到本醫(yī)院ICU病房進(jìn)行實(shí)習(xí)的31名護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生作為A組研究對(duì)象,同時(shí)選取2018年8月~2019年3月期間同科室實(shí)習(xí)的31名護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)護(hù)士作為B組觀察對(duì)象,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后進(jìn)行研究。其中,A組,女26名,男5名,年齡范圍為18歲~21歲。學(xué)歷水平:中專學(xué)歷27名,大專學(xué)歷4名。B組,女25名,男6名,年齡范圍為19歲~21歲。學(xué)歷水平:中專學(xué)歷25名,大專學(xué)歷6名。比較兩組的一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法
B組實(shí)習(xí)護(hù)士采用常規(guī)臨床護(hù)理帶教方式。A組實(shí)習(xí)護(hù)士采用CDIO理念規(guī)范化培訓(xùn)帶教方式,具體方式如下:(1)帶領(lǐng)實(shí)習(xí)護(hù)士熟悉工作場所。介紹各種醫(yī)療器械的使用方式。帶動(dòng)實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行主動(dòng)思考。鼓勵(lì)實(shí)習(xí)護(hù)士提出新的問題。并著急所有護(hù)士集中討論,并解決問題。(2)在實(shí)際到崗操作之前,進(jìn)行模擬形式操作。選擇常見的疾病類型進(jìn)行專業(yè)護(hù)理,由實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行實(shí)際操作。指導(dǎo)老師指出其不足之處,并協(xié)助實(shí)習(xí)護(hù)士加以改進(jìn)。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)士滿意度進(jìn)行不記名問卷調(diào)查,滿意度分三個(gè)檔次,總滿意度=(滿意+非常滿意)/總?cè)藬?shù)*100%。對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)士護(hù)理能力進(jìn)行考核并評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高代表護(hù)理能力越強(qiáng)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS19.0軟件對(duì)計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料展開分析,采用(%)、(x±s)表示,(t)、(x2)檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1帶教模式的滿意度比較
如表所示,在帶教模式滿意度方面,A組的滿意度為96.77%,B組的滿意度為70.97%,A組高于B組(P<0.05)。
2.2實(shí)習(xí)成績比較
在實(shí)習(xí)成績方面,A組考評(píng)成績(93.67±2.16)分高于B組(80.13±2.97)分(P<0.05)。
3 討論
重癥監(jiān)護(hù)病房內(nèi)的患者,大多病情嚴(yán)重。病房內(nèi)多種醫(yī)療儀器需要專門的人員進(jìn)行操作處理,對(duì)護(hù)理人員的專業(yè)要求較高[2]。因此重癥監(jiān)護(hù)病房的護(hù)理人員需要進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn)。本次研究結(jié)果顯示,在帶教模式滿意度方面,A組的滿意度為96.77%,B組的滿意度為70.97%,A組高于B組(P<0.05)。在實(shí)習(xí)成績方面,A組考評(píng)成績(93.67±2.16)分較高于B組(80.13±2.97)分(P<0.05)。上述研究結(jié)果顯示,相比于傳統(tǒng)的帶教方式,采用基于DIO理念的規(guī)范化培訓(xùn)帶教模式,能夠打破常規(guī),提高護(hù)理人員整體護(hù)理水平。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳晨,黎麗,孫宇佳.CDIO帶教模式在手術(shù)室新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用和對(duì)護(hù)士核心能力影響研究[J].中國地方病防治雜志,2017,01(9):22-24.
[2] 陳佛,李靜,陳銳.CDIO工程教育模式在手術(shù)室新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2018,04(1):19-23.