陳垣丞
【摘 ?要】目的:探究社區(qū)老年人的急救自救服務(wù)需求現(xiàn)狀并對(duì)其影響因素進(jìn)行分析。方法:選取是上海青浦區(qū)內(nèi)社區(qū)247例老人進(jìn)行問卷調(diào)查。對(duì)老年人自救急救知識(shí)的服務(wù)需求影響因素進(jìn)行有序結(jié)果的累積優(yōu)勢(shì) Logistic回歸分析。結(jié)果:接受過急救自救培訓(xùn)的老年人在17.41%。對(duì)家庭常見病急救知識(shí)存在需求的老人占79.1%,對(duì)危重病急救知識(shí)存在需求的老人占61.4%,對(duì)常見外傷急救知識(shí)存在需求的老人占65.3%,對(duì)家庭以外急救知識(shí)存在需求的老人占62.1%;對(duì)急救自救知識(shí)的總需求率達(dá)到65.1%。社區(qū)老人的急救自救知識(shí)的總體需求率65.1%,對(duì)于急救自救知識(shí)的知曉率為32.21%。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示社區(qū)老人的急救自救服務(wù)需求受到性別、年齡以及是否獨(dú)居的影響。結(jié)論:現(xiàn)階段社區(qū)老人對(duì)于急救自救服務(wù)需求的需求性較高的原因,是由于對(duì)于老人急救培訓(xùn)力度較低,沒有組織針對(duì)性的急救自救培訓(xùn)方案,因此需要根據(jù)不同群體的老年人制定針對(duì)性的培訓(xùn)方案,才能提升社區(qū)老年人的急救自救能力。
【關(guān)鍵詞】社區(qū);老年人;急救自救服務(wù)需求;影響因素
【中圖分類號(hào)】R195 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ? 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)12-0262-01
從我國(guó)現(xiàn)階段的急救自救培訓(xùn)模式以及急救自救培訓(xùn)內(nèi)容來看,依然與發(fā)達(dá)國(guó)家急救自救培訓(xùn)存在著很大的差距。隨著我國(guó)人口老齡化進(jìn)程發(fā)展,人口老齡化所帶來的社會(huì)影響也逐漸顯露出來,對(duì)于老年人的醫(yī)療健康關(guān)注力度需要極大。由于我國(guó)曾長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃生育政策,因此目前許多家庭的老人都會(huì)面臨著空巢問題,因此老人掌握相關(guān)的自救急救護(hù)理知識(shí)對(duì)保證老人的生命安全有著極為重要的作用。國(guó)外對(duì)于社區(qū)居民的急救培訓(xùn)十分重視,在美國(guó)社區(qū)中,常常會(huì)針對(duì)社區(qū)內(nèi)的高年齡人群以及重點(diǎn)人群不定期開展自救急救知識(shí)培訓(xùn),而在相關(guān)文獻(xiàn)的報(bào)道中僅有18.5%的受訓(xùn)者是與心臟猝死的高危人群居住在一起的,而大多數(shù)的老年人較少遇見心臟猝死事件。而在流行病學(xué)的調(diào)查研究中指出,常常發(fā)生心臟猝死的人群大多是年齡在60歲以上的老年人,再加上老年人是心腦血管等慢性疾病的高發(fā)人群,因此對(duì)其進(jìn)行急救自救知識(shí)培訓(xùn),幫助其掌握自救急救技能能夠讓老年人更好的服務(wù)于社會(huì),更好的服務(wù)于個(gè)人。
1 資料與方法
1.1 基本資料
選取2018年1月——2019年1月上海青浦區(qū)內(nèi)社區(qū)老人247例作為本次研究的研究對(duì)象,其中男性老人為156例,女性老人為91例。年齡在55至75歲之間的老人有168例,年齡大于75歲的老人有79例。文化程度在小學(xué)以下(包括小學(xué))的老人有67例,文化程度在初中階段的老人有82例,文化程度在高中以上(包括高中)的老人有98例。獨(dú)居老人有94例,接受過急救自救服務(wù)培訓(xùn)的老人有43例,患有慢性疾病的老人156例。
1.2研究方法
本次采用的調(diào)查問卷為自制的調(diào)查問卷。問卷內(nèi)容可以分為兩個(gè)內(nèi)容老人的個(gè)人信息、急救自救服務(wù)的需求情況。
個(gè)人信息的主要內(nèi)容有:性別、年齡、是否處在獨(dú)居狀態(tài)。
急救自救知識(shí)需求情況內(nèi)容中,包含有28個(gè)相關(guān)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目的均為A、需要培訓(xùn),B、不需要培訓(xùn)。
問卷調(diào)查的信度檢驗(yàn)系數(shù)在Cronbachs alpha系數(shù)的0.90以上,則代表本次問卷調(diào)查表的信度極高。
自救急救服務(wù)的總需求率為需求培訓(xùn)數(shù)(n) /28× 100%。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SAS9.3,將需求率中的中位數(shù)用“M”表示,四分位數(shù)間距用“Q”表示。對(duì)老人的自救急救服務(wù)需求用因子分析法進(jìn)行分析,對(duì)影響因素采用有序結(jié)果的累積優(yōu)勢(shì) Logistic回歸分析。存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義則用P<0.05表示。
2 結(jié)果
2.1社區(qū)老人的急救知識(shí)需求情況
有77例(17.41%)老人接受過急救自救知識(shí)培訓(xùn),對(duì)家庭常見病急救知識(shí)存在需求的老人占79.1%,對(duì)危重病急救知識(shí)存在需求的老人占61.4%,對(duì)常見外傷急救知識(shí)存在需求的老人占65.3%,對(duì)家庭以外急救知識(shí)存在需求的老人占62.1%;對(duì)急救自救知識(shí)的總需求率達(dá)到65.1%。社區(qū)老人的急救自救知識(shí)的總體需求率65.1%,對(duì)于急救自救知識(shí)的知曉率為32.21%。詳見表1。
2.2社區(qū)老人急救自救知識(shí)需求的影響因素
首先進(jìn)行單因素累積優(yōu)勢(shì) Logistic 回歸分析,將 P<0. 2 的指標(biāo)(性別、年齡、文化程度、獨(dú)居及接受過培訓(xùn)等)采用逐步回歸法進(jìn)行多因素有序多分類累積優(yōu)勢(shì) Logistic 回歸。結(jié)果表明老年人的自救急救服務(wù)需求率受到老年人的性別、老年人的年齡以及老年人是否處于獨(dú)居狀態(tài)有著較大的關(guān)聯(lián)。
3 討論
在醫(yī)學(xué)史上表明,患者的發(fā)病初始的4-6分鐘時(shí)間是提升患者存活率的黃金時(shí)間,在這一時(shí)間段內(nèi),對(duì)患者采取進(jìn)行正確有效的搶救措施,能夠最大限度的減輕患者的傷殘程度,挽救患者的生命。隨著醫(yī)學(xué)水平的不斷提升,醫(yī)學(xué)人員對(duì)于院前急救的普及知識(shí)工作十分重視,但是由于資源限制以及傳統(tǒng)觀念的影響使得對(duì)于老年人的急救自救知識(shí)培訓(xùn)難以得到實(shí)現(xiàn)。社區(qū)老人作為社會(huì)上的弱勢(shì)群體,獨(dú)居老人的生存狀況與其自救急救能力有著加大的關(guān)聯(lián)性,但從目前的急救自救知識(shí)宣傳結(jié)果來看,對(duì)社區(qū)老年人的自救急救能力干預(yù)教育的相關(guān)培訓(xùn)措施并不多見。
根據(jù)本次的調(diào)查結(jié)果可以了解到,社區(qū)老人中僅有77例(17.41%)老人接受過急救自救知識(shí)培訓(xùn)。社區(qū)老人的急救自救總體需求率在65.1%,其中對(duì)于老年人對(duì)于家庭常見病急救以及危重病急救的需求率相對(duì)較高。根據(jù)有序結(jié)果的累積優(yōu)勢(shì) Logistic 回歸分析可知,影響老人急救自救知識(shí)需求情況的主要影響因素就是性別、年齡以及獨(dú)居情況。
綜上所述,要根據(jù)老年人的不同的需求程度和影響因素,來制定相應(yīng)的急救自救知識(shí)培訓(xùn)計(jì)劃,進(jìn)而通過有效的教育干預(yù)手段,來提升老人的自救急救技能,提升老人的生存幾率。
參考文獻(xiàn)
[1] 張淑勝,于淑坤,常遠(yuǎn),林琴蘭. 中韓城市社區(qū)老年人急救自救能力培訓(xùn)需求調(diào)查[J]. 中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2017,32(12):43-45.
[2] 樓婷,仲朝陽,柏曉玲,羅忠琛,逄錦. 貴陽市老年人救護(hù)知識(shí)與技能現(xiàn)況[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2018,47(07):944-946+949.
[3] 仲朝陽,柏曉玲,樓婷,羅忠琛. 中國(guó)老年人急救知識(shí)調(diào)查與培訓(xùn)的文獻(xiàn)分析及對(duì)策[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志,2018,38(19):4689-4692.
[4] 常遠(yuǎn),于淑坤,梁真真,張琳佳. 國(guó)內(nèi)外城市社區(qū)老年人急救自救能力的研究進(jìn)展[J]. 黑龍江醫(yī)學(xué),2017,41(09):891-892.