李超?郭焱雄?史恒芝
【摘 要】目的:就重癥膿毒癥患者治療中烏司他丁的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行探討。方法:選取我院2018年收治的60重癥膿毒癥患者為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組(30例)與觀察組(30例),分別施以常規(guī)治療和烏司他丁治療,比較兩組患者的臨床療效和治療前后各炎性因子指標(biāo)。結(jié)果:觀察組治療總有效率明顯比對(duì)照組高(P<0.05);且各項(xiàng)指標(biāo)也明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)重癥膿毒癥患者施以烏司他丁治療,效果較好,值得臨床進(jìn)一步推廣使用。;
【關(guān)鍵詞】烏司他丁;重癥膿毒癥;療效
【中圖分類號(hào)】R459.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714(2019)12-0115-02
臨床的一類常見癥狀就是膿毒癥,其屬于一種綜合性炎癥反應(yīng)疾病,一般在人體受到感染后才會(huì)出現(xiàn)。膿毒癥嚴(yán)重時(shí)常有多種臟器的功能障礙存在,即重癥膿毒癥[1]。國內(nèi)外均報(bào)道過應(yīng)用鳥司他丁治療重癥膿毒癥。為對(duì)其臨床療效做進(jìn)一步探究,筆者以我院2018年收治的60重癥膿毒癥患者為研究對(duì)象,現(xiàn)總結(jié)
如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取我院2018年收治的60重癥膿毒癥患者為研究對(duì)象,所有患者均與2001年SCCM/ESICM/ACCP/ACCP/ATS/SIS關(guān)于全身性感染定義國際會(huì)議制訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符,惡性腫瘤、肝腎功能衰竭、自身免疫系統(tǒng)疾病等患者不在本次研究對(duì)象之列。隨機(jī)60例患者分為對(duì)照組(30例)與觀察組(30例)。對(duì)照組男女比例為16∶14,年齡26~70歲,平均(46.52±10.31)歲。觀察組男女比例為15∶15,年齡24~73歲,平均(47.81±10.42)歲;兩組數(shù)據(jù)在一般資料比較中均無明顯性差異(P>0.05),存在可比性。
1.2治療方法
以常規(guī)治療方法治療對(duì)照組患者,包括提供抗生素給患者,給予營養(yǎng)支持,對(duì)水電解質(zhì)失衡予以糾正,對(duì)癥支持以及保護(hù)臟器功能等,同時(shí)微量泵注生理鹽水,劑量為50ml,推注1次/12h,5d為一個(gè)療程。觀察組患者則在對(duì)照組患者的基礎(chǔ)上接受烏司他丁治,20萬U/次,給藥方式同樣為微量泵注,用藥前向混合50ml生理鹽水,推注1次/12h,1h/次,療程同樣為5d,對(duì)兩組的治療效果進(jìn)行比較。
1.3觀察指標(biāo)
通過酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)兩組患者治療前后炎癥介質(zhì)腫瘤壞死因子-α(TNF-α),白介素-6(IL-6)以及白介素-1β(IL-1β)水平值進(jìn)行測(cè)定,并對(duì)兩組治療后臨床療效予以對(duì)比。
1.4療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
若患者治療未再出現(xiàn)治療前各項(xiàng)癥狀,炎癥指標(biāo)、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)與器官功能障礙參數(shù)與正常無異則視為顯效;若患者治療后各項(xiàng)癥狀改善明顯,炎癥指標(biāo)、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)與器官功能障礙參數(shù)趨于正常則視為有效;無效即患者癥狀、指標(biāo)未有改善,甚至有加重跡象。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
通過SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理本次研究所有調(diào)查數(shù)據(jù)值,以(x±s)、%表示臨床觀察指標(biāo),檢驗(yàn)采用t、x2,P<0.05代表有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效比較
治療后,觀察組總有效率明顯比對(duì)照組高(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
2.2兩組患者治療前后各炎性因子指標(biāo)的比較
治療前,兩組患者的各項(xiàng)炎性因子指標(biāo)未有顯著差異(P>0.05),治療后,觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
3 討論
危重患者的一項(xiàng)主要死因就是膿毒癥,如今對(duì)膿毒癥的治療仍然面臨諸多困難,是臨床上一個(gè)非常棘手的難題[2]?,F(xiàn)有研究表明,諸如抗凝血酶、蛋白酶抑制劑、氧自由基清除劑以及drotrecogin-A等在臨床試驗(yàn)性治療和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)方面療效顯著,但還需做深入研究。作為肝臟分泌的一種具有廣譜蛋白酶抑制作用的糖蛋白,烏司他丁是人體內(nèi)源性抑炎物質(zhì)的一種,經(jīng)過代謝后進(jìn)入到尿液中[3]。人們對(duì)其進(jìn)行分離純化,所提出的物質(zhì)就是藥用烏司他丁。其可以對(duì)多種蛋白水解酶(胰蛋白酶、A-糜蛋白酶和粒細(xì)胞彈性蛋白酶等)的活性予以有效抑制,對(duì)酶的降解起到積極促進(jìn)作用[4]。同時(shí),該藥還可以對(duì)炎癥細(xì)胞因子的釋放予以調(diào)節(jié),讓溶酶體膜保持穩(wěn)定,抑制釋放溶酶體酶,讓心肌抑制因子的產(chǎn)生受到抑制,并使氧自由基被清除,血液黏滯度降低,休克時(shí)的循環(huán)狀態(tài)得到有效改善,把缺血再灌注損害減少,讓肝臟、腎臟和肺得到充分保護(hù)。現(xiàn)階段,急慢性胰腺炎、各種休克治療和各種大手術(shù)時(shí)的臟器功能保護(hù)經(jīng)常會(huì)用到烏司他
丁一藥。
本次研究中,觀察組治療總有效率明顯比對(duì)照組高(P<0.05);且各項(xiàng)指標(biāo)也明顯低于對(duì)照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此可見,針對(duì)重癥膿毒癥患者施以烏司他丁治療,效果較好,值得臨床進(jìn)一步推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王春華,胡德林,余又新,等.烏司他丁治療重癥燒傷膿毒癥的效果觀察[J].安徽醫(yī)藥,
2010,14(11):1340.
[2] 謝紅,張雅衛(wèi).烏司他丁對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并膿毒癥患者的治療效果分析[J].西南軍醫(yī),2011,13(1):26.
[3] 張麗梅,陳煒,古旭云,等.烏司他丁對(duì)老年嚴(yán)重膿毒癥患者心臟保護(hù)作用的臨床觀察[J].
中國臨床藥理學(xué)雜志,2014,21(12):1089-1091.
[4] 黎文研,周立新,譽(yù)鐵鷗,等.烏司他丁改善嚴(yán)重膿毒癥患者器官功能的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(35):106-108.