藍(lán)天艷

【摘 要】目的：評(píng)價(jià)家庭參與式護(hù)理在新生兒病房?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用效果及價(jià)值。方法：將我院新生兒病房收治的120例新生兒隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組，予以對(duì)照組常規(guī)優(yōu)質(zhì)護(hù)理，予以研究組家庭參與式護(hù)理，比較兩組患兒的護(hù)理效果和家屬護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組新生兒出院時(shí)身長(zhǎng)、體重均高于對(duì)照組新生兒（P<0.05），其家屬護(hù)理滿意度高于對(duì)照組新生兒家屬（P<0.05）。結(jié)論：家庭參與式護(hù)理在新生兒病房?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用，能夠進(jìn)一步提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，促進(jìn)新生兒生長(zhǎng)發(fā)育。

【關(guān)鍵詞】新生兒病房;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);家庭參與式護(hù)理;護(hù)理滿意度;生長(zhǎng)發(fā)育

【中圖分類號(hào)】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2019）12-0198-02

新生兒病房的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量一直深受我國醫(yī)療領(lǐng)域重視[1]。近年來，伴隨著國外以家庭為中心護(hù)理理念的引入，家庭參與式護(hù)理在新生兒病房護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用逐漸受到關(guān)注[2-4]。我院長(zhǎng)期以來從未停止探索新生兒病房?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式。本研究對(duì)家庭參與式護(hù)理在新生兒病房?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，現(xiàn)進(jìn)行以下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1一般資料

研究對(duì)象為我院新生兒病房2017年10月至2018年8月收治的120例新生兒。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）早產(chǎn)兒或患有新生兒疾病的患兒;（2）無先天性疾病。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）住院時(shí)間<1周;（2）家屬拒絕參與研究。應(yīng)用單雙號(hào)法將研究對(duì)象分為研究組和對(duì)照組。統(tǒng)計(jì)學(xué)處理結(jié)果顯示兩組一般資料基本均衡（P<0.05），見表1。

1.2方法

對(duì)對(duì)照組新生兒實(shí)施常規(guī)優(yōu)質(zhì)護(hù)理，即住院期間，所有護(hù)理行為均由護(hù)理人員實(shí)施，家屬在規(guī)定時(shí)間探視，出院時(shí)，護(hù)理人員對(duì)家屬進(jìn)行健康教育和護(hù)理指導(dǎo)。

對(duì)研究組新生兒實(shí)施家庭參與式護(hù)理，具體護(hù)理措施為：（1）雙方培訓(xùn)：對(duì)護(hù)理人員實(shí)施培訓(xùn)，要求護(hù)理人員熟練掌握新生兒基礎(chǔ)護(hù)理、喂養(yǎng)等一系列臨床護(hù)理知識(shí)。由護(hù)理人員對(duì)新生兒家屬進(jìn)行培訓(xùn)，教會(huì)家屬參與護(hù)理的相關(guān)內(nèi)容[5-6]。

（2）護(hù)理人員負(fù)責(zé)具有醫(yī)學(xué)性質(zhì)的臨床護(hù)理，在新生兒病情允許的情況下，家屬24h陪伴新生兒，并承擔(dān)全部的非醫(yī)學(xué)性質(zhì)的護(hù)理，包括獨(dú)立完成喂養(yǎng)、皮膚護(hù)理、大小便處理等，護(hù)理人員在一旁進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)[7-9]。（3）出院前對(duì)新生兒家屬實(shí)施健康教育和護(hù)理指導(dǎo)。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組新生兒出院時(shí)的身長(zhǎng)、體重及其家屬護(hù)理滿意度。

護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：自制護(hù)理滿意度調(diào)查問卷為新生兒家屬發(fā)放，問卷中共包括16個(gè)條目，總分100分，評(píng)分>90分為滿意、60～90分為較滿意、<60分為不滿意。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS19.0，采用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料組間差異，采用t檢驗(yàn)計(jì)量資料組間差異，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組新生兒出院時(shí)的身長(zhǎng)、體重比較

研究組新生兒出院時(shí)身長(zhǎng)、體重均較對(duì)照組高（P<0.05），見表2。

2.2兩組新生兒家屬護(hù)理滿意度比較

研究組新生兒家屬護(hù)理滿意度較對(duì)照組高（P<0.05），見表3。

3 討論

近年來，國內(nèi)外均有家庭參與式護(hù)理在新生兒疾病臨床護(hù)理中的應(yīng)用報(bào)道，但數(shù)量較少，提供的臨床指導(dǎo)價(jià)值有限[10-11]。本研究探討家庭參與式護(hù)理在新生兒病房?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用效果及價(jià)值，旨在為臨床選擇新生兒疾病的高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)模式提供參考依據(jù)。本次研究結(jié)果顯示，研究組新生兒住院時(shí)的身長(zhǎng)、體重均高于對(duì)照組新生兒，表明家庭參與護(hù)理能夠改善新生兒身體發(fā)育狀況，增強(qiáng)新生兒機(jī)體免疫力。研究組新生兒家屬的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組新生兒，表明家庭參與式護(hù)理模式的應(yīng)用能夠有效改善新生兒病房整體護(hù)理質(zhì)量。

分析家庭參與式護(hù)理模式的應(yīng)用能夠獲得上述應(yīng)用效果的原因?yàn)椋海?）家庭參與式護(hù)理實(shí)質(zhì)上是將一些非醫(yī)學(xué)性質(zhì)的護(hù)理服務(wù)交給家屬負(fù)責(zé)，通過對(duì)家屬進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)，能夠強(qiáng)化家屬的新生兒護(hù)理技能，且家屬實(shí)施護(hù)理的過程中，又能促進(jìn)家屬與新生兒的接觸和關(guān)系建立，繼而有利于新生兒身體發(fā)育[12-13]。（2）臨床護(hù)理過程中，護(hù)理人員和家屬的共同努力，能夠使基礎(chǔ)護(hù)理措施得到強(qiáng)化，同時(shí)能夠減輕護(hù)理人員工作負(fù)荷，使護(hù)理人員能夠更好地對(duì)新生兒實(shí)施具有醫(yī)療性質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，因此，能夠最大程度地保障病房護(hù)理服務(wù)實(shí)施質(zhì)量[14]。

綜上所述，本研究得出家庭參與式護(hù)理在新生兒病房?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用，不僅能夠促進(jìn)新生兒身體發(fā)育，還能改善病房整體護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，利于新生兒病情早日康復(fù)，是一種具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值的新型護(hù)理模式。

參考文獻(xiàn)

[1] 肖艾青，黃瑞文，張榕，等.家庭參與式護(hù)理在新生兒病房?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志，2016，33（23）：70-73.

[2] 沈萍，肖艾青，吳美玲.家庭參與式護(hù)理提高早產(chǎn)兒病房家屬滿意度的效果分析[J].當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2017（02）：76-77.

[3] 熊曉菊，陳錦秀，葉天惠.家庭參與式照護(hù)模式在加拿大NICU應(yīng)用現(xiàn)狀及對(duì)我國早產(chǎn)兒護(hù)理的啟示[J].護(hù)理研究，2017，31（06）：652-655.

[4] 賈玉玲，馬紅梅，吳佼佼，等.家庭參與式護(hù)理模式在護(hù)理領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2017，14（23）：163-167.

[5] 王桂英，蘇敏誼.母嬰同室新生兒集束化保暖管理的實(shí)踐效果[J].中國臨床護(hù)理，2016，8（5）：421-423.

[6] 余海虹，劉鳳英，陳健碧.家庭參與式管理模式對(duì)早產(chǎn)兒家屬需求及護(hù)理能力的影響[J].

護(hù)理實(shí)踐與研究，2017，14（20）：17-19.

[7] 朱麗輝，熊月娥，肖艾青，等.對(duì)護(hù)士進(jìn)行早產(chǎn)兒家庭參與式護(hù)理的培訓(xùn)與評(píng)估[J].護(hù)理研究，2017，31（31）：3986-3988.

[8] 裘蓮.家庭參與式護(hù)理在NICU中的應(yīng)用價(jià)值[J].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2017，3（12）：66-67.

[9] 劉淑霞，李海香，譚敏珍.新生兒導(dǎo)管相關(guān)血流感染的危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對(duì)策[J].中國臨床護(hù)理，2016，8（4）：346-348.

[10] 侯文婭，王嘉樂，何淑貞.極低出生體重早產(chǎn)兒的家庭參與式護(hù)理[J].護(hù)理學(xué)雜志，2018，33（07）：39-41.

[11] 朱春菊，楊藝，蘇春梅，等.母嬰同室模式對(duì)新生兒喂養(yǎng)情況及護(hù)理滿意度的影響[J].中國臨床護(hù)理，2016，8（3）：250-252.

[12] 趙磊，蔣名麗，張耀東，等.家長(zhǎng)參與式護(hù)理模式在高危新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2018，34（16）：2566-2569.

[13] 宋艷艷.新生兒病房?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理過程中應(yīng)用家庭參與式護(hù)理的作用[J].當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），

2018，25（10）：99-101.