蘇宏文
【摘? 要】目的:研究探討臨床檢驗中化學發(fā)光免疫分析技術的應用。方法:從2017.7月~2018.7月這個時間段中,選擇我院收治的甲狀腺疾病90例,將其分為對照組(45例,進行放射免疫分析檢測)和觀察組(45例,進行化學發(fā)光免疫檢測),對比兩組檢驗的結果。結果:通過對兩組血漿中的甲狀腺球蛋白進行檢驗發(fā)現,觀察組甲狀腺球蛋白的濃度較高;在特異性和敏感度的對比上,觀察組的數值相對較高(P<0.05)。結論:在臨床檢驗當中,使用化學發(fā)光免疫分析技術檢查的效果更好,并且特異性和敏感度較高,值得進行推廣。
【關鍵詞】臨床檢驗;化學發(fā)光免疫分析;應用
【中圖分類號】R446????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2019)09-0123-01
在臨床上,為了對病患的病情能夠有足夠的了解,需要采用適當的檢驗方法來對病患的病情進行檢驗。傳統(tǒng)的檢驗方法為放射免疫分析檢驗,隨著臨床醫(yī)學技術的不斷發(fā)展,更為先進的檢驗方法在臨床上被推廣應用?;瘜W發(fā)光免疫分析法屬于免疫分析法中的一種,主要是使用靈敏度較高的化學發(fā)光測定技術和高特意性的免疫反應進行結合,對檢驗樣本當中的各類物質進行檢驗。本文主要研究探討了臨床檢驗中化學發(fā)光免疫分析技術的應用,相關內容如下。
1 資料和方法
1.1病患資料
從2017.7月~2018.7月這個時間段中,選擇我院收治的甲狀腺疾病90例,將其分為對照組(45例,進行放射免疫分析檢驗)和觀察組(45例,進行化學發(fā)光免疫檢測)。對照組中男女病患例數比為23:22例,年齡段為39歲~51歲,平均數值為(45±2.1)歲;觀察組中男女病患例數比為24:21,年齡段為39歲~52歲,平均數值為(45.5±2.3)歲。通過對比,兩組數據無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
對所有研究對象在病患早晨空腹的狀態(tài)下,采取病患3毫升的靜脈血,對肝素抗凝進行采集。對照組病患的樣本采用放射免疫分析進行檢驗,使用適合型號的全自動雙探頭放射免疫計數器來對標本進行檢驗。而觀察組病患的樣本則采用化學發(fā)光免疫分析方法進行檢驗,使用對應型號的全自動化學發(fā)光免疫分析儀器,搭配配套的化學發(fā)光試劑來對樣本進行檢驗,對比兩組檢驗的結果。
1.3觀察指標
在本文的研究中,所涉及到的對比項目為檢驗的結果、檢驗的特異性和敏感性。
1.4統(tǒng)計學標準
對數據的處理使用的統(tǒng)計學軟件為:SPSS21.0,計量資料為:(x±s),計數資料為:%;兩組數據對比具有統(tǒng)計學意義的標準為:P<0.05。
2 結果
2.1檢驗的結果
在檢驗結果的對比上,主要觀察兩組甲狀腺蛋白的水平情況以及檢驗出的陽性概率。觀察組甲狀腺蛋白的水平數值為(66.7±3.7),對照組甲狀腺蛋白的水平數值為(45.8±2.1)。在陽性概率的對比上,觀察組的檢出例數為43例,概率為95.6%,對照組的檢出例數為37例,概率為82.2%。通過對比,觀察組的數值相對較高(P<0.05),數據展示如下。
2.2診斷的特異性和敏感度對比
觀察組診斷的特異性為91.6%,敏感度為89.8%;對照組診斷的特異性為82.3%,敏感度為80.9%。通過對比,觀察組診斷的特異性和敏感度較高(P<0.05),數據展示如下。
3 討論
在臨床上,甲狀腺疾病是一種常見的病癥,甲狀腺是人體當中具有重要作用的內分泌器官,對人體的生命活動起到重要的影響作用[1]。隨著人們生活習慣的改變,目前甲狀腺疾病的發(fā)病概率呈現逐年上升的趨勢,如果甲狀腺疾病病患得不到及時的治療,會惡化為甲狀腺癌,對病患的生命安全造成嚴重的威脅[2]。因此在對病患進行治療的過程中,早期診斷對病患的治療具有重要的意義,傳統(tǒng)的檢驗方法為放射性免疫分析檢驗,具有良好的診斷效果,但是使用該種檢驗方法對病患的樣本進行檢驗,其檢驗的有效期比較短,因此會具有一定的限制性。隨著臨床醫(yī)學技術的不斷發(fā)展,檢驗技術也得到了不斷的創(chuàng)新,化學發(fā)光免疫分析方法屬于免疫分析方法當中的一種,和其他的檢驗方法相比,檢驗的操作過程比較簡單,但是檢測的效果卻比較顯著[3]。相關的研究表明,使用化學發(fā)光免疫分析方法對病患進行檢驗,其檢驗的敏感度和特異性都比較高。在化學發(fā)光免疫檢測當中,主要分為化學發(fā)光分析系統(tǒng)以及免疫反應系統(tǒng),化學發(fā)光分析系統(tǒng)主要是指把具有化學發(fā)光的物質進行相關的處理,然后會形成發(fā)光的物質,當發(fā)光物質的狀態(tài)發(fā)生變化之后會形成發(fā)射光子,從而能夠對檢測物質的光信號來進行測定,檢測物質的水平;而免疫反應系統(tǒng)則是將發(fā)光的物質標記在檢驗樣本當中的抗原、酶以及抗體當中,從而會產生發(fā)光的底物,來促進化學發(fā)光的分析過程。使用化學發(fā)光免疫分析方法對甲狀腺疾病病患進行檢驗,主要的檢驗物質為甲狀腺蛋白,甲狀腺蛋白的水平能夠直接的反映病患甲狀腺的功能狀態(tài)。
在本文的研究當中,觀察組病患采用化學發(fā)光免疫分析方法來進行檢驗,而對照組則采用放射免疫法進行檢驗,研究表明在檢驗結果的對比上,對兩組甲狀腺蛋白的水平情況以及檢驗出的陽性概率進行對比,觀察組甲狀腺蛋白的水平數值為(66.7±3.7),對照組甲狀腺蛋白的水平數值為(45.8±2.1)。在陽性概率的對比上,觀察組的檢出例數為43例,概率為95.6%,對照組的檢出例數為37例,概率為82.2%。通過對比,觀察組的數值相對較高(P<0.05);觀察組診斷的特異性為91.6%,敏感度為89.8%;對照組診斷的特異性為82.3%,敏感度為80.9%。通過對比,觀察組診斷的特異性和敏感度較高(P<0.05)。
由此可見,在臨床檢驗當中,使用化學發(fā)光免疫分析技術檢查的效果更好,并且特異性和敏感度較高,值得進行推廣。
參考文獻
[1]??? 顧憲敏.臨床檢驗中化學發(fā)光免疫分析的應用效果分析[J].臨床檢驗雜志(電子版),2019,8(02):175-176.
[2]??? 李謐娟.化學發(fā)光免疫分析技術在臨床檢驗中的應用研究[J].科學技術創(chuàng)新,2018 (22):185-186.
[3]??? 程治軍,史玲玲.化學發(fā)光免疫分析在臨床檢驗中的應用價值探討[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學,2018,27(07):758-760.