田琴

【摘? 要】目的：研究綜合護(hù)理應(yīng)用在燒傷患者中的臨床效果。方法：選取2018年5月-2019年4月在我院接受燒傷護(hù)理的85例患者作為本次研究活動的觀察對象，并按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（42例，進(jìn)行綜合護(hù)理）與實(shí)驗(yàn)組（43例，進(jìn)行綜合護(hù)理），比較兩組的護(hù)理前后的生活質(zhì)量（身體功能、社會功能以及心理健康）。結(jié)果：分別對兩組患者實(shí)施不同護(hù)理干預(yù)，兩組患者的生活質(zhì)量評分均有所提升，但是實(shí)驗(yàn)組在護(hù)理干預(yù)后的身體功能、社會功能以及心理健康評分均大于對照組，P<0.05。結(jié)論：對燒傷患者提供綜合護(hù)理，可以改善患者心理狀態(tài)，幫助其恢復(fù)身體功能，逐漸回歸社會，所以應(yīng)當(dāng)推廣此護(hù)理方法。

【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;燒傷;護(hù)理;應(yīng)用效果

【中圖分類號】R471????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）09-0212-01

燒傷既會損傷患者黏膜與皮膚，還會影響患者心理狀態(tài)，加之需要頻繁換藥，治療周期較長，患者生活質(zhì)量較差，需要實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)予以改善。本文選擇了在我院接受燒傷護(hù)理的85例患者作為本次研究活動的觀察對象，探討了常規(guī)護(hù)理與綜合護(hù)理對于燒傷患者生活質(zhì)量的影響，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年5月-2019年4月在我院接受燒傷護(hù)理的85例患者作為本次研究活動的觀察對象，并按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（42例）與實(shí)驗(yàn)組（43例）。對照組：男性22例，女性20例，年齡21-72歲，平均年齡（46.6±2.5）歲;實(shí)驗(yàn)組：男性24例，女性19例，年齡24-76歲，平均年齡（49.2±3.3）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①全部患者需接受修復(fù)愈合治療;②兩組患者均知情并愿意參與本次研究活動;排除標(biāo)準(zhǔn)：①腫瘤患者;②不配合研究患者;③精神異?；颊?。對照組與實(shí)驗(yàn)組患者在一般資料方面的差異并不顯著，P>0.05，能夠分組研究。

1.2方法

需給予對照組患者常規(guī)護(hù)理，也即清理術(shù)后創(chuàng)面，并及時(shí)給患者換藥，指導(dǎo)患者正確的肢體活動方法。

需給予實(shí)驗(yàn)組患者綜合護(hù)理：（1）病情宣教：需為患者講解燒傷病情與治療、護(hù)理方法，讓患者對自身病情有所了解，可以配合護(hù)理工作的開展;（2）心理護(hù)理：燒傷會讓患者出現(xiàn)心理陰影，加之治療過程會出現(xiàn)不同程度的疼痛感，會加劇患者心理負(fù)擔(dān)，因此，需要護(hù)理人員積極分析患者心理狀態(tài)，結(jié)合患者心境實(shí)施心理疏導(dǎo)，并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候給予患者鼓勵(lì)，使其能夠逐漸面對自己當(dāng)前的病人角色，可以保持樂觀心態(tài)，樹立康復(fù)信心;另外，護(hù)理人員還可以鼓勵(lì)患者家屬參與到護(hù)理過程中，學(xué)習(xí)護(hù)理方法，并加強(qiáng)對患者的關(guān)心與愛護(hù)，消解患者的負(fù)性情緒;（3）瘢痕護(hù)理：護(hù)理人員可以使用抗瘢痕藥物或是彈力繃帶實(shí)施瘢痕護(hù)理，但是在使用彈力繃帶時(shí)需要盡量減輕對患者創(chuàng)面血液運(yùn)輸?shù)挠绊?（4）康復(fù)護(hù)理：一是需要進(jìn)行體位保持，也即受燒傷的影響，患者會出現(xiàn)肌肉攣縮，所以需借助矯形器或是夾板等輔助用具，對患者實(shí)施抗攣縮體位保持護(hù)理;二是需要進(jìn)行運(yùn)動護(hù)理，對于患者能夠主動運(yùn)動的部位，可以指導(dǎo)其進(jìn)行全范圍鍛煉，對于患者尚不能主動運(yùn)動的部位，則需協(xié)助其進(jìn)行被動運(yùn)動;三是需要根據(jù)患者的燒傷程度指導(dǎo)患者鍛煉下床、坐起、行走等行為，若是患者在鍛煉過程中無不適感，則可以每隔2d便增加一定難度進(jìn)行鍛煉。

1.3觀察指標(biāo)

本次研究活動將生活質(zhì)量確定為觀察指標(biāo)，需向患者發(fā)放本院自制的相關(guān)調(diào)查量表讓患者進(jìn)行填寫，量表涵蓋身體功能、社會功能以及心理健康三個(gè)方面^[1]，每一評價(jià)因子的最低分為0分，最高分是100分，分?jǐn)?shù)越低則說明生活質(zhì)量越差。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

需采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析與處理本次研究活動中產(chǎn)生的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，其中生活質(zhì)量的數(shù)據(jù)表示方法是（`x±s），并行t檢驗(yàn)，參考標(biāo)準(zhǔn)以P<0.05為準(zhǔn)。

2 結(jié)果

在對比分析數(shù)據(jù)后，可以發(fā)現(xiàn)分別對兩組患者實(shí)施不同護(hù)理干預(yù)，兩組患者的生活質(zhì)量評分均有所提升，但是實(shí)驗(yàn)組在護(hù)理干預(yù)后的身體功能、社會功能以及心理健康評分均大于對照組，P<0.05（具體內(nèi)容見表1）。

3 討論

燒傷是指蒸氣、火焰、鋼水、高溫氣體或是熾熱金屬液體等引起的一種組織損害^[2]，往往是患者的黏膜或是皮膚遭損，也有可能是傷及了內(nèi)臟、關(guān)節(jié)或是肌肉。就燒傷而言，燒傷容易引發(fā)瘢痕增生、關(guān)節(jié)活動障礙或是感染等并發(fā)癥，對于機(jī)體功能損傷較重，加之治療時(shí)間漫長，疼痛感強(qiáng)烈，所以患者需承受心理與生理方面的雙重壓力，使得患者治療依從性差，生活質(zhì)量不高。因此，臨床上多在進(jìn)行治療之余，對患者施加護(hù)理干預(yù)。

本次研究表明，較之常規(guī)護(hù)理，燒傷患者更適宜于采用綜合護(hù)理，P<0.05，集中體現(xiàn)在對實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施綜合護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組的身體功能、社會功能以及心理健康評分均高于對照組，究其原因，通過病情宣教可以增強(qiáng)患者對燒傷的認(rèn)識，提升治療依從性;通過心理護(hù)理，可以改善患者心態(tài)，使其勇于面對現(xiàn)狀，感知到關(guān)心與愛護(hù)，能夠樹立康復(fù)信心;通過瘢痕護(hù)理，可以減輕燒傷對患者身體的傷害;通過康復(fù)護(hù)理則能幫助患者恢復(fù)正常身體功能。

綜上所述，基于綜合護(hù)理對于燒傷患者恢復(fù)身體功能與社會功能大有裨益，且有助于改善患者心理狀態(tài)，所以可以推廣此護(hù)理方法。

參考文獻(xiàn)

[1]??? 唐文玲，王芳.綜合護(hù)理干預(yù)在燒傷整形脫細(xì)胞異體真皮移植患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2019，16（09）：84-86.

[2]??? 鄧俊芳.綜合護(hù)理干預(yù)在輕度燒傷患者中的應(yīng)用[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2019，28（05）：931 -932.