王沉蕾
【摘? 要】目的:分析慢性心衰患者護(hù)理中施行人文關(guān)懷的價值。方法:將2018年1月至2018年12月進(jìn)入本院治療的50例慢性心衰患者為調(diào)查對象,在隨機(jī)編號的模式下劃入關(guān)懷組與常規(guī)組(n=25)。常規(guī)組實施常規(guī)護(hù)理,關(guān)懷組在此基礎(chǔ)上實施人文關(guān)懷,對比患者的焦慮、抑郁評分及自我效能感。結(jié)果:護(hù)理前患者之間焦慮、抑郁評分對比未見顯著差距,護(hù)理后關(guān)懷組患者焦慮、抑郁評分大幅度降低,與常規(guī)組患者數(shù)據(jù)對比差異明顯(p<0.05)。與常規(guī)組患者相比,關(guān)懷組患者的自我效能感評分相對較高,差距對比具備統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:慢性心衰患者護(hù)理中人文關(guān)懷的應(yīng)用,能夠提升患者的自我效能感,使患者保持在積極的心理狀態(tài)下,建議應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】慢性心衰患者;人文關(guān)懷;臨床護(hù)理
【中圖分類號】R472????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2019)01-0142-01
慢性心衰為臨床治療中的常見疾病,與遺傳因素、環(huán)境因素等密切相關(guān),患者多具有失眠、乏力及呼吸困難等臨床癥狀[1]。慢性心衰患者治療時間較長,且癥狀難以治愈。治療期間患者多會產(chǎn)生不同程度焦慮、抑郁的癥狀,需要加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)與心理疏導(dǎo)[2]。文章將2018年1月至2018年12月進(jìn)入本院治療的50例慢性心衰患者為調(diào)查對象,根據(jù)分組調(diào)查的結(jié)果展開臨床論述,且將內(nèi)容歸納如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2018年1月至2018年12月進(jìn)入本院治療的50例慢性心衰患者為調(diào)查對象,在隨機(jī)編號的模式下劃入關(guān)懷組與常規(guī)組(n=25)。關(guān)懷組男女占比為15:10,年齡取值43-78歲,均值為(63.74±3.37)歲。常規(guī)組男女占比為14:11,年齡取值42-78歲,均值為(63.79±3.32)歲。組間基本資料對比無顯著區(qū)別,可以實施分組調(diào)查(p>0.05)。
1.2 方法
常規(guī)組實施常規(guī)護(hù)理,遵循無菌操作理念實施各項護(hù)理操作,觀察患者的臨床表現(xiàn)。關(guān)懷組在此基礎(chǔ)上實施人文關(guān)懷,具體方式如下。
1.2.1 心理疏導(dǎo)
患者在病痛的折磨下,易于形成焦慮、抑郁的心理狀態(tài),護(hù)理人員需要加強(qiáng)對患者的心理疏導(dǎo),多鼓勵患者。介紹一些成功的治療案例,多鼓勵患者。主動與患者交流,傾聽患者的想法,且實施針對性的指導(dǎo)。根據(jù)患者個人興趣愛好,可以指導(dǎo)其觀看電視節(jié)目、綜藝節(jié)目或者是觀看游戲直播等等。協(xié)助患者保持良好的臥位姿勢,且可以指導(dǎo)患者家屬多與其交流。
1.2.2 環(huán)境護(hù)理
合理控制病房的溫度與濕度,保持衛(wèi)生及清潔,避免陽光直射患者。在病房內(nèi)可以適當(dāng)放置綠植、健康教育手冊等。指導(dǎo)患者每日按時休息,控制每日探訪患者的人數(shù)。
1.2.3 飲食指導(dǎo)
為患者實施護(hù)理操作前,需要結(jié)合其具體情況實施個性化指導(dǎo)。根據(jù)患者飲食習(xí)慣,介紹一些飲食方案。比如患者需要控制每日食鹽攝入量,選擇低熱量,富含維生素的食物。根據(jù)患者個人喜好,可以進(jìn)食蘋果,獼猴桃,草莓等食物,或者白菜,瘦肉之類的食品。禁食辛辣刺激性食物,禁煙禁酒。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
采用焦慮自評量表與抑郁自評量表對比患者的焦慮、抑郁評分,分?jǐn)?shù)越高則患者負(fù)性情緒越差[3]。應(yīng)用一般自我效能感量表 (GSES) 對比患者自我認(rèn)知、治療環(huán)境、病情控制感、自信心情況,1-4 分,分?jǐn)?shù)高則患者自我效能感強(qiáng)[4]。
自我效能感。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
以spss20.0軟件作為統(tǒng)計學(xué)分析工具,以x2實施計數(shù)資料的計算,計量數(shù)據(jù)則以兩獨立樣本t進(jìn)行檢驗,差值對比低于0.05則視為存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理前后兩組患者的焦慮、抑郁評分對比
護(hù)理前患者之間焦慮、抑郁評分對比未見顯著差距,護(hù)理后關(guān)懷組患者焦慮、抑郁評分大幅度降低,與常規(guī)組患者數(shù)據(jù)對比差異明顯(p<0.05)。詳見表1
2.2 常規(guī)組與關(guān)懷組患者的自我效能感評分對比
與常規(guī)組患者相比,關(guān)懷組患者的自我效能感評分相對較高,差距對比具備統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。詳見表2
3 討論
人文關(guān)懷護(hù)理即為給予患者足夠的關(guān)心與理解,盡量滿足患者的各類需求,為患者創(chuàng)設(shè)一個良好的康復(fù)與治療環(huán)境[5]。護(hù)理人員需要在尊重患者、理解患者的基礎(chǔ)上,為患者提供專業(yè)化的護(hù)理服務(wù)。
本次數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,護(hù)理前患者之間焦慮、抑郁評分對比未見顯著差距,護(hù)理后關(guān)懷組患者焦慮、抑郁評分大幅度降低,且關(guān)懷組患者的自我效能感評分相對較高。在人文關(guān)懷護(hù)理模式下,患者負(fù)性情緒得以緩解,自我效能感評分較高,能夠提升患者的臨床治療依從性,對其癥狀的有效治療有益。
綜合上述內(nèi)容,慢性心衰患者護(hù)理中人文關(guān)懷的應(yīng)用,能夠提升患者的自我效能感,使患者保持在積極的心理狀態(tài)下,適合于在慢性心衰患者護(hù)理期間推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]?? 丘愛榮.人文關(guān)懷理念在慢性心衰患者護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(03):229-231.
[2]?? 張玲霞,薛麗英.人文關(guān)懷理念在慢性心衰患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(04):156+158.
[3]?? 王紅梅.人文關(guān)懷理念在慢性心衰患者護(hù)理中的應(yīng)用意義探討[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(04):79-80.
[4]?? 董文豪.綜合護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰患者中的應(yīng)用效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2018,13(36):176-177.
[5]?? 吳瓊.老年慢性心衰護(hù)理中舒適護(hù)理干預(yù)的臨床價值體會[J].智慧健康,2018,4(36):105-106.