王雪瑩
摘要:目的:探究影響產(chǎn)后出血的危險(xiǎn)因素并分析產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2017年1月-2018年12月本院產(chǎn)后出血產(chǎn)婦120例為研究組,并選取同期于本院生產(chǎn)的正常產(chǎn)婦120例為對(duì)照組,比較兩組產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分并探究產(chǎn)后出血危險(xiǎn)因素。結(jié)果:與對(duì)照組相比,研究組產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分顯著較高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=36.258,P=0.000);經(jīng)Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),流產(chǎn)次數(shù)≥2次、胎兒體質(zhì)量≥4000g、妊娠并發(fā)癥、剖宮產(chǎn)都是孕婦產(chǎn)后出血的重要危險(xiǎn)性因素(P<0.05)。結(jié)論:產(chǎn)后出血和胎兒體質(zhì)量、妊娠并發(fā)癥、流產(chǎn)次數(shù)以及妊娠并發(fā)癥之間存在密切關(guān)系,產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表能夠有效預(yù)測(cè)產(chǎn)后出血情況,應(yīng)用價(jià)值良好。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)后出血;危險(xiǎn)因素;產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表;應(yīng)用價(jià)值
產(chǎn)婦在分娩后24h內(nèi)出現(xiàn)500ml以上的出血即為產(chǎn)后出血,在臨床上產(chǎn)后出血以一種十分常見且較為嚴(yán)重的產(chǎn)褥期并發(fā)癥,如果出血產(chǎn)婦得不到及時(shí)有效的治療,則可能對(duì)其生命安全構(gòu)成威脅[1]。本文為探究影響產(chǎn)后出血的危險(xiǎn)因素并分析產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表的應(yīng)用價(jià)值,以2017年1月-2018年12月本院產(chǎn)后出血產(chǎn)婦120例和同期于本院生產(chǎn)的正常產(chǎn)婦120例為研究對(duì)象,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2017年1月-2018年12月本院產(chǎn)后出血產(chǎn)婦120例為研究組,并選取同期于本院生產(chǎn)的正常產(chǎn)婦120例為對(duì)照組。研究組年齡23-41歲,平均年齡(30.48±2.19)歲。對(duì)照組年齡23-38歲,平均年齡(27.78±2.41)歲。上述患者均知曉本研究,且自愿參與本研究并簽署知情同意書,同時(shí)本研究獲得倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2方法
調(diào)查產(chǎn)婦住院病歷、一般資料,了解并比較兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)次、分娩方式、孕周、胎兒體質(zhì)量等,并對(duì)上述因素進(jìn)行Logistic回歸分析。
1.3觀察指標(biāo)
通過產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表預(yù)測(cè)兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血評(píng)分,評(píng)分在7分以上為高危,5-7分為中危,0-4分為低危。評(píng)分≥5分的產(chǎn)婦,更容易出現(xiàn)產(chǎn)后出血的情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)應(yīng)用SPSS20.0,計(jì)量資料應(yīng)用( )表示,通過t檢測(cè),計(jì)數(shù)應(yīng)用(%)表示,通過χ2檢測(cè),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分的對(duì)比
與對(duì)照組相比,研究組產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分顯著較高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=36.258,P=0.000),具體見表1。
2.2產(chǎn)后出血危險(xiǎn)因素的Logistic回歸分析
經(jīng)Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),流產(chǎn)次數(shù)≥2次、胎兒體質(zhì)量≥4000g、妊娠并發(fā)癥、剖宮產(chǎn)都是孕婦產(chǎn)后出血的重要危險(xiǎn)性因素(P<0.05),具體見表2。
3討論
產(chǎn)后出血是產(chǎn)褥期的一種常見并發(fā)癥,嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)對(duì)產(chǎn)婦造成生命威脅。在現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展的過程中,因產(chǎn)后出血導(dǎo)致的產(chǎn)婦死亡現(xiàn)象顯著減少,但仍會(huì)對(duì)產(chǎn)婦的恢復(fù)造成不良影響[2]。只有對(duì)導(dǎo)致產(chǎn)后出血的危險(xiǎn)因素進(jìn)行盡早發(fā)現(xiàn)、盡早干預(yù),才能對(duì)產(chǎn)后出血進(jìn)行有效的預(yù)防和治療[3]。產(chǎn)后出血很大程度上是因?yàn)樽訉m收縮乏力引起的,而很多研究結(jié)果顯示剖宮產(chǎn)、妊娠并發(fā)癥等都是子宮收縮乏力出現(xiàn)的重要因素[4]。本研究顯示,胎兒體質(zhì)量、妊娠并發(fā)癥、流產(chǎn)次數(shù)以及妊娠并發(fā)癥都是導(dǎo)致產(chǎn)后出血的重要原因。通過產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表發(fā)現(xiàn),研究組產(chǎn)后出血產(chǎn)婦其產(chǎn)后出血評(píng)分明顯高于對(duì)照組正常產(chǎn)婦。另外,本研究中研究組產(chǎn)婦的高齡產(chǎn)婦明顯高于對(duì)照組,推測(cè)高齡也是產(chǎn)后出血的一個(gè)危險(xiǎn)因素。
綜上所述,產(chǎn)后出血和胎兒體質(zhì)量、妊娠并發(fā)癥、流產(chǎn)次數(shù)以及妊娠并發(fā)癥之間存在密切關(guān)系,產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表能夠有效預(yù)測(cè)產(chǎn)后出血情況,應(yīng)用價(jià)值良好。
參考文獻(xiàn):
[1]李瑞平,尹滿群,徐堅(jiān)文. 初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的危險(xiǎn)因素分析及改良產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分的應(yīng)用價(jià)值[J]. 遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,39(2):175-178.
[2]劉瑩,黃群,韋小梅,等. 產(chǎn)后出血預(yù)警評(píng)分表對(duì)產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)效果的Meta分析[J]. 解放軍護(hù)理雜志,2017,34(2):13-17.
[3]蘭廣珠. 產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表在預(yù)防初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的應(yīng)用效果觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(79):274-275
[4]曹靜,穆春華,焦曉梅,等. 新產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表在產(chǎn)后出血高危因素患者中的應(yīng)用[J]. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2017,21(15):483-487.