賀麗

摘要：目的：對初產(chǎn)婦患者應(yīng)用導(dǎo)樂分娩促進(jìn)自然分娩效果進(jìn)行研究。方法：本次研究將對2015年5月～2016年5月間我院接受治療的160例產(chǎn)婦進(jìn)行研究，根據(jù)分娩方式隨機(jī)將所有患者分成兩組，即對照組，觀察組，比較兩組應(yīng)用效果。結(jié)果：兩組患者分娩結(jié)果對比，對照組自然分娩率為76.00%；觀察組自然分娩率為90.00%，數(shù)據(jù)比較差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：將導(dǎo)樂分娩應(yīng)用到初產(chǎn)婦中可促進(jìn)自然分娩率的提升，使術(shù)后出血量充分減少，值得臨床應(yīng)用及推廣。

關(guān)鍵詞：初產(chǎn)婦；導(dǎo)樂分娩；自然分娩；效果分析

在分娩過程中，因?qū)m頸擴(kuò)張，子宮收縮，產(chǎn)婦極易感受到疼痛，因產(chǎn)婦對分娩知識(shí)缺乏全面了解，便會(huì)出現(xiàn)緊張、焦慮情緒[1]。為了促進(jìn)自然分娩率的提升，還應(yīng)將導(dǎo)樂分娩方式應(yīng)用其中，以此達(dá)到良好的運(yùn)用效果。詳情如下：

1.資料與方法

1.1一般資料

本次研究將對我院2015年9月～2016年9月間收治的160例產(chǎn)婦展開分析，產(chǎn)婦平均年齡25.5歲。根據(jù)分娩方式將所有患者分成對照組、觀察組，各組患者80例，兩組資料比較差異不顯著。

1.2方法

對照組產(chǎn)婦未行導(dǎo)樂分娩方式，在第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程分別由助產(chǎn)士及家屬來陪同。

觀察組產(chǎn)婦采用導(dǎo)樂分娩方式，詳情如下：

當(dāng)產(chǎn)婦入院后，產(chǎn)科醫(yī)師應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，對分娩知識(shí)、過程及相關(guān)事項(xiàng)提前告知，對產(chǎn)婦緊張、焦慮等情緒加以疏導(dǎo)，樹立產(chǎn)婦自信心[2]。在第一產(chǎn)程，護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)產(chǎn)婦開展運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練，對飲食結(jié)構(gòu)進(jìn)行干預(yù)，如若產(chǎn)婦宮縮強(qiáng)烈，護(hù)理人員可引導(dǎo)產(chǎn)婦做深呼吸，進(jìn)一步緩解疼痛感，在整個(gè)腹痛間歇期應(yīng)多鼓勵(lì)產(chǎn)婦攝入一些營養(yǎng)豐富、高熱量及易于消化的食物，以確保分娩時(shí)體力、精力充足。在第二產(chǎn)程護(hù)理人員也應(yīng)對產(chǎn)婦合理指導(dǎo)，在宮縮時(shí)保存體力，通過按摩來緩解產(chǎn)婦疼痛感，提高自然分娩率[3]。

1.3觀察指標(biāo)

醫(yī)務(wù)人員仔細(xì)觀察2組產(chǎn)婦有無產(chǎn)程異常、產(chǎn)后出血、新生兒窒息等，并對2組護(hù)理滿意度展開評估：本次選本院自擬量表調(diào)查分析2組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度，總分100分：95分-100分，即非常滿意；85分-94分，即一般滿意；0分-85分，即不滿意。總滿意率等于非常滿意率與一般滿意率之和。

1.4數(shù)據(jù)處理

本次選SPSS20.0型軟件做數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，文中自然分娩率、剖宮產(chǎn)率、新生兒評分、總產(chǎn)程時(shí)間等統(tǒng)計(jì)結(jié)果，主要以（n/%）、（ ）表示，如若2組上述指標(biāo)比對，結(jié)果有明顯差異，（P<0.05）。

2.結(jié)果

2.1比較兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)果

對兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)果進(jìn)行比較，觀察組中自然分娩患者為72例，占比90.00%、陰道助產(chǎn)患者6例，占比7.50%、剖宮產(chǎn)患者2例，占比2.50%；對照組中自然分娩患者為56例，占比70.00%、陰道助產(chǎn)患者10例，占比12.50%、剖宮產(chǎn)患者14例，占比17.50%，數(shù)據(jù)比較差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，詳情見表一：

2.2比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、術(shù)后出血量

2.3比較兩組患者滿意度

兩組患者滿意度對比，觀察組中非常滿意患者為40例，占比50.00%、滿意患者為38例，占比47.50%、不滿意患者為2例，占比2.50%，護(hù)理滿意率為97.50%；對照組中非常滿意為25例，占比31.25%、滿意患者35例，占比43.75%、不滿意患者為20例，占比25.00%，護(hù)理滿意率為75.00%，數(shù)據(jù)比較差異顯著，詳情見下表：

3.討論

初產(chǎn)婦因是第一次生產(chǎn)，對于整個(gè)分娩過程并不是很了解，加之自然分娩疼痛感較強(qiáng)，就容易使產(chǎn)婦分娩時(shí)情緒緊張，最終延長產(chǎn)程而使分娩結(jié)局受到較大影響，嚴(yán)重的還是導(dǎo)致初產(chǎn)婦難產(chǎn)或是增加剖宮產(chǎn)率[4]。因此，臨床在初產(chǎn)婦分娩過程中需配合相應(yīng)的助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，以在改善產(chǎn)婦心理狀態(tài)的情況下，促進(jìn)產(chǎn)婦分娩。

所謂導(dǎo)樂分娩是指在產(chǎn)婦分娩過程中給予心理、生理分娩的支持，該分娩方式源于希臘，一切以產(chǎn)婦的安全為中心，在分娩過程中采用導(dǎo)樂分娩方式可使產(chǎn)婦的兒茶酚胺、腎上腺素充分降低，獲得良好的鎮(zhèn)痛效果[5]。

對兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)果進(jìn)行比較，觀察組中自然分娩患者為72例，占比90.00%、陰道助產(chǎn)患者6例，占比7.50%、剖宮產(chǎn)患者2例，占比2.50%；對照組中自然分娩患者為56例，占比70.00%、陰道助產(chǎn)患者10例，占比12.50%、剖宮產(chǎn)患者14例，占比17.50%，數(shù)據(jù)比較差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上，在初產(chǎn)婦產(chǎn)婦中采用導(dǎo)樂分娩方式，可提高產(chǎn)婦自然分娩率，提高產(chǎn)婦滿意度，值得臨床應(yīng)用及推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新艷，楊鳳英，白軍.導(dǎo)樂分娩配合自由體位助產(chǎn)對初產(chǎn)婦產(chǎn)程及自然分娩結(jié)局的作用[J].智慧健康，2018，4（34）：43-45.

[2]李曉青.全程導(dǎo)樂分娩對初產(chǎn)婦自然分娩過程中產(chǎn)程、焦慮及分娩結(jié)局的影響[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2018，25（22）：56-57.

[3]鐘琴，童玉梅.導(dǎo)樂陪伴分娩促進(jìn)初產(chǎn)婦陰道自然分娩及降低剖宮產(chǎn)率的護(hù)理作用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（89）：312-313.

[4]劉佳寧，馬翠霞，婁靜.導(dǎo)樂分娩聯(lián)合穴位按摩對初產(chǎn)婦產(chǎn)程、負(fù)面情緒及母嬰結(jié)局的影響[J].中醫(yī)藥臨床雜志，2018，30（08）：1543-1545.

[5]謝玉珍.導(dǎo)樂陪伴分娩促進(jìn)初產(chǎn)婦陰道自然分娩及降低剖宮產(chǎn)率的護(hù)理效果分析[J].蛇志，2017，29（03）：354-355.