舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的觀察與體會(huì)

羅桂菊

【摘 要】目的：觀察舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院近來幾年收治的100例老年慢性心衰患者分為舒適護(hù)理干預(yù)組及常規(guī)護(hù)理組，比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：舒適護(hù)理干預(yù)組總滿意率96%顯著大于常規(guī)護(hù)理組的72%，p<0.05；組間再住院次數(shù)、再住院天數(shù)及SF-36量表評(píng)分對(duì)比，p<0.05。結(jié)論：舒適護(hù)理干預(yù)可改善老年慢性心衰患者的生存質(zhì)量，并提高滿意度，值得臨床深入觀察。

【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理干預(yù)；老年慢性心衰；護(hù)理；效果

【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-7484（2019）01-0173-02

心血管內(nèi)科常見病中，慢性心力衰竭為發(fā)病率極高的一種，由于患者多數(shù)為老人，機(jī)體代謝能力差，臨床治療依從性低，消極情緒發(fā)生率高，由此，臨床給予患者有效的護(hù)理干預(yù)意義重大[1]。為了觀察舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的應(yīng)用效果，本文作者對(duì)我院應(yīng)用舒適護(hù)理干預(yù)的50例老年慢性心衰患者作出以下報(bào)道，以期為臨床有關(guān)研究提供部分參考數(shù)據(jù)。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院2015年1月至2018年6月期間收治的100例老年慢性心衰患者分為舒適護(hù)理干預(yù)組及常規(guī)護(hù)理組。舒適護(hù)理干預(yù)組50例，男30例，女20例；年齡51-83歲，平均（61.76±1.46）歲。常規(guī)護(hù)理組50例，男31例，女19例；年齡50-84歲，平均（61.68±1.43）歲。組間一般資料對(duì)比，p>0.05，可進(jìn)行比較。

1.2方法

常規(guī)護(hù)理組主要給予患者生活護(hù)理、行為護(hù)理等。

舒適護(hù)理干預(yù)組基于常規(guī)護(hù)理前提下增加實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)，具體如下：（1）治療前舒適護(hù)理。護(hù)士需要深入病房，將治療過程詳細(xì)告知患者，對(duì)患者基本要求進(jìn)行調(diào)查，認(rèn)真傾聽患者訴說，充分考慮患者顧慮，積極與患者交流，幫助患者克服消極情緒，使其樹立戰(zhàn)勝疾病的信心，提高患者的舒適度[2]。（2）治療時(shí)舒適護(hù)理。護(hù)士需要對(duì)患者的生命體征作出詳細(xì)觀察，幫助麻醉師對(duì)平面進(jìn)行調(diào)整，情況嚴(yán)重時(shí)給予患者面罩吸氧，柔和地開展各項(xiàng)護(hù)理，讓患者感受來自醫(yī)院的關(guān)心，提高其舒適度[3]。（3）治療后舒適護(hù)理。手術(shù)結(jié)束后2d內(nèi)，護(hù)士需要對(duì)患者的生命體征作出詳細(xì)觀察，對(duì)患者病情變化做好有關(guān)記錄，給患者選擇舒適的臥床體位，并給患者實(shí)施貼心的優(yōu)質(zhì)護(hù)理，將生活中注意事項(xiàng)詳細(xì)告知患者，減輕患者的疼痛感，以患者興趣話題為切入點(diǎn)，將其注意力分散，從而給患者提供生理方面的舒適度[4]。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的再住院次數(shù)、再住院天數(shù)及SF-36量表評(píng)分作出詳細(xì)的觀察及記錄，并采取本院自制的滿意度調(diào)查表對(duì)兩組患者的滿意度作出評(píng)價(jià)，以10分為滿分：得分大于90分，判斷為十分滿意；得分在60-89分之間，判斷為滿意：得分低于60分，判斷為無效。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本文研究的全部數(shù)據(jù)均使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，其中膀胱殘余尿量為計(jì)數(shù)資料，使用（X±S）方式表示，采取t檢驗(yàn)方法進(jìn)行組間比較；臨床療效為計(jì)量資料，使用（%）方式表示，采取x2檢驗(yàn)方法進(jìn)行組間比較；p<0.05說明組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，以p>0.05說明組間數(shù)據(jù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者療效分析

組間總有效率對(duì)比，p<0.05，詳細(xì)可見表1。

2.2兩組患者觀察指標(biāo)分析

組間治療后的再住院次數(shù)、再住院天數(shù)及SF-36量表評(píng)分對(duì)比，p<0.05 ，詳細(xì)可見表2。

3 討論

舒適護(hù)理干預(yù)重視服務(wù)理念，提高患者信任感，將人性化精細(xì)護(hù)理服務(wù)充分發(fā)揮出來，并且護(hù)士長(zhǎng)還通過使用授權(quán)方式鼓勵(lì)護(hù)理參與到護(hù)理中，將其工作積極性充分發(fā)揮出來[5]。本研究結(jié)果中，舒適護(hù)理干預(yù)組總滿意率、再住院次數(shù)、再住院天數(shù)及SF-36量表評(píng)分均顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）；該結(jié)果充分說明了舒適護(hù)理干預(yù)能夠?qū)夏曷孕乃セ颊叩纳尜|(zhì)量起到改善作用，并提高滿意度，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]方利娟，何偉明.綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)提高慢性心力衰竭患者認(rèn)知程度及改善預(yù)后的作用研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，14（12）： 1126-1129.

[2]齊秀萍.實(shí)施護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量的影響[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，15（17）：2196-2197.

[3]倪玉春，劉春，平敬東.整體護(hù)理延伸服務(wù)對(duì)老年慢性充血性心力衰竭患者生存質(zhì)量的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2016，27（1）：3169- 3171.

[4]王慧.舒適護(hù)理在老年慢性心衰患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，36（10）：1155-1157.

[5]關(guān)暉.強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)心力衰竭患者健康知識(shí)以及臨床癥狀的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2015，10（35）：1244-1245.